Административное дело № 2а-1857/2023

УИД 54RS0003-01-2023-000704-82

Поступило в суд 02.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 15 марта 2023 года

Заельцовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Лисицыной Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 в отношении

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ... судимого: Заельцовским районным судом г. Новосибирска 08.10.2020 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского района Новосибирской области от 10.12.2018 и на основании ст.70 УК РФ назначено к отбытию 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 09.08.2019.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 15.06.2016 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.

об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился Заместитель начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 на весь период административного надзора в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц. Окончание срока административного надзора 09.08.2025.

Свое заявление заместитель начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивирует тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ, за которые был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и административного ограничения ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей от него расписки, с исковыми требованиями административного истца согласен, просит рассмотреть исковое заявление без его участия.

Представитель административного истца - ст. инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО4, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно расписки, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить и рассмотреть без её участия.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика – ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора поддержала административное исковое заявление и полагала необходимым его удовлетворить.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 08.10.2020 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Соответственно ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором назначенным ему решением Тогучинского районного суда Новосибирской области 15.06.2016 г.

09.08.2022 на основании постановления Новосибирского районного суда от 26.07.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 4 месяца 10 дней.

В соответствии с абзацем 2 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Исходя из приведенного правого регулирования и разъяснений Верховного Суда РФ, срок погашения судимости у ФИО2 09.08.2025 года, а срок окончания административного надзора по решению Тогучинского районного суда истекает 27.10.2024 г., соответственно суд выбирается более поздний срок, в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое ФИО2 был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания.

При таких данных, суд считает, что заявление заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Установить ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, административный надзор до дня погашения судимости, а также установить административное ограничение на весь период административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона №64-ФЗ

от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник решения находится в материале № 2а-1857/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.