Дело №2-422/2025

УИД11RS0006-01-2025-000513-51

ЗаОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 05 мая 2025 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 311,53 руб., судебных расходов в сумме 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между истцом и ФИО заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. под 9,9% годовых на срок 60 месяцев. дд.мм.гггг. ФИО1 умер.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между истцом и ФИО заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. под 9,9% годовых на срок 60 месяцев.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитному договору составляет 64 311,53 руб..

Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг. I-ЕА № ФИО умер дд.мм.гггг..

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО было заведено наследственное дело № от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровая стоимость наследуемой квартиры составляет 2 755 077,27 руб.

дд.мм.гггг. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие № мм, №, без года выпуска, рыночной стоимостью 20 300 руб..

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником после смерти ФИО является ФИО1.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. взыскана с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 138 612,70 руб., судебные расходы в сумме 3 972,25 руб., а всего 142 584,95 руб.

Заочным решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп» задолженность по договору микрозайма № №-дд.мм.гггг. от дд.мм.гггг. в сумме 75 000 руб..

Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. взыскана с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 179 323,75 руб., судебные расходы в сумме 4 786,48 руб..

Из вышеизложенного следует, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку стоимость имущества перешедшего по наследству к ответчику больше, чем задолженность ФИО перед банком.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 64 311,53 руб., судебные расходы в сумме 4 000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 года.

Председательствующий Е.А. Старцева