№

мотивированное

решение составлено

17 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 05 декабря 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Кокориной А.Ю.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тавдинского городского прокурора в интересах ФИО1 ФИО12, ФИО7 ФИО13 к ФИО6 ФИО14 о прекращении права собственности, признании права общедолевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тавдинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 (ранее ФИО11) В.Г., ФИО7 к ФИО5, в котором просит прекратить право собственности ФИО5 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности ФИО5, ФИО1 (ранее ФИО11) В.Г., ФИО7 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждым.

В обоснование искового заявления указано, что Тавдинской городской прокуратурой по обращению ФИО9 проведена проверка исполнения законодательства лицами, получившими денежные средства по материнскому (семейному) капиталу на улучшение жилищных условий, обязательств по оформлению на своих детей прав собственности на жилое помещение.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО5 является матерью ФИО1 (ранее ФИО11) В.Г., ФИО7. 10 июня 2011 ФИО9 с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретена 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» 20 августа 2007 ФИО9 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ФИО9 было принято решение о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения по вышеуказанному адресу. ГУ Отделением Пенсионного фонда РФ по Свердловской области принято решение об удовлетворении заявления ФИО9 о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, то есть на оплату приобретаемого жилого помещения.

ФИО9 при написании заявления о распоряжении средствами материнского капитала была ознакомлена с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, оформлена в собственность ФИО9 17 июня 2011.

Согласно нотариально удостоверенному обязательству от 09 июля 2011 ФИО9 обязуется оформить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Денежные средства во исполнение договора купли-продажи от 10 июня 2011 перечислены на расчетный счет продавца ГУ ОПФ РФ по Свердловской области платежным поручением от 31 августа 2011 № в полном объеме в размере 338 860,37 рублей.

Таким образом, обязанности по договору купли-продажи ФИО9 как покупатель исполнила в полном объеме 31 августа 2011.

Несмотря на указанные обстоятельства, до настоящего времени ФИО9 не выполнила вышеуказанную обязанность в части выделения долей в приобретенной 1/2 доли жилом помещении ФИО1 (ранее ФИО11) В.Г., ФИО7.

Учитывая тот факт, что ФИО5 нарушаются имущественные интересы детей, у прокурора имеются процессуальные основания для обращения с иском в суд в интересах ФИО1 (ранее ФИО11) В.Г., ФИО7, о признании за ними доли в праве собственности на жилое помещение.

Поскольку ответчиком не был решен вопрос о величине доли в праве собственности на спорное жилое помещение своим детям, полагает, что ФИО1 (ранее ФИО11) В.Г. и ФИО7 должны быть переданы равные доли, т.е. по 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение на каждого.

Определением судьи от 28 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Тавдинское РОСП.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по обстоятельствам указанным в иске. Пояснил, что прокуратурой проводилась проверка исполнения законодательства лицами, получившими денежные средства по материнскому (семейному) капиталу на улучшение жилищных условий, обязательств по оформлению на своих детей прав собственности на жилое помещение. Было установлено, что в 2011 году ФИО5 с использованием средств материнского капитала приобрела ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Условия договора купли-продажи были выполнены. Однако до настоящего времени обязательство об оформлении ? доли жилого помещения в долевую собственность ФИО5 и ее детей не исполнено, соглашение об определении долей не заключалось.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что в 2011 году ее матерью была приобретена ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Ее мать пыталась оформить данное жилое помещение в долевую собственность ее и детей, но не смогла самостоятельно этого сделать.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна в полном объеме, о чем обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска, последствия предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Пояснила, что ей на праве собственности принадлежит ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> которую она приобрела в 2011 году с использованием средств материнского капитала. Оплата по условиям договора была произведена полностью, однако выделить доли детям из ее доли у нее не было возможности.

Представитель третьего лица Тавдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду письменные пояснения, в которых просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения прокурора, истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь предусмотрены Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

П. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, в том числе женщин, гражданок РФ, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, для улучшения жилищных условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в том числе, на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств, в числе прочих, физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2011 года между ФИО10 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи, по условия которого ФИО5 купила ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес> в <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м.

Согласно п.3 договора ? доли в праве общей долевой собственности продана покупателю за 338860 рублей 37 копеек, уплачиваемых путем безналичного перевода средств в срок не позднее 01 октября 2011 после государственной регистрации настоящего договора в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области за счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 156-ФЗ выделяемой на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-I №, выданного на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – Государственным учреждением – Управление ПФР в городе <адрес>, на счет № Дополнительный офис № Ирбитского отделения в <адрес> банка Российской Федерации на имя ФИО3.

В п. 7 договора указано, что покупатель приобретает право общей долевой собственности на квартиру с момента государственной регистрации настоящего договора в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области. Договор считается заключенным с момента такой регистрации.

17 июня 2011 года право общей долевой собственности ФИО5 на ? доли квартиры по адресу: <адрес> было зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>. Зарегистрировано ограничение (обременение) права - ипотека в силу закона.

Согласно информации, представленной Социальным фондом России от 29 октября 2025 года, право на дополнительные меры государственной поддержки возникло у ФИО5 в связи с рождением второго ребенка 06 февраля 2007 года ФИО7, о чем Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области было принято 11 июля 2011 года заявление ФИО5 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. ФИО5 был выдан сертификат МК-I № от ДД.ММ.ГГГГ.

09 июля 2011 года ФИО5 было дано обязательство, согласно которому она взяла на себя обязанность, в соответствии с п.п. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ за №, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ за №, оформить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>, приобретенный ею (с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

10 августа 2011 года ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала №, которым удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий – жилье в соответствии с договором купли-продажи от 10 июня 2011 года, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 338860 рублей 37 копеек.

Согласно платежному поручению № от 31 августа 2011 года ГУ Отделением Пенсионного Фонда РФ по Свердловской области получателю ФИО10 были перечислены денежные средства в размере 338860 рублей 37 копеек по договору купли-продажи от 10 июня 2011 года. Перечисление денежных средств также подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Ответчик ФИО5 является матерью ФИО1 (ранее ФИО11) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ V-АИ №, копией свидетельства о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ III-АИ №; ФИО7 (ФИО11) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-АИ №, копией свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ I-АИ №, копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-АИ №.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-АИ № от 01 февраля 2007 года брак между ФИО8 и ФИО11 прекращен 18 декабря 2006 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района от 05 декабря 2006 года, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО5

Из информации, представленной ОВМ МО МВД России «Тавдинский», следует, что ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 25 февраля 2019 года по настоящее время, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 09 ноября 2021 года по настоящее время, ФИО7 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 30 мая 2014 года по настоящее время.

Из выписки ЕГРН от 28 октября 2025 года на жилое помещение по адресу: <адрес>, следует, что квартира находится в общей долевой собственности ФИО5 ? и ? доли, ФИО7 ? доли. На ? доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ответчику ФИО5 ограничение прав и обременение объекта недвижимости (ипотека в силу закона) не зарегистрировано. Вместе с тем на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тавдинского РОСП от 23 апреля 2025 года в отношении ? доли на квартиру наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Из информации, представленной Тавдинским РОСП от 14 ноября 2025 года, следует, что согласно электронных данных базы «АИС ФССП» установлено, что в Тавдинском РОСП ГУФССП России по Свердловской области в настоящее время исполнительные производства в отношении должника ФИО6 ФИО17 на исполнении отсутствуют.

Согласно электронных данных базы «АИС ФССП» установлено, что на исполнении в Тавдинском РОСП находилось исполнительное производство №-ИП от 22 апреля 2025, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № о взыскании задолженности в размере 12562,18 рубля, в отношении должника ФИО6 ФИО18, в пользу взыскателя РФС капитальному ремонту общего имущества МКД. В процессе исполнения взыскана сумма в размере 12562,18 рубля. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, 13 ноября 2025 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство окончено, ограничения и запреты, наложенные в процессе исполнения отменены.

По правилам ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пп. «г» п. 8 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 (в редакции от 27 ноября 2010 года) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Согласно Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Частью 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.07.2010 № 241-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о порядке предоставления единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала», действующей на момент заключения договора и распоряжения материнским капиталом) было предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

В случае приобретения жилого помещения лицами, не состоящими в браке, но оплаченного за счет средств материнского капитала, доли в указанном жилом помещении должны быть выделены обоим родителями, если договор купли-продажи заключен до принятия Федерального закона от 01.03.2020 № 35-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам, связанным с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала», которым была изменена, в том числе редакция ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ.

В п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, разъяснено, что определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение жилого помещения.

Согласно обязательству по выделению долей, данному ответчиком ФИО5 в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу осуществляющему отчуждение жилого помещения, ФИО5 обязана была оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Ответчик ФИО5 также не отказывается от своей доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала, и не возражает, чтобы доли у нее и всех ее детей, были равными. Ответчик ФИО5 на момент получения материнского капитала, приобретения жилого помещения в браке не состояла, супруга не имела, проживала одна с детьми.

На день рассмотрения искового заявления доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – ? доли квартиры по <адрес>, в <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала ФИО5 не определены, то есть ФИО5 не исполнила императивное требование закона о необходимости оформления в общую долевую собственность родителей и детей жилого помещения, приобретенного посредством использования средств материнского капитала, поэтому суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению, с учетом долей других членов семьи (матери и всех детей).

В силу пункта 5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского законодательства.

Согласно статьям 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить единоличное право собственности ФИО5 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Доли в общей долевой собственности на ? доли квартиры по <адрес> подлежат определению исходя из равных долей матери и детей на материнский (семейный) капитал - по 1/6 доли каждому, в связи с чем, за истцами и ответчиком должно быть признано право общей долевой собственности на жилое помещение – ? доли квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО6 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО7 ФИО21 в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку за каждым из двоих истцов и ответчиком признано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на ? доли жилого помещения, что составляет в общем 729377 рублей 85 копеек от стоимости квартиры, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчика подлежит в местный бюджет госпошлина в размере 19587 рублей 55 копеек, от уплаты которой прокурор был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тавдинского городского прокурора в интересах ФИО1 ФИО22, ФИО7 ФИО23 к ФИО6 ФИО24 о прекращении права собственности, признании права общедолевой собственности удовлетворить.

Прекратить право единоличной собственности ФИО6 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан отделением по вопросам миграции МО МВД России «Тавдинский» ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № гражданин ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждым.

Взыскать с ФИО6 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19587 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 17 декабря 2025 года, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий п/п судья Федотова Н.С.

Копия верна

Судья Федотова Н.С.

Справка:

По состоянию на 17.12.2025 решение от 05.12.2025 (мотивированное решение от 17.12.2025) в законную силу не вступило.

Судья Федотова Н.С.