дело № 1-193/2023

23RS0012-01-2023-001860-16 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 25 сентября 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Микляевой О.В., представившей удостоверение № 2606 и ордер № 879070 от 20.09.2023 года,

при секретаре Гричанной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 27 мая 2020 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 23 апреля 2021 года постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края условное осуждение отменено, ФИО2 направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима; 21 августа 2022 года освобождён в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления, используя свой мобильный телефон «Самсунг», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», заказал в приложении «Телеграм» у неустановленного лица в интернет-магазине «Хром Шоп» наркотическое средство, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,94 грамма, после чего, осуществил оплату и получил по средствам сети интернет сообщение с указанием адреса места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством. Далее, 07 июля 2023 года, около 15 часов 20 минут, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, прибыл к участку местности, расположенному в 150 метрах от ФАД М-4 ДОН 1404 км., имеющему географические координаты: <адрес> восточной долготы, относящемся к территории г. Горячий Ключ Краснодарского края, где на земле, возле дерева, обнаружил свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своём составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,94 грамм, который он подобрал, тем самым незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, приобрёл наркотическое средство, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона массой не менее 0,94 грамма. После чего, ФИО2, находясь в вышеуказанном лесном массиве, положил вышеуказанный свёрток с наркотическим средством в задний левый карман, надетых на нём джинсовых шорт, где, в нарушение ст. 20 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

07 июля 2023 года, в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, личного досмотра ФИО2, находящегося на обочине федеральной автомобильной дороги М-4 ДОН 1404 км., имеющей географические координаты: <адрес> восточной долготы, в заднем левом кармане джинсовых шорт, надетых на последнем, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № 17/4-2505э от 03 августа 2023 года (с учётом заключения эксперта № 17/4-2374э от 10 июля 2023 года), вещество белого цвета, массой 0,94 грамма, из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое 07 июля 2023 года в ходе производства личного досмотра у гражданина ФИО2 и представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 0,94 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом этого суд считает, что приговор по данному уголовному делу, возможно постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил для собственного употребления наркотическое средство –N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма, размер которого является значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение. Он совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту работыФИО2 характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Кобстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией подсудимого от общества и назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

Обязать ФИО2 встать на учет в филиал по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, по месту жительства для получения предписания на отбытие наказания в местах, определяемых УИИ с согласованием органа местного самоуправления в районе места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 0,90 грамм (с учётом израсходованного в ходе исследований и экспертиз), находящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материал об административном правонарушении № 1277 от 07 июля 2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела №«...», по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела №«...».

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг», хранящийся у собственника ФИО2, оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий -