2-4951/2023

86RS0004-01-2023-004097-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) в размере 30000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000399/18. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к Договору страхования, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 800 рублей, которая вычитается из суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор № ЕЦ-06/07/2022 возмездной уступки права требования, на основании которого уступлены права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63408 рублей и состоит из суммы невозвращенного основного долга - 25200 рублей, суммы задолженности по процентам – 36513,06 рублей, сумма задолженности по штрафам, пени – 1694,94 рублей. Просят суд взыскать с ответчика ФИО1. в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63408 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2102,24 рублей, почтовые расходы в размере 165,60 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном возражении просит учесть, что заключении договора не имела возможности внести изменения в его условия, просит проверить правильность представленного расчета, применить ст. 333 ГК РФ, в случае взыскания судебных расходов применить ст. 100 ГПК РФ, пошлину взыскать исходя из пропорциональности удовлетворенных требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) в размере 30000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 договора общая сумма займа подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма, что составляет 31500 рублей, из которых сумма процентов 1500 рублей, сумма основного долга – 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000399/18.

При заключении договора потребительского займа клиент выразил согласие на оказание услуг включения его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. За присоединение к договору добровольного коллективного страхования Клиентом вносится платеж в размере 900 рублей, которая по просьбе последнего удерживается обществом из суммы займа, в связи с чем, перечисление суммы займа на карту заемщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к Договору страхования, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 800 рублей, которая вычитается из суммы займа.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплаты процентов определен индивидуальными условиями Договора займа.

Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор № ЕЦ-06/07/2022 возмездной уступки права требования, на основании которого уступлены права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. 1.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 договора займа заемщик дает согласие на уступку права требования по договору третьи лицам.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно условиям договора, сумма возврата займа в срок ДД.ММ.ГГГГ составляет 31500 рублей (30000+1500) (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).В силу п. 12 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Из представленных ответчиком документов следует, что ответчиком вносились платежи в счет основного долга в размере 4800 рублей, суммы процентов 6792 рубля, задолженность по оплате долга составила 63408 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 01.01.2020 по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из представленного стороной истца расчета следует, что к взысканию заявлена задолженность в размере 63408, из которой 25200 рублей – основной долг, 36513,06 рублей – сумма начисленных процентов, 1694 рублей – сумма задолженности по штрафам. Также отражено, что ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 11592 рублей.

Таким образом, общий размер заявленной к взысканию задолженности по процентам и штрафам не превышает полуторакратного размера суммы займа (30000*1,5=45000), а ее общий размер в 63408 рублей, с учетом внесенной суммы в 11592 рублей, не превышает суммы основного долга и максимального размера процентов (30000+45000-11592).

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 63408 рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ стороной ответчика не приведено, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102,24 рублей, документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 111,60 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу АО «ЦДУ» (№) задолженность по договору займа в размере 63408 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102,24 рублей, почтовые расходы в размере 111,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023.

Судья Л.М. Никитина