Дело № 2а-1541/2023

22RS0011-02-2023-000875-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 августа 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой А.В.,

при секретаре Хвостиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению З.И.Г. к судебным приставам-исполнителям ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, врио начальника отдела старшему судебному приставу ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю ФИО5, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец З.И.Г. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского районов ФИО1, выразившееся в непринятии полного, исчерпывающего комплекса мер, направленных на денежные средства, находящиеся у платежного агента, розыск имущества и денежных средств ООО «УК «Меридиан» и обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства ***-ИП с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского районов ФИО1, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя З.И.Г., посредством совершения, принятия всех мер, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для правильного исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства ***-ИП, в том числе обращение взыскания на имущественное право должника, а именно: обратить взыскание на имущественное право ООО «УК «Меридиан» на получение денежных средств по договору присоединения к системе сбора и обработки платежей «Город» собираемых МУП «РКЦ».

Судом к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечены врио начальника отдела старшего судебного пристава ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО5, судебные приставы-исполнители ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю в чьем производстве находилось исполнительное производство: ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве заинтересованных лиц: ООО «Единый расчетный центр», МИФНС России №1 по Алтайскому краю, ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы», ООО «ЛССТЭ», АКОО АЗПП «Сутяжник», Г.., З.В.В., АО «Алтайкрайэнерго», МИФНС №16 по АК, ООО АПЦЭ «Спектр», АО «Барнаульская генерация» К.., К.., А.., ФНС России.

Административный истец З.И.Г. и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель административного истца ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил суду заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке в ходе рассмотрения дела.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, врио начальника отдела старшего судебного пристава ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Алтайскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованные лица ООО «Единый расчетный центр», МИФНС России №1 по Алтайскому краю, ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы», ООО «ЛССТЭ», АКОО АЗПП «Сутяжник», Г.., З.В.В., АО «Алтайкрайэнерго», МИФНС №16 по АК, ООО АПЦЭ «Спектр», АО «Барнаульская генерация» К.., К.., А.., ФНС России в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ представителя административного истца от заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца З.И.Г. - ФИО7 от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению З.И.Г. к судебным приставам-исполнителям ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, врио начальника отдела старшему судебному приставу ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю ФИО5, ГУФССП России по Алтайскому краю о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Неустроева