Решение по делу № 2-279/2025 от 24.07.2025 | Канский районный суд (Красноярский край)

Дело № – 279/2025

УИД 24RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи Канского районного суда Блошкиной А.М.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рецинклинговая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Рецинклинговая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рециклинговая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Приказом министерства экологии и рационального природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Канско-Абанской технологической зоны присвоен ООО «Рециклинговая компания», с которым указанным Министерством заключено аналогичное соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 24.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор приступает к оказанию услуги по обращению с ТКО с момента утверждения в установленном порядке единого предельного тарифа. Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-в установлены единые предельные тарифы для потребителей ООО «Рециклинговая компания», на основании которых истец приступило к осуществлению деятельности регионального оператора с ДД.ММ.ГГГГ Согласно действующего законодательства собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, путем направление региональному оператору заявки и документов в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Поскольку в установленный законом срок ответчиком не была направлена соответствующая заявка с пакетом документов, между ООО «Рециклинговая компания» и ответчиком, проживающим на территории Канско-Абанской технологической зоны, был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях Типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, согласно установленного законом порядка бязанность по внесению платы за услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключённого соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с ТКО и утверждённого единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по внесению платы за услугу по обращению с ТКО в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности за оказанные услуги, общая сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2987,47 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины, который определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями, был отменен.

На основании изложенного по тексту иска, истец просит суд взыскать со ФИО1 задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по обращению с ТКО в размере 4 651,96 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 633,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком по первоначальному иску ФИО1 подано встречное исковое заявление к ООО «Рециклинговая компания» о защите прав потребителя, мотивированное тем, что места (площадки) накопления ТКО должны соответствовать установленным требованиям законодательства. Однако, на территории <адрес>, где он проживает установлено 12 контейнерных площадок, что не соответствует нормам, установленных законодательством. При этом услуга по обращению с ТКО оказывается некачественно, оказанные услуги не соответствую требованиям СанПиН, в связи с чем, он неоднократно заключал разовые договора с ООО «Полигон+» на вывоз ТКО, фактически не пользуясь услугами ООО «Рециклинговая компания».

В процессе рассмотрения дела ФИО1 дополнил мотивировочную часть встречного искового заявления, указав, что ТКО являются его собственностью, распоряжение которой происходит на усмотрение собственника. Учитывая тот факт, что он является собственником частного дома с печным отоплением и приусадебным участком, он, реализуя свое право собственности на отходы потребления, использует их вторично, на корм скоту (пищевые отходы), как дополнительный источник отопления (изделия из дерева), как удобрение для огорода (биоразлагающиеся отходы), но даже те отходы, которые нельзя использовать в быту вторично, остаются его собственностью, которой он вправе распорядится по своему усмотрению. При этом, потребитель в праве заключить договор на вывоз ТКО, но поскольку в <адрес> отсутствуют контейнерные площадки по раздельному сбору мусора, а имеющиеся не соответствую требованиям законодательства, он не заинтересован в заключении указанного договора. По мнению ФИО1 потребитель не может быть понужден к заключению договора, в связи с чем, полагает требования ООО «Рециклинговая компания» незаконными, необоснованными и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного по тексту встречного иска, ФИО1 просит суд освободить его от уплаты начисленной ООО «Рециклинговая компания» платы за фактические не оказанные услуги по обращению с ТКО; взыскать с ответчика по встречному иску компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ООО «Рециклинговая компания» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется отзыв на встречное исковое заявление, а также ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО1 исковые требования по первоначальному иску не признал, исковые требования по встречному иску поддержал в полном объеме по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении и дополнении к нему, суду пояснил, что региональный оператор не получив подтверждения, что договор на вывоз ТКО с ним заключен, в соответствии с законом имел возможность в течение полугода понудить его через суд к заключению контракта, однако, этого сделано не было, мер к принудительному заключению договора истцом предпринято не было. Кроме того, складировать отходы можно только на контейнерных площадках, которые в <адрес> отсутствуют, в связи с чем, складирование мусора вне установленных мест было бы нарушением закона с его стороны. При этом, он, как собственник своих отходов, моет быть понужден только к оплате, но не вывозу мусора непосредственно. Проживая в частном доме, пищевые отходы у него уходят скоту, биоразлагаемые в огород, а бытовые он сдает как вторсырье ООО «Полигон+», получая за это деньги. Но основной проблемой является именно отсутствие контейнерных площадок. Кроме того, между региональным оператором и администрацией района также должен быть заключен договор, в котором должна быть указана территория <адрес>, при этом стороны должны осуществлять контроль друг за другом в части исполнения обязательств по договору, а также со стороны населения. Он готов оплачивать услугу по вывозу ТКО, но после установки контейнерных площадок в соответствии с требованиями по месторасположению, не ущемляющему прав граждан. При этом, выбрасывать мусор он не обязан, ему экономически выгоднее сдавать его, поэтому распоряжаться им он будет по своему усмотрению.

Представитель третьего лица ООО «Полигон+» директор общества ФИО3 в судебном заседании поддержала предоставленные письменные пояснения, дополнительно пояснила, что отходы являются собственностью лица, которой он может распорядиться по своему усмотрению. При этом, он имеет право производить раздельный сбор ТКО, часть которых может продать как вторсырье. ООО «Полигон+» производит закупку вторсырья 5 класса опасности, но при этом также принимает втор сырье 3 и 4 класса опасности в соответствии с имеющимися лицензиями. Тариф установленный в <адрес> 300 руб. за 1 куб.м. отходов ТКО на человека, но фактически данные объемы региональным оператором не выполняются. Региональный оператор обязан заключить договор, при этом должны быть установлены контейнерные площадки, быть графики вывоза мусора, обеспечено соблюдение санитарных норм, но фактически при оказании услуги нарушаются права потребителя, указанные услуги оказываются без соблюдения указанных требований. Однако, на получателе услуги также лежит обязанность по контролю за деятельностью регионального оператора в той части, что при несвоевременном оказании услуги и нарушении графика вывоза отходов ТКО должен быть составлен акт, его составление это обязанность граждан, но этого сделано не было ни разу. Кроме того, обратила внимание на то, что если нарушены права потребителя оказанием некачественной услуги, в связи с отсутствием контейнерных площадок, графиками вывоза ТКО и их не соблюдением (при наличии), а также несоблюдением санитарно-эпидемиологических норм и правил при оказании услуги, отсутствием отчетов системы ГЛОНАСС о передвижении автомобилей при вывозе ТКО, то требования регионального оператора без основательны.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеются письменные возражения и дополнения к ним по доводам первоначального иска, по которым администрация <адрес> высказала не согласие, а также по доводам встречного искового заявления, которые администрация <адрес> полагала подлежащими частичному удовлетворению. В возражениях также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>.

Представитель третьего лица администрации Анцирского сельсовета <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, по исковым требования, а также по доводам встречного искового заявления позиции не выразил.

Представитель третьего лица Министерства экологии и рационального природопользования <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, заявлений, ходатайств суду не предоставил.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в ч. 3 ст. 113 ГПК РФ срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения, в порядке ст. 167 ГПК РФ и, заслушав присутствующих в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы дела, разрешая исковые требования по первоначальному иску, приходит к следующему:

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Твердыми коммунальными отходами, согласно норме указанной статьи, являются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - это оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов - IV классов опасности подлежит лицензированию (п. 1 ст. 9 Закона об отходах и потреблении).

В соответствии ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

Исходя из положений ст. 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта РФ обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. В соответствии ст. 24.8. Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ региональный оператор приступает к оказанию услуги по обращению с ТКО с момента утверждения в установленном порядке единого предельного тарифа.

Согласно п. 4 ст. 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Статья 8 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ относит создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений и муниципальных районов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации (статья 13.4).

Положениями п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ установлено, договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В соответствии с п. 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» потребителем услуги является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которыми определены, в том числе случаи и основания уменьшения размера платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 148 (1) указанных Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с ТКО заключает договор на оказание услуг по обращению с ТКО непосредственно с региональным оператором по обращению с ТКО. Указанный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством РФ и законодательством РФ в области обращения с отходами производства и потребления.

В силу п. 8 (17) Правил предоставления коммунальных услуг региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта РФ, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора.

Закон Красноярского края от 07.06.2018 № 5-1710 «О регулировании отношений в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярского края» регулирует отношения в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярского края в целях предотвращения вредного воздействия твердых коммунальных отходов на здоровье человека и окружающую среду.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона Красноярского края от 07.06.2018 № 5-1710, юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности по результатам конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статус регионального оператора присваивается на срок, установленный в документации о конкурсном отборе, но не более чем на десять лет.

Основными задачами регионального оператора в границах зоны своей деятельности, согласно ч. 2 ст. 8 Закона Красноярского края от 07.06.2018 № 5-1710, являются:

а) реализация территориальной схемы обращения с отходами и мероприятий региональной программы в области обращения с твердыми коммунальными отходами;

б) внедрение раздельного накопления твердых коммунальных отходов;

в) увеличение доли твердых коммунальных отходов, направляемых на обработку, утилизацию, обезвреживание, по отношению к общему объему образования твердых коммунальных отходов.

Порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Красноярского края, утв. Постановлением Правительства Красноярского края от 03.11.2020 N 769-п, регулирует деятельность по накоплению твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельному накоплению) на территории городских и сельских поселений, городских округов Красноярского края, межселенной территории в целях организации рациональной системы накопления твердых коммунальных отходов, предотвращения вредного воздействия ТКО на здоровье человека и окружающую среду.

Порядок обязателен для исполнения всеми юридическими и физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, находящимися и осуществляющими любые виды деятельности на территории Красноярского края, в результате которых образуются ТКО (п. 1.3 Порядка). Накопление ТКО на территории Красноярского края осуществляется следующими способами:

1) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);

2) в контейнеры и бункеры (в том числе складирование крупногабаритных отходов), расположенные на контейнерных площадках;

3) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором;

4) на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов;

5) на специальных площадках для складирования отходов электронного оборудования;

6) в пунктах (мобильных пунктах) приема отходов (п. 1.5 Порядка).

Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра, утвержденными Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1039. При накоплении ТКО в пакетах и (или) других емкостях параметры пакетов и (или) других емкостей, используемых для накопления ТКО, определяет региональный оператор в Договоре на оказание услуг (п. 1.6, 1.7 Порядка).

В силу п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Красноярского края, накопление ТКО от зон застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными многоквартирными домами осуществляется следующими способами:

1) в контейнерах на территории домовладений для одного домовладельца;

2) в контейнерах, расположенных на контейнерных площадках, обслуживающих несколько домовладений и (или) многоквартирных домов малой этажности;

3) в пакетах и (или) других емкостях, предназначенных для накопления ТКО, предоставленных региональным оператором.

Места накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО указываются в Договоре на оказание услуг в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО.

В случае если в территориальной схеме обращения с отходами, в том числе с ТКО, отсутствует информация о местах (площадках) накопления ТКО, региональный оператор обязан направить информацию о выявленных местах (площадках) накопления ТКО в орган исполнительной власти Красноярского края, утвердивший территориальную схему обращения с отходами, в том числе с ТКО, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления ТКО в соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила обращения с ТКО).

Размещение площадок, указанных в пункте 2.1 Порядка, производится с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к местам (площадкам) накопления ТКО.

В случаях, предусмотренных Договором на оказание услуг, накопление ТКО, за исключением ТКО, образующихся в многоквартирных домах, осуществляется без использования контейнеров, в пакеты и (или) другие емкости, предоставленные региональным оператором. Региональный оператор осуществляет расчет необходимого количества и определяет параметры пакетов и (или) других емкостей, используемых для накопления ТКО, исходя из численности жителей. Договором на оказание услуг устанавливаются места (площадки) накопления и периодичность вывоза ТКО (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Порядка).

Раздельное накопление ТКО осуществляется потребителями путем их раздельного накопления по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов. Раздельное накопление ТКО организуется региональным оператором совместно с органами местного самоуправления, входящими в состав технологической зоны, в границах которой региональный оператор осуществляет деятельность по обращению с ТКО в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО, и генеральной схемой очистки населенного пункта. Раздельное накопление ТКО предусматривает разделение ТКО потребителями по видам отходов и складирование ими сортированных отходов в отдельные контейнеры для соответствующих видов отходов с учетом требований пунктов 1.9, 1.10.

Обязанность по созданию контейнерных площадок, ремонту контейнерных площадок для накопления (в том числе раздельного) ТКО возлагается на органы местного самоуправления муниципальных образований, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах (п.п. 7.1, 7.2, 7.3, 11.1 Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Красноярского края).

В соответствии со ст. 6 Закона Красноярского края от 18.12.2008 г. № 7-2627 «О порядке опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов Красноярского края» краевая государственная газета «Наш Красноярский край» является официальным источником опубликования нормативно-правовых актов на территории Красноярского края.

В силу с п. 8 (17) Правил обращения с ТКО потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пп. «г» п. 8 (7) Правил обращения с ТКО к заявке потребителя прилагаются документы, содержащие сведения о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти Субъекта РФ при определении нормативов накопления ТКО для соответствующей категории объекта (количестве лиц, постоянно и временно I проживающих в жилом помещении).

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8 (18) Правил обращения с ТКО).

Согласно п. 1 Типового договора, региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их. транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Часть 11 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Приказами министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 29.12.2018 г. № 1/3126-од, от 31.12.2019 г. № 77-2184-од, от 30.04.2020 г. № 77-673-од, от 15.01.2021 г. № 77-51-од норматив накопления ТКО с 01.01.2019 г. по настоящее время составляет 0,07 м3/месяц, тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО за 1 м3 составляют:

руб./м3 на период с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. (Приказ от 23.04.2020 г. № 76-в);

руб./м3 на период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. (Приказ от 18.12.2020 г № 976-в);

руб./м3 на период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. (Приказ от 07.09.2021 г. № 161-в);

руб./м3на период с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. (Приказ от 07.09.2021 г. № 161-в);

руб./м3 на период с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. (Приказ от 16.12.2021 г. № 934-в):

руб./м3 на период с 01.07.2022 г. по 31.12.2022 г. (Приказ от 16.12.2021 г. № 934-в):

руб./м3 на период с 01.07.2022 г. по 31.12.2022 г. (Приказ от 23.11.2022 г. № 918-в);

1623,89 руб./м3 на период с 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г. (Приказ от 23.11.2022 г. № 918-в)

В силу с п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Приказом министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 24.12.2019 г. № 77-2074-од статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Канско-Абанской технологической зоны Красноярского края присвоен ООО «Рециклинговая компания», с которым Министерством заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО от 24.12.2019 г. № 21. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.04.2020 г. № 76-в установлены единые предельные тарифы для потребителей ООО «Рециклинговая компания», на основании которых общество приступило к осуществлению деятельности регионального оператора с 01.05.2020 г. Таким образом, услуги по обращению с ТКО: в период с 01.05.2020 г. по 30.06.2025 г. оказывало на территории Канско-Абанской технологической зоны Красноярского края ООО «Рециклинговая компания». Таким образом, суд исходит из того, что ООО «Рециклинговая компания» в спорный период являлся единственным региональным оператором по вывозу твердых коммунальных отходов на территории края, самостоятельное обращение с отходами законом не допускается, договор между сторонами заключен с даты начала предоставления коммунальной услуги, поэтому законность начисления платы за вывоз мусора по месту жительства истца, исходя из тарифов и количества зарегистрированных лиц, сомнений не вызывает.

Во исполнение требований п. 8 (17) Правил предоставления коммунальных услуг региональным оператором в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, размещены адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора, которые 13.05.2020 г. опубликованы в газете «Наш Красноярский край» (выпуск № 34/1212), также размещены на официальных сайтах региональных операторов.

Поскольку ФИО1, как потребитель услуги по обращению с ТКО, не направил региональному оператору заявку о заключении соответствующего договора в 15-ти дневный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным с ним на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

С ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого дома или части жилого дома согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Как уже упоминалось ранее, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148 (18) Правил №). Таким образом, договор о вывозе ТКО с региональным оператором считается заключенным с определенного законом срока независимо от волеизъявления потребителя, в связи с чем, доводы потребителя о том, что истец договор с региональным оператором не заключал, подлежат отклонению. Несоблюдение расстояний между площадкой для установки контейнеров и жилым домом истца, их удаленное расположение от жилого дома истца, вопреки его утверждению, не свидетельствуют о том, что услуга по обращению с ТКО региональным оператором оказана не была. На основании изложенного, судом установлено, что между ООО «Рециклинговая компания» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях Типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, довод ФИО1 о том, что договор по оказанию услуги по обращению с ТКО с ним не заключался и региональным оператором не были предприняты меры к его заключению, не принимается судом, поскольку опровергнут установленными по делу обстоятельствами.

Согласно п. 1 Типового договора, региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Согласно информации, предоставленной администрацией <адрес>, согласно сведениям от регионального оператора, в <адрес> обеспечено контейнерное оборудование по обращению с ТКО без фундамента. Администрацией Анцирского сельсовета также представлена информация (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой в <адрес> установлено 12 контейнеров для накопления ТКО, контейнерных площадок на территории Анцирского сельсовета, установленных согласно нормам действующего законодательства, нет; для большинства жителей <адрес> контейнеры расположены на расстоянии более 100 м. от их жилых домов. Вывоз ТКО в <адрес> осуществляется один раз в неделю, по понедельникам, согласно графику, утвержденному ООО «Рецинклинговая компания».

Оказание услуги по обращению с ТКО подтверждено представленными в материалы дела выписками из маршрутных журналов о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО, а также сведениями о движении мусоровозов из системы ГЛОНАСС. При этом, достоверных доказательств того, что услуга региональным оператором не была оказана, суду не предоставлено, как и не предоставлено доказательств того, что ФИО1 произведена оплата соответствующей услуги, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ООО «Рециклинговая компания» о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО являются законными и обоснованными.

Отсутствие письменного договора, вопреки доводам потребителя, не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между сторонами, поскольку сложившиеся между сторонами отношения в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил №, рассматриваются как договорные.

При этом отсутствие письменного договора и даже отсутствие совершения конклюдентных действий не освобождает от оплаты услуг по вывозу мусора, предусмотренной статьями 153, 155 ЖК РФ, так как само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п. 5 и 7 Правил обращения с ТКО и не освобождает потребителя, как собственника жилого помещения, от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате с даты начала оказания услуг региональным оператором.

Отсутствие вблизи жилого дома истца контейнерной площадки для накопления ТКО также не является основанием к признанию договора незаключенным. Отсутствие контейнера для сбора мусора непосредственно у дома истца также не свидетельствует о ненадлежащем оказании услуг региональным оператором.

Ранее, мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2987,47 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины, который определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями, был отменен.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из того, что, согласно исковому заявлению, заявленная ко взысканию задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 4 651,96 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 633,18 руб.

При этом, согласно расчету задолженности, предоставленному в материалы дела, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически составляет 3 487,40 руб., в связи с чем, размер пени, подлежащей уплате в связи с несвоевременным внесением платежей за коммунальную услугу, согласно расчета, произведенного судом, с учетом всех действующих в спорные периоды времени мораториев, составит 733,30 руб.:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

4,50 %

77,67 ? 15 ? 0 ? 4.5%

0,00 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

77,67 ? 15 ? 0 ? 5%

0,00 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

1/300

77,67 ? 35 ? 1/300 ? 5%

0,45 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

1/300

77,67 ? 25 ? 1/300 ? 5.5%

0,36 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

1/130

77,67 ? 16 ? 1/130 ? 5.5%

0,53 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/130

77,67 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%

1,90 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/130

77,67 ? 42 ? 1/130 ? 6.75%

1,69 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

77,67 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%

2,51 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

77,67 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

2,84 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

594

9,50 %

1/130

77,67 ? 594 ? 1/130 ? 9.5%

33,71 р.

Итого:

43,99 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

77,67 ? 30 ? 0 ? 5%

0,00 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

1/300

77,67 ? 5 ? 1/300 ? 5%

0,06 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

1/300

77,67 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%

0,58 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/300

77,67 ? 14 ? 1/300 ? 6.5%

0,24 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/130

77,67 ? 35 ? 1/130 ? 6.5%

1,36 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/130

77,67 ? 42 ? 1/130 ? 6.75%

1,69 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

77,67 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%

2,51 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

77,67 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

2,84 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

594

9,50 %

1/130

77,67 ? 594 ? 1/130 ? 9.5%

33,71 р.

Итого:

42,99 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,00 %

77,67 ? 4 ? 0 ? 5%

0,00 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

77,67 ? 26 ? 0 ? 5.5%

0,00 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

1/300

77,67 ? 15 ? 1/300 ? 5.5%

0,21 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/300

77,67 ? 45 ? 1/300 ? 6.5%

0,76 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/130

77,67 ? 4 ? 1/130 ? 6.5%

0,16 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/130

77,67 ? 42 ? 1/130 ? 6.75%

1,69 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

77,67 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%

2,51 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

77,67 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

2,84 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

594

9,50 %

1/130

77,67 ? 594 ? 1/130 ? 9.5%

33,71 р.

Итого:

41,88 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

77,67 ? 15 ? 0 ? 5.5%

0,00 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

77,67 ? 15 ? 0 ? 6.5%

0,00 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/300

77,67 ? 34 ? 1/300 ? 6.5%

0,57 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/300

77,67 ? 26 ? 1/300 ? 6.75%

0,45 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/130

77,67 ? 16 ? 1/130 ? 6.75%

0,65 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

77,67 ? 56 ? 1/130 ? 7.5%

2,51 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

77,67 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

2,84 р.

77,67

ДД.ММ.ГГГГ

594

9,50 %

1/130

77,67 ? 594 ? 1/130 ? 9.5%

33,71 р.

Итого:

40,73 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

81,24 ? 30 ? 0 ? 6.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

1/300

81,24 ? 3 ? 1/300 ? 6.5%

0,05 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/300

81,24 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%

0,77 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/300

81,24 ? 15 ? 1/300 ? 7.5%

0,30 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

81,24 ? 41 ? 1/130 ? 7.5%

1,92 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

81,24 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

2,97 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

594

9,50 %

1/130

81,24 ? 594 ? 1/130 ? 9.5%

35,26 р.

Итого:

41,27 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

81,24 ? 2 ? 0 ? 6.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

81,24 ? 28 ? 0 ? 6.75%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

1/300

81,24 ? 14 ? 1/300 ? 6.75%

0,26 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/300

81,24 ? 46 ? 1/300 ? 7.5%

0,93 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/130

81,24 ? 10 ? 1/130 ? 7.5%

0,47 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

81,24 ? 56 ? 1/130 ? 8.5%

2,97 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

594

9,50 %

1/130

81,24 ? 594 ? 1/130 ? 9.5%

35,26 р.

Итого:

39,89 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

81,24 ? 14 ? 0 ? 6.75%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

81,24 ? 16 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/300

81,24 ? 40 ? 1/300 ? 7.5%

0,81 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/300

81,24 ? 20 ? 1/300 ? 8.5%

0,46 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

81,24 ? 36 ? 1/130 ? 8.5%

1,91 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

594

9,50 %

1/130

81,24 ? 594 ? 1/130 ? 9.5%

35,26 р.

Итого:

38,44 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

81,24 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

1/300

81,24 ? 9 ? 1/300 ? 7.5%

0,18 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/300

81,24 ? 51 ? 1/300 ? 8.5%

1,17 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/130

81,24 ? 5 ? 1/130 ? 8.5%

0,27 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

594

9,50 %

1/130

81,24 ? 594 ? 1/130 ? 9.5%

35,26 р.

Итого:

36,88 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

81,24 ? 9 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

81,24 ? 21 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/300

81,24 ? 35 ? 1/300 ? 8.5%

0,81 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

81,24 ? 25 ? 1/300 ? 9.5%

0,64 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

569

9,50 %

1/130

81,24 ? 569 ? 1/130 ? 9.5%

33,78 р.

Итого:

35,23 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

81,24 ? 30 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

1/300

81,24 ? 4 ? 1/300 ? 8.5%

0,09 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

81,24 ? 56 ? 1/300 ? 9.5%

1,44 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

538

9,50 %

1/130

81,24 ? 538 ? 1/130 ? 9.5%

31,94 р.

Итого:

33,47 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

81,24 ? 3 ? 0 ? 8.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

81,24 ? 27 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

81,24 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,54 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

507

9,50 %

1/130

81,24 ? 507 ? 1/130 ? 9.5%

30,10 р.

Итого:

31,64 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

81,24 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

81,24 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,54 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

479

9,50 %

1/130

81,24 ? 479 ? 1/130 ? 9.5%

28,44 р.

Итого:

29,98 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

81,24 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

81,24 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,54 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

448

9,50 %

1/130

81,24 ? 448 ? 1/130 ? 9.5%

26,60 р.

Итого:

28,14 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

81,24 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

81,24 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,54 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

418

9,50 %

1/130

81,24 ? 418 ? 1/130 ? 9.5%

24,82 р.

Итого:

26,36 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

81,24 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

81,24 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,54 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

387

9,50 %

1/130

81,24 ? 387 ? 1/130 ? 9.5%

22,98 р.

Итого:

24,52 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

81,24 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

81,24 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,54 р.

81,24

ДД.ММ.ГГГГ

357

9,50 %

1/130

81,24 ? 357 ? 1/130 ? 9.5%

21,19 р.

Итого:

22,73 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

104,29 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

104,29 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,98 р.

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

326

9,50 %

1/130

104,29 ? 326 ? 1/130 ? 9.5%

24,85 р.

Итого:

26,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

104,29 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

104,29 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,98 р.

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

295

9,50 %

1/130

104,29 ? 295 ? 1/130 ? 9.5%

22,48 р.

Итого:

24,46 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

104,29 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

104,29 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,98 р.

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

265

9,50 %

1/130

104,29 ? 265 ? 1/130 ? 9.5%

20,20 р.

Итого:

22,18 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

104,29 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

104,29 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,98 р.

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

234

9,50 %

1/130

104,29 ? 234 ? 1/130 ? 9.5%

17,83 р.

Итого:

19,81 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

104,29 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

104,29 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1,98 р.

104,29

ДД.ММ.ГГГГ

204

9,50 %

1/130

104,29 ? 204 ? 1/130 ? 9.5%

15,55 р.

Итого:

17,53 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

113,67 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

113,67 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

2,16 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

173

9,50 %

1/130

113,67 ? 173 ? 1/130 ? 9.5%

14,37 р.

Итого:

16,53 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

113,67 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

113,67 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

2,16 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

142

9,50 %

1/130

113,67 ? 142 ? 1/130 ? 9.5%

11,80 р.

Итого:

13,96 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

113,67 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

113,67 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

2,16 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

114

9,50 %

1/130

113,67 ? 114 ? 1/130 ? 9.5%

9,47 р.

Итого:

11,63 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

113,67 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

113,67 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

2,16 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

113,67 ? 83 ? 1/130 ? 9.5%

6,89 р.

Итого:

9,05 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

113,67 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

113,67 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

2,16 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

113,67 ? 53 ? 1/130 ? 9.5%

4,40 р.

Итого:

6,56 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

113,67 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

113,67 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

2,16 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/130

113,67 ? 22 ? 1/130 ? 9.5%

1,83 р.

Итого:

3,99 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

113,67 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

113,67 ? 52 ? 1/300 ? 9.5%

1,87 р.

Итого:

1,87 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

113,67 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

1/300

113,67 ? 21 ? 1/300 ? 9.5%

0,76 р.

Итого:

0,76 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности

Период просрочки

Ставка

Доляставки

Формула

Сумма пени

по

дней

113,67

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

113,67 ? 20 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма пеней по всем задолженностям: 733,30 руб.

В силу положений ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты права, несут риск последствий своего выбора.

Суд, таким образом, исходит из того, что истцом ООО «Рециклинговая компания» заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за конкретный временной отрезок – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е., сам истец определил в данном случае период, в пределах которого он заявляет исковые требования.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, полагая необходимым взыскать со ФИО1 задолженность за оказание услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 487,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733,30 руб.

Разрешая встречные исковые требования, и отказывая в их удовлетворении, в том числе, по факту частичного удовлетворения первоначально заявленных требований, суд приходит к следующему:

Положениями Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ и Правила обращения с ТКО установлен порядок обращения ТКО, в соответствии с которым, собственники ТКО лишены возможности распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе транспортировать или утилизировать ТКО иначе, чем посредством услуг регионального оператора.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов на устранение недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или с помощью третьих лиц.

В силу п. 157 Правил предоставления коммунальных услуг при предоставлении исполнителем потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей».

При этом потребитель не вправе требовать освобождения от внесения платы, однако, в случае оказания коммунальной услуги ненадлежащего качества, при наличии доказательств оказания услуги ненадлежащего качества (актов, составленных в порядке, предусмотренном разделом X Правил предоставления коммунальных услуг), последний вправе требовать уменьшения размера платы.

При подтверждении факта оказания услуг ненадлежащего качества, потребитель вправе обратиться к исполнителю услуг с претензией, в которой заявить требование об уменьшении размера платы за услугу. Условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность определены п. 17 Приложения № 1 Правил предоставления коммунальных услуг.

Истцом по встречному иску в подтверждение своей позиции об оказании региональным оператором услуги по обращению с ТКО ненадлежащего качества, не представлено соответствующих актов, которыми были бы зафиксированы, как факты не вывоза ТКО как таковых, так и факты нарушений своевременного вывоза твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем, в силу ст. 56 ГПК РФ, данный довод не принимается судом.

Разрешая довод о том, что ФИО1, как собственник отходов потребления, не обязан складировать отходы в местах сбора ТКО, а, следовательно, на него не возложена обязанность по оплате спорной коммунальной услуги, не принимается судом, поскольку, в силу природы правоотношений по обращению с ТКО, предполагается внесение платы потребителем не за фактическое оказание услуги, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода в объеме установленного норматива воспользоваться соответствующей услугой.

Кроме того, обращения с ТКО регулируется специальной нормой права, а именно Федеральным законом от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», которая имеет высшую юридическую силу над общей, изложенной в ГК РК, в связи с чем, любые действия собственников ТКО, направленные на самостоятельное распоряжение принадлежащими им ТКО, в части их утилизации, являются нарушением норм экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства.

При этом, самостоятельная утилизация ТКО потребителем коммунальной услуги, не может свидетельствовать о непредставлении услуги региональным оператором.

По данным фактам ФИО1, как депутат <адрес> Совета депутатов <адрес>, в январе 2024 г. обращался в адрес Канской межрайонной прокуратуры, с просьбой провести проверку законности действий ООО «РК» при взимании платы на территории <адрес> за фактически неоказанные ему (ФИО1) услуги.

Согласно ответа на указанное обращение (№ж-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой сделан вывод о том, что ООО «РК» на территории <адрес> действительно оказывается услуга по транспортированию ТКО и обоснованно начисляется плата за вывоз ТКО, вместе с тем, в ходе проверки было установлено, что на территории <адрес> не созданы места (площадки) накопления ТКО, в связи с чем, главе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено представление об устранении нарушений законодательства об отходах. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что доводы ФИО1, изложенные в исковом заявлении и дополнению к нему, являются несостоятельными и, как следствие, не подлежащими удовлетворению в полном объеме, доказательств обратного суду не предоставлено.

Разрешая требование ФИО1 о возмещении морального вреда, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Таким образом, суд при разрешении спора о компенсации морального вреда исходит из требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, то есть основополагающих принципов, предполагающих баланс интересов сторон.

Одним из основания для возложения ответственности является установление причинно-следственной связи действий ответчика и наступивших последствий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

ФИО1 не предоставлены достоверные и достаточные доказательства того, что в результате сложившейся ситуации ему причинены физические и нравственные страдания, как не предоставлено доказательств того, что данные страдания являются следствием действий (бездействия) регионального оператора в части обеспечения оказания услуги по обращению с ТКО, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части возмещения морального вреда, при этом, представленная в материалы дела ФИО1 выписка из медицинской карты амбулаторного больного, согласно которой у него имеется диагноз – нарушение сердечного ритма неуточненное, с указанием, что с мая 2024 г. по настоящее время у ФИО1 наблюдаются перебои в работе сердца, консультирован кардиологом в декабре 2024 г., эффекта от лечения нет, нуждается в дообследовании, не доказывает наличия какой-либо причинно-следственной связи между данным состоянием здоровья ФИО1 и его требованиями о компенсации морального вреда.

Доводы о том, что ФИО1 самостоятельно вывозил отходы, не используя складирование отходов в контейнерах для накопления ТКО, в том числе, в связи с их удаленностью, не является основанием для изменения или отмены платы за услугу по обращению с ТКО. Оценив доводы ФИО1 о том, что контейнером для мусора он не пользуется, утилизируя отходы иным способом, суд их отвергает, мотивируя тем, что нежелание потребителя пользоваться предоставленными услугами и выполнять требования закона не является основанием для освобождения его от оплаты оказываемой коммунальной услуги. При этом, суд отмечает, что оснований полагать доводы ФИО1 о самостоятельной утилизации мусора обоснованными у суда не имеется, поскольку доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, подтверждающих факты утилизации им ТКО либо заключения договоров на вывоз ТКО с другой специализированной организацией, ФИО1 не представил, учитывая, что, согласно представленному в материалы дела письменному отзыву от ООО «Полигон+», указанное Общество не работает с ТКО, предприятие осуществляет закуп вторичного сырья, входящего в состав ТКО, от населения, которое относится в V классу опасности, и отходы III-IV класса, в соответствии с действующей лицензией. Кроме того, предоставление лицензии физическому лицу на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, установив, что доказательств осуществления в спорный период вывоза ТКО собственными силами без нарушения требований закона либо заключения договора на вывоз ТКО с другой специализированной организацией, ФИО1 не представлено, суд не находит правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований. С учетом того, что истец по встречному иску проживает в индивидуальном жилом доме, в процессе его жизни и деятельности образуются твердые коммунальные отходы, вывоз которых, в силу действующего законодательства, является обязательным, а их утилизация потребителем запрещена законом, факт оказания ответчиком услуг по вывозу ТКО по адресу: <адрес>, пер. Банный, <адрес>, ФИО1 не оспорен, суд приходит к выводу о заключении между сторонами настоящего спора публичного договора на предоставление услуг по вывозу ТКО, при этом материалы дела доказательств того, что ФИО1 обращался к региональному оператору по поводу некачественно оказанной услуги по вывозу твердых бытовых отходов, не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, со ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Рециклинговая компания» уплаченная обществом при подаче первоначального искового заявления государственная пошлина в размере 400,00 руб.

При изложенных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования по первоначальному иску ООО «Рециклинговая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению частично, полагая необходимым взыскать со ФИО1 задолженность по оплате услуги по обращению с ТКО в размере 3 487,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733,30 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400,00 руб. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ООО «Рециклинговая компания» о защите прав потребителя суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рециклинговая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Чульская МТС <адрес>, паспорт 04 04 №) в пользу ООО «Рецинклинговая компания» (ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 487,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Рециклинговая компания» – отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Рецинклинговая компания» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судьи Канского районного суда А.М. Блошкина