Решение по делу № 2А-847/2023 от 18.09.2023

Дело №2а-847/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001154-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием прокурора Сказочкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») обраился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в период действия административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес>, в силу постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 18 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с графиком работы. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Верещагинского районного суда в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 проводились беседы о необходимости соблюдения установленных ограничений, недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений, однако ФИО1 должных выводов для себя не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Так же в период действия административного надзора ФИО1 совершил преступление, в отношении него ОД МО МВД России «Верещагинский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N64-ФЗ (далее - Федерального закона N 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.11 указанного Федерального закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения (п.7 ч.1), поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.2), в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3).

Часть 3 статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> на основании Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 18 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО1 были установлены административные ограничения в виде установления обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с графиком работы. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора №.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о возможности продления судом срока административного надзора либо установления дополнительных административных ограничений, в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Им дана подписка об ознакомлении с правами и обязанностями поднадзорного лица.

Решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 на период срока административного надзора установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утвержден новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Верещагинский» <адрес> каб.6 с 09:00 до 18:00 в первый и третий четверг каждого месяца, до окончания срока административного надзора. ФИО1 с графиком ознакомлен, получил второй экземпляр ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, официально не трудоустроен, занимается временными заработками (шабашки), злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах появляется часто. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, находится на административном надзоре. С соседями общается редко, неотзывчивый. По характеру в состоянии опьянения проявляет агрессию, в трезвом состоянии спокойный, неагрессивный, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД МО МВД России «Верещагинский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 в период срока действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (дело №), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток (дело №), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Верещагинского судебного района по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (дело №), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Суд, считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению и принимает решение об установлении ФИО1 дополнительное административное ограничение в период действия административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо ранее определенного решением Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде двух раз в месяц.

В силу положений, закрепленных в под.4 п.1 ст.333.35, под. 9 и 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. ст.111 КАС РФ, госпошлина с административного ответчика не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на период срока административного надзора, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с учетом ограничения определенного на основании решения Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по контролю, за соблюдением поднадзорным лицом ФИО1 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С.Анисимова