Решение по делу № 2-1277/2022 от 02.06.2022 | Златоустовский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2-1277/22

УИД 74RS0017-01-2022-001293-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

02 июня 2022 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Ареон», Галстяну Гору Акобджановичу о взыскании солидарно задолженности по договорам поставки, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее - ООО «Интерграл») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Ареон» (далее - ООО «ТД Ареон»), ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 214 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного акта, задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 097 руб., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного акта.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеграл» и ООО «ТД Ареон» заключен договор поставки №, согласно которого поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.1.2. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование, количество товара, стоимость единицы товара каждого наименования, общую стоимость поставки определяются в счетах, которые выставляются поставщиком на основании заявок покупателя. Условия оплаты определены сторонами в п.4.4. договора поставки, из которого следует, что сумма задолженности за товар не должна превышать 50 000 руб. и подлежит погашению в течение 20 календарных дней с момента поставки. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеграл» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ТД Ареон» всех своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Ареон» поставлен товар на сумму 17 214 руб., что подтверждается товарной накладной ГФ 2 000 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной уполномоченными представителями сторон. Однако, поставленный товар до настоящего времени покупателем не оплачен. Согласно п. 6.2. договора поставки, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени за просрочку уплаты товара стоимостью 17 214 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 3 546,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеграл» и ООО «ТД Ареон» заключен договор поставки №, согласно которого поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.1.2. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование, количество товара, стоимость единицы товара каждого наименования, общую стоимость поставки определяются в счетах, которые выставляются поставщиком на основании заявок покупателя. Условия оплаты определены сторонами в п.4.4. договора поставки, из которого следует, что сумма задолженности за товар не должна превышать 50 000 руб. и подлежит погашению в течение 20 календарных дней с момента поставки. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеграл» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ТД Ареон» всех своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Ареон» поставлен товар на сумму 185 097 руб., что подтверждается товарной накладной ГФ 2012 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной уполномоченными представителями сторон. Однако, поставленный товар до настоящего времени покупателем не оплачен. Согласно п. 6.2. договора поставки, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени за просрочку уплаты товара стоимостью 17 214 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 37 759,79 руб.

Представитель истца ООО «Интеграл» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия (л.д. 53). Ранее представитель истца ООО «Интеграл» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, поскольку он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «ТД Ареон», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 51-52).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Интеграл» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «Интеграл» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ с основным видом деятельности: торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями( л.д.8-12).

ООО «ТД Ареон» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ с основанным видом деятельности: строительство жилых и нежилых зданий. (л.д.13-16)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеграл» и ООО «ТД Ареон» заключен договор поставки № (л.д.18-19), согласно которого поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1. договора).

Согласно п.1.2. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование, количество товара, стоимость единицы товара каждого наименования, общую стоимость поставки определяются в счетах, которые выставляются поставщиком на основании заявок покупателя. Условия оплаты определены сторонами в п.4.4. договора поставки, из которого следует, что сумма задолженности за товар не должна превышать 50 000 руб. и подлежит погашению в течение 20 календарных дней с момента поставки.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеграл» и ФИО1 был заключен договор поручительства (л.д.20), по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ТД Ареон» всех своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1. договора, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

В рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Ареон» поставлен товар на сумму 17 214 руб., что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной уполномоченными представителями сторон.(л.д.21)

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что поставленный товар до настоящего времени покупателем не оплачен.

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено.

Согласно п. 6.2. договора поставки, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеграл» и ООО «ТД Ареон» заключен договор поставки №(л.д.23-24), согласно которого поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1. договора).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интеграл» и ФИО1 был заключен договор поручительства(л.д.25), по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ТД Ареон» всех своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1. договора, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

В рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Ареон» поставлен товар на сумму 185 097 руб., что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной уполномоченными представителями сторон.(л.д.26)

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно п. 2 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Ответчиком ООО «ТД Ареон» обязательства по оплате товара в течение 200 дней после его отгрузки со склада поставщика в нарушение требований п. 4.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были.

В связи с указанными обстоятельствами в адрес ООО «ТД АРЕОН», ФИО1 были направлена претензия с требованием в течение 7 календарных дней с момента получения претензии произвести погашение задолженности в размере 202 311 руб. (л.д. 28-31).

До настоящего времени задолженность по договорам поставки ответчиками не погашена, доказательств погашения задолженности полностью либо частично суду не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что с ООО «ТД АРЕОН» и ФИО1 солидарно подлежит взысканию задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 214 руб., задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 097 руб.

Заявленные истцом требования о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного акта и пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного акта также подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Согласно п. 6.2. договоров поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что обязанность по оплате поставленного товара ООО «ТД Ареон» в установленный договорами поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнена не была, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени: по договору поставки № от 10 08.2021 года в размере 4 768 руб. 28 коп. и по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 901 руб. 68 коп., исходя из следующего расчета:

по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ 17 214 руб. х 0,1% х 277 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4 768 руб. 28 коп.

по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ: 185 097 руб. х 0,1% х 275 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 50 901 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков ООО «ТД АРЕОН» и ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 636 руб. по 2 818 руб. с каждого (квитанция – л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТД Ареон» и Галстяна Гора Акобджановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл»:

- задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 214 руб.,

- пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного акта – ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 768 руб. 28 коп.,

- задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 097 руб.,

- пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного акта– ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 901 руб. 68 коп.,

Всего – 257 980 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 96 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД Ареон» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 818 (две тысячи восемьсот восемнадцать) руб.

Взыскать с Галстяна Гора Акобджановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 818 (две тысячи восемьсот восемнадцать) руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.А. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2022 года