УИД 51RS0021-01-2022-001582-45
Дело № 2-1331/2022
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Зенцовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира N *** в многоквартирном доме N *** по *** в *** является муниципальной. Плательщиками за коммунальные услуги являются ответчики.
Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем за период с 01.03.2019 по 31.10.2020 образовалась задолженность в размере 83 476,71 руб.
В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.
АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома N *** по *** в ***.
Согласно договору возмездного оказания услуг от 31.01.2018 N 17-18-102, заключенному между АО "Мурманэнергосбыт" и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее – ООО «ЕРЦ»), ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказываемых услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.
Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83 476,71 руб. за период с 01.03.2019 по 31.10.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 352,15 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду уточненные исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 31.10.2020 в размере 83 476,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Дополнительно указал, что с ответчиков было произведено удержание по делу N 2-83/2021 от 13.01.2021 в сумме 75 961,49 руб., в связи с чем просил зачесть взысканные суммы в счет оплаты задолженности и судебных расходов. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
При отмене судебного приказа ответчик ФИО2 привел довод о том, что спорная квартира признана непригодной для проживания, в связи с чем он в ней не проживает.
В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела N 283/2021 по заявлению АО "Мурманэнергосбыт" о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО2, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, является муниципальным.
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***А, *** является ФИО1 на основании ордера N 340 от 21.08.1978, что подтверждается представленной в материалы дела справкой формы N 9.
По учетным данным МБУ «МФЦ ЗАТО г. Североморск» в данном жилом помещении с 29.11.1978 по настоящее время зарегистрирован ФИО1, с 23.09.1999 ФИО2, который был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.
Согласно выписке из лицевого счета N *** следует, что с 01.03.2019 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.10.2020 составила 83 476,71 руб.
На основании ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3, 4 ст. 67, ст. 69 данного кодекса.
В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.
Как следует из подпункта «в» п. 9 этих Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 7 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).
Согласно подпункту «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Таким образом, суд полагает требования о взыскании образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд учитывает, что при отмене судебного приказа ответчиком ФИО2 приведен довод о том, что спорное жилое помещение признано непригодным для проживания.
Вместе с тем согласно представленной в материалы дела информации Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск от 26 июля 2022 года в адрес Межведомственной комиссии при администрации ЗАТО г. Североморск обращения по вопросу признания жилого помещения, расположенного по адресу: ***, не поступало.
Согласно информации АО «Мурманэнергосбыт» многоквартирный *** в *** планово подключался к системе отопления в отопительные периоды 2019 и 2020 г.г.
При таких обстоятельствах само по себе неудовлетворительное состояние жилого помещения не является основанием для отказа в начислении и взимании с потребителей платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества, тем более, что доказательств приведения квартиры в аварийное и непригодное для проживания состояние по вине истца в деле не имеется.
Суд учитывает, что ответчики не предоставили доказательств того, что в спорной квартире отключена система отопления, и данная услуга им не предоставлялась, о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качестве не заявляли, в связи с чем им производилось начисление платы по общим правилам. Сведений о том, что ответчики в связи с временным отсутствием обращались за перерасчетом платы за коммунальные услуги, в материалах дела также не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление не выполняют, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании заявления АО "Мурманэнергосбыт" о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка N 1 Североморского судебного района *** выдан судебный приказ N 283/2021 о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и водоснабжение, предоставленных по адресу: *** за период с 01.03.2019 по 31.10.2020 в размере 83 476,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1352,15 руб., а всего 84 828,86 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 1 Североморского судебного района Мурманской области 17.02.2022 судебный приказ N 2-83/2021 от 13.01.2021 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей отменен по причине поступивших возражений от ответчика.
В рамках исполнения исполнительного документа службой судебных приставов с должников ФИО1 и ФИО2 принудительно взыскано и перечислено взыскателю 75 961,49 руб., из них 74 609,34 руб. в счет оплаты основного долга и 1 352,15 руб. в счет оплаты судебных расходов.
Поскольку судебный приказ был отменен, однако поворота исполнения судебного приказа не производилось, учитывая позицию истца о зачете вышеуказанных денежных сумм, суд полагает возможным зачесть в счет исполнения настоящего решения суда, удержанные с ответчиков в пользу истца по судебному приказу N 2-83/2021 денежные средства в части взыскания задолженности по оплате за отопление и подогрев воды в размере 74 609,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 352,15 руб.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** выдан *** ОВД ***), ФИО2, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** выдан *** ОВД ***) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период за с 01.03.2019 по 30.10.2020 в размере 83 476,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1352,15 руб., а всего: 84 828,86 руб.
Не приводить решение суда в исполнение в части взыскания задолженности по оплате за отопление и подогрев воды в размере 74 609,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 352,15 руб.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** выдан *** ОВД ***), ФИО2, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** выдан *** ОВД ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 691,07 руб. с каждого.
Ответчик (ответчики) вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком (ответчиками) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С. Петрова