УИД: 77RS0009-02-2025-002377-69

Дело № 2 – 2747/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 16 мая 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасымовым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере сумма, из которых сумма займа – сумма, проценты за пользование займом – сумма, проценты за нарушение договора займа – сумма, проценты за пользование займом за период с 18.02.2025 по дату вынесения судом решения, проценты за пользование займом за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по дату фактического погашения задолженности, проценты за нарушение договора займа за период с 18.02.2025 по день вынесения судом решения, проценты за нарушение договора займа за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по дату фактического погашения задолженности и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование иска ФИО1 указал, что 18.01.2024 передал ответчику в долг по расписке денежные средства в размере сумма на срок до 01.12.2024. Поскольку в установленный срок ответчик заем не вернул, то, по мнению истца, с ответчика подлежит взысканию сумма займа, проценты за пользование займом на сумму займа за период с 19.01.2024 по дату фактического возврата займа, а также проценты за нарушение договора займа в соответствии со ст.395 ГК РФ начиная с 01.12.2024 по дату фактического возврата займа.

Истец и его представитель ФИО3 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ расписка заемщика является документом подтверждающим заключение договора займа и его условий, в том числе удостоверяющим передачу займодавцем определенной договором денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2024 между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор займа по условиям которого ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик соответственно обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 01.12.2024.

Передача истцом ответчику денежных средств в размере сумма подтверждается представленной в распоряжение суда распиской ФИО2 от 18.01.2024.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Факт заключения договора займа на изложенных в нем условиях и передачи денежных средств в размере сумма ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о признании в установленном порядке договора займа недействительным, его расторжении либо заключении на иных, нежели на изложенных в представленном суду тексте расписки условиях, его безденежности ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Равно как не представлены ответчиком и доказательства исполнения им взятых на себя обязательств по возврату суммы займа в полном либо ином размере в оговоренный либо иной срок.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма, а также проценты за пользование займом, рассчитываемые исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер которых за период с 19.01.2024 по 16.05.2025 составляет сумма (470 000 x 192 (период с 19.01.2024 по 28.07.2024) x 16% / 366 + (470 000 x 49 (период с 29.07.2024 по 15.09.2024) x 18% / 366 + (470 000 x 42 (период с 16.09.2024 по 27.10.2024) x 19% / 366 + (470 000 x 65 (период с 28.10.2024 по 31.12.2024) x 21% / 366 + (470 000 x 136 (период с 01.01.2025 по 16.05.2025) x 21% / 365), а также с 17.05.2025 по день фактического возврата денежных средств.

Поскольку сумма займа и проценты за пользование займом в оговоренный срок ответчиком возвращены не были, с него на основании ч.1 ст.395 ГК РФ с учетом ст.193 ГК РФ подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 03.12.2024 по 16.05.2025 в размере сумма ((470 000 x 29 (период с 03.12.2024 по 31.12.2024) x 21% / 366 + (470 000 x 136 (период с 01.01.2025 по 16.05.2025) x 21% / 365), а также с 17.05.2025 по день фактического возврата денежных средств.

При этом основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.12.2024, как заявлено истцом, отсутствуют.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 19.01.2024 по 16.05.2025 – сумма, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 03.12.2024 по 16.05.2025 – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) проценты за пользование суммой займа за период с 17.05.2025 по день уплаты задолженности по формуле: A х B/365(366) х C, где А – сумма задолженности, размер которой по состоянию на 16.05.2025 составляет сумма, B - ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 17.05.2025 по день уплаты задолженности по формуле: A х B/365(366) х C, где А – сумма задолженности, размер которой по состоянию на 16.05.2025 составляет сумма, B - ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 01 ноября 2025 года.

Судья Е.В.Тихонова