25RS0001-01-2025-005304-46

Дело № 2-4273/2025

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Кравчук К.Г.,

при помощнике судьи Косовской Д.И.,

при участии представителя истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.А.Е. к ООО «Северснаб» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

О.А.Е. обратился с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, дата возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный срок заемщик сумму займа не возвратил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно которому заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа предоставляется путем передачи наличных денежных средств, заимодавец обязуется передать сумму займа частями: <данные изъяты> передана при подписании настоящего договора, <данные изъяты> – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора). Пунктом 4 договора установлен размер процентов – 15 % годовых, ставка остается неизменной в период действия договора.

Факт передачи заимодавцем денежных средств заемщику подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Сведения о том, что ответчиком исполнена обязанность по возврату суммы займа, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>, несение расходов по уплате которой подтверждено чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.А.Е. к ООО «Северснаб» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Северснаб» (ОГРН №, ИНН №) в пользу О.А.Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.Г. Кравчук