Решение по делу № 2-3376/2025 от 28.07.2025 | Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-3376\2025

УИД: 34RS0002-01-2025-004963-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,

при секретаре судебного заседания Россинской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Южные строительные системы» о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате транспортных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Южные строительные системы» о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате транспортных услуг, пени.

В обоснование заявленных требований указала, что 01 августа 2023 года между ней и ООО «Южные строительные системы» заключен договор аренды производственной площади и оборудования, с арендной платой – 235000 руб. в месяц, условием ее внесения до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом.

За нарушение срока внесения арендной платы условиями договора аренды предусмотрена уплата арендатором пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

01 августа 2023 года арендуемое имущество передано ей ответчику, между тем ООО «Южные строительные системы» обязанность по внесению арендной платы исполнялась ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность.

15 января 2024 года в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды и оплате образовавшейся за период с 01 августа 2023 года по 15 января 2024 года задолженности в сумме 1292500 руб.

Между тем, до настоящего времени задолженность по арендной плате ООО «Южные строительные системы» не погашена.

Кроме того, в период с 08 августа 2023 года по 18 августа 2023 года ею ответчику оказаны транспортные услуги общей стоимостью 11725 руб. 60 коп., оплата которых не произведена.

В этой связи, ссылаясь на изложенные обстоятельства, обратилась за защитой нарушенного права в суд, просила взыскать с ООО «Южные строительные системы» задолженность по договору аренды от 01 августа 2023 года за период с 01 августа 2023 года по 15 января 2024 года в сумме 1 292 500 руб., пени за период с 11 сентября 2023 года по 20 мая 2025 года – 710 405 руб. 67 коп., по оплате транспортных услуг – 11 725 руб. 60 коп.

ФИО1, представитель ООО «Южные строительные системы», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ввиду чего на основании ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 августа 2023 года между истцом и ООО «Южные строительные системы» заключен договор аренды, предметом которого являлись производственная площадь и оборудование, расположенные по адресу: <адрес> (п. 1.1., 1.2, 1.3).

Согласно п. 3.2 договора, размер ежемесячной арендной платы – 235000 руб., которая вносится до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом (п. 3.4).

01 августа 2023 года арендуемое имущество передано истцом ответчику, что подтверждается актом приема-передачи.

ООО «Южные строительные системы» обязательства арендатора по договору аренды в части внесения арендной исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего за период с 01 августа 2023 года по 15 января 2024 года образовалась задолженность в сумме 1 292 500 руб., на которую истцом начислены за период с 11 сентября 2023 года по 20 мая 2025 года пени – 710 405 руб. 67 коп.

Доказательств отсутствия задолженности по договору аренды, иного ее размера, материалы дела не содержат, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

15 января 2024 года в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды и погашении имеющейся задолженности.

До настоящего времени обязательства по договору аренды ООО «Южные строительные системы» не исполнены, задолженность не погашена.

С учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком обязательств арендатора в части внесения арендной платы за арендуемое имущество, суд полагает подлежащей взысканию с ООО «Южные строительные системы» в пользу ФИО1 образовавшейся задолженности в сумме 1 292 500 руб., а также в рамках ст. 330 ГК РФ пени – 710 405 руб. 67 коп.

Кроме того, согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из представленных истцом актов, в период с 08 августа 2023 года по 18 августа 2023 года ФИО1 ООО «Южные строительные системы» оказаны транспортные услуги общей стоимостью 11 725 руб. 60 коп., которые обществом не оплачены, данных об обратном суду не представлено.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств заказчика по договору оказания услуг в части их оплаты ООО «Южные строительные системы» не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца соответствующую задолженность в сумме 11 725 руб. 60 коп.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать в доход местного бюджета с ответчика госпошлину в установленном ст. 333.19 НК РФ размере – 35 146 руб., отсрочка уплаты которой предоставлена истцу при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ООО «Южные строительные системы» о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате транспортных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с ООО «Южные строительные системы» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору аренды от 01 августа 2023 года за период с 01 августа 2023 года по 15 января 2024 года в сумме 1292500 руб., пени – 710405 руб. 67 коп., по оплате транспортных услуг – 11725 руб. 60 коп.

Взыскать с ООО «Южные строительные системы» (ИНН №) госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в сумме 35 146 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Д. Яхьяева

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года

Судья С.Д. Яхьяева