31RS0002-01-2023-002131-18 дело № 2а-2169/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска

г. Белгород 11 июля 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Симоненко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радомской Н.В.,

в отсутствие:

- сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области (далее – ОСП по ИИД о ВАП по г. Белгороду и Белгородскому району) ФИО2 (далее – судебному приставу-исполнителю), УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП Калужской области возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от 19.07.2016 на основании исполнительного листа ВС (номер обезличен) от 13.05.2016, выданного судебным участком (номер обезличен) Зюзюнского судебного района г. Москвы по делу (номер обезличен), в отношении ФИО1 в пользу ФИО5, предметом исполнения которого является: (информация скрыта).

Постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от (дата обезличена) судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП Калужской области (в рамках вышеназванного исполнительного производства) объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства: легковые автомобили универсал - (информация скрыта), 2009 г.в., г/н (номер обезличен), VIN (номер обезличен).

15.01.2018 исполнительный документ и копии акта об изменении места совершения исполнительных действий направлены для исполнения по территориальности в ОСП по ИИД о ВАП по г. Белгороду и Белгородскому району, новый номер исполнительного производства (номер обезличен)-ИП.

Постановлением об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 07.09.2018 меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении вышеназванного транспортного средства отменены.

28.07.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство (номер обезличен)-ИП окончено, все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения, отменены.

ФИО1 обратился в Белгородский районный суд Белгородской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю, в котором просил обязать административного ответчика снять запрет на регистрационные действия, наложенный в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП ((номер обезличен)ИП) в отношении транспортного средства – легковой автомобиль (информация скрыта), ссылаясь на то, что в рамках вышеназванного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП Калужской области вынесено постановление ((номер обезличен) (дата обезличена)) о запрете на регистрационные действия в отношении вышеназванного транспортного средства, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Белгороду и Белгородскому району от 07.09.2018 данный запрет был отменен, однако сведения в единой базе ГИБДД отражены не корректно, в связи с чем, он не имеет возможности реализовать вышеназванное транспортное средство.

Определением суда от 15.06.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Белгородской области.

20.06.2023 г. от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку административный ответчик добровольно исполнил исковые требования до вынесения решения суда, просит принять отказ от исковых требований.

Административные ответчики, административный истец, в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками, что подтверждается сведениями с официального сайта почты России.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Разъясняю, что последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований подан административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, иным законам, не нарушает права и интересы заинтересованных лиц.

Каких-либо данных, что принятие отказа от иска в данном случае будет противоречить закону или нарушит права и законные интересы других лиц, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО2, УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Е.В. Симоненко