УИД № 77RS0001-02-2024-015203-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-88/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 г. в сумме 15279,21 руб., налога на имущество за 2015, 2016 г. в суммах соответственно 4475,26 руб. и 5137,22 руб., земельного налога за 2014, 2015, 2016, 2018 г.г. в суммах 103,93 руб., 101,86 руб., 113,32 руб., 2286,99 руб., пени в сумме 33444,98 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика на 4 января 2023 г. отрицательного сальдо ЕНС в размере 123157,67 руб., которое до настоящего времени не погашено. Административный истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 95, 286 КАС РФ, просит восстановить срок на взыскание задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки неизвестны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
На имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства …. Кроме того, ФИО1 принадлежали объекты недвижимого имущества – квартиры по адресу: …, а также земельные участки в … и … районах Московской области.
Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 21 сентября 2017 г., от 22 августа 2019 г.
В связи с наличием задолженности административному ответчику направлено требование от 25 мая 2023 г. № 2694 об уплате задолженности по налогам в общей сумме 88169,79 руб., пени в сумме 37827,51 руб. в срок до 17 июля 2023 г.
Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено.
13 ноября 2023 г. налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 25 мая 2023 г., в размере 131334,62 руб.
Налогоплательщиком совершены следующие налоговые платежи: 30 ноября 2023 г. – 38438 руб., 27 января 2025 г. – 40437 руб., была погашена задолженность по налогу на имущество за 2021, 2022 г.г., по транспортному налогу за 2022 г., по земельному налогу за 2022 г.
По данным налогового органа, по состоянию на 4 марта 2025 г. взыскиваемая задолженность исключена из сальдо ЕНС.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе квартира.
В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Как указано в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово г.Москвы от 28 марта 2024 г. отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности со ссылкой на пропуск срока обращения в суд.
Обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа последовало за пределами шести месяцев с даты исполнения требования об уплате задолженности, что позволяет суду сделать вывод об истечении срока обращения в суд и утрате налоговым органом права на взыскание задолженности.
Административный истец в качестве причины пропуска срока указал на технические сложности в работе начисляющих подсистем, связанные с введением ЕНС.
Между тем задолженность административного ответчика возникла задолго до введения ЕНС, в связи с чем ссылка административного истца на данные обстоятельства не может быть принята во внимание.
Иных уважительных причин пропуска срока обращения в суд не имеется, в связи с чем ходатайство о его восстановлении не подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г., по налогу на имущество за 2015, 2016 г.г., по земельному налогу за 2014-2016, 2018 г.г. и соответствующим пеням не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 (ИНН …) о взыскании задолженности отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 10 марта 2025 г.
Судья М.В. Невзорова