К делу № 1-1385/23

23RS0047-01-2023-013140-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 28 декабря 2023 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Горлова В.С., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Воронович Ю.А., предоставившего удостоверение № 6614и ордер № 034693, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Б.Е.АБ., 25 октября 2023 года, в достоверно неустановленное время, ориентировочно в 18 часов 30 минут, находясь у дома по месту фактического проживания по адресу: <...>, реализуя внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона SamsungGalaxy A7 в корпусе синего цвета, посредством сети «Интернет» в приложении «Телеграм» у неустановленного лица заказал, тем самым приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,87 грамма, которое оплатил, посредствам безналичного перевода со своей банковской карты ПАО «Альфа-банк» на указанный неустановленным лицом номер банковской карты, в результате чего получил посредством сотовой связи сообщение с указанием местонахождения наркотического средства в виде смс-сообщения с указанием адреса: <...>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 25 октября 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 10 минут прибыл по адресу: <...>, где обнаружил и забрал, ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,87 грамма, упакованное в полимерный сверток изоленты черного цвета, который в дальнейшем, действуя умышленно, положил в правый передний карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, где незаконно, без цели сбыта, стал хранить до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в период времени с 21 часа 50 минут до 21 часа 55 минут в помещении служебного кабинета № ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и позднее, в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 00 минут, изъят полимерный сверток изоленты черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,87 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня наркотических средств). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,87 грамма отнесена Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), к значительному размеру.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Б.Е.АБ. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением почасти 1 статьи 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ФИО2 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал против его удовлетворения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, которыми являются: рапорт о/у ОКОН по ОТ ОП (мкр.Гидростроителей) УМВД России по городу Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра ФИО1, из которого видно, что у последнего в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен полимерный сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществомсверток с порошко-образным веществом; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом осмотра места происшествия; материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что изъятое порошкообразное вещество массой 0,87 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на исследование, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); показания свидетелей ФИО7, ФИО8, установивших факт хранения наркотических средств.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по данному делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяют считать вину подсудимого ФИО2 доказанной по части 1 статьи 228 УК РФ, как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме этого, судом установлено, что ФИО2 не состоит на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в последовательной даче изобличающих себя показаний на стадии предварительного расследования, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2,судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия официального трудоустройства и стабильного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказание в видештрафа, с учетом данных о личности подсудимого.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 302,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФи назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства –отрезок изоленты черного цвета, полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86гр., ватные тампоны, которыми сделаны смывы с ФИО2, (л.д.86), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр.Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Вещественные доказательства - материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, (л.д.93-94) хранящиеся в материалах дела, - оставить храниться при деле в течение всего срока его хранения.

Вещественное доказательство - мобильный телефон SamsungGalaxy A7 в корпусе синего цвета Imei1:№/01, Imei2:№/01(л.д.64), возвращенныйосужденному ФИО1, - оставить в его распоряжении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Краснодару, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, банковский счёт 03№, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010349101, КБК 18№. Указывать в платежном поручении УИН в поле «код 22», ФИО осужденного, номер уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий