РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-5245/2022

г. Тюмень 19 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о признании решений ответчика незаконными, обязании включить периоды работы в стаж, назначить пенсию,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы крановщиков до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы крановщиков ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подтверждение льготного характера работы (ЛТ-62), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подтверждение льготного характера работы – в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения за ее назначением.

В последствии исковые требования были уточнены в части периодов, подлежащих включению. В уточненных требованиях истец просит включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы крановщиков до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы крановщиков – в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1.2 ч. 1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приняты решения об отказе в назначении пенсии по старости по причине отсутствия стажа 42 года. Ответчиком к зачету в специальный стаж принято 40 лет 11 мес. 03 дня. С данными решениями истец не согласен, считает, что они приняты без учетов периодов обучения.

В судебное заседание истец и ответчик не явились при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с обращением ранее чем за месяц до возникновения права в соответствии с ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (право в 63 года).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в установлении пенсии по старости в связи с обращением ранее чем за месяц до возникновения права в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (общий страховой стаж составил 43 г.06м.03д., страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона составил 40л.11м.03д., право в 63 года – не выработан длительный стаж 42 года).

Согласно ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины)

В силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи, согласно которой при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства, свидетельствующие о зачислении на курсы крановщиков в спорные периоды, в частности, копия трудовой книжки, в которой имеются записи от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на курсы крановщиков плавучих средств и от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на курсы крановщиков <данные изъяты>, аттестат №, свидетельство №, архивные справки.

В трудовой книжке истца имеются записи о трудовой деятельности истца до поступления в учебные заведения, а также после получения вышеуказанных документов об окончании курсов крановщиков.

Согласно Архивной справке Администрации города Нижневартовска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят крановщиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с последующим обучением на курсах.

Согласно Архивной справке АУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, истец обучался в СГПТУ <данные изъяты> на очной форме обучения по профессии «Крановщик плавучих дизель – электрических кранов» с ДД.ММ.ГГГГ.

В период обучения истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №. Согласно п. 109, при назначении пенсии по старости, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж засчитывается также периоды, указанные в подпунктах «з» Постановления: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования.

Периоды обучения, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, могут быть засчитаны в страховой стаж соответствующего работника, только при наличии стажа работы или службы указанной в п. "к" вышеназванного Положения до поступления в учебное заведение, а период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Действовавшее в период прохождения истца обучения на курсах крановщиков правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы только при условии, если после окончании учебы истец работал на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, оценив представленные доказательства, установив тот факт, что до направления на курсы истец работал, имел стаж работы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение ГУ ОПФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение ГУ ОПФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с даты возникновения прав на нее.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2022 г.

Судья Слюсарев А.А.