Дело № Копия

50RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 мая 2023 года <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 2-4).

Из искового заявления следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №. В соответствии с договором размер кредита составил 310 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых. В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора (совместно – Правила и Соглашения) и предоставлены заемные денежные средства в сумме 310 000 рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного счета на счет № были перечислены денежные средства. В соответствии с п.4.2.1 Правил погашения Кредита (основного долга) осуществляется в равных долях ежемесячно одновременной с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложение № к Соглашению. Сумма подлежащая уплате процентов за пользование кредитом установлена п. 4.1, п. 4.2.2 Правил. Заемщик не исполнил обязательства по Договору (совместно Правил и Соглашения), злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит. Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по Договору (совместно Правил и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется платить неустойку (пени) в размере, указанном в требование об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренного данной статьей. Размер неустойки определяется в соглашении п. 12. В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором. Банк отправил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки, установив срок для оплаты, о расторжении Кредитного договора. В установленный в требовании срок Заемщик кредит не возвратил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет 191916 руб., в том числе: просроченный основной долг – 174816 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 13142 руб. 56 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 3309,50 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 647,83 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» задолженность по договору, в общей сумме 191916 руб. 55 коп.; взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» государственную пошлину в сумме 5038 руб. 33 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, признав по правилам ст. 118 ГПК РФ ответчика извещенным надлежащим образом, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Исследовав обстоятельства дела и письменные доказательства в их совокупности, дело № судебного участка 230 Сергиево-Посадского судебного района <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №. В соответствии с договором размер кредита составил 310 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых. В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора (совместно – Правила и Соглашения) и предоставлены заемные денежные средства в сумме 310 000 рублей. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного счета на счет № были перечислены денежные средства. В соответствии с п.4.2.1 Правил погашения Кредита (основного долга) осуществляется в равных долях ежемесячно одновременной с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложение № к Соглашению. Сумма подлежащая уплате процентов за пользование кредитом установлена п. 4.1, п. 4.2.2 Правил. Заемщик не исполнил обязательства по Договору (совместно Правил и Соглашения), злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит. Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по Договору (совместно Правил и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется платить неустойку (пени) в размере, указанном в требование об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренного данной статьей. Размер неустойки определяется в соглашении п. 12. В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором. Банк отправил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки, установив срок для оплаты, о расторжении Кредитного договора. В установленный в требовании срок Заемщик кредит не возвратил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет 191916 руб., в том числе: просроченный основной долг – 174816 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 13142 руб. 56 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 3309,50 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 647,83 руб.

АО «Россельхозбанк» обращался к мировому судье судебного участка 230 Сергиево-Посадского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

В силу ст. 425, 820 ГК РФ кредитный договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами).

Тот факт, что банк принятые на себя по договору обязательства исполнил, в заседании ответчиком не опровергнуто. Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства не исполняет, о чем свидетельствуют письменные доказательства.

Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по Договору (совместно Привил и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется платить неустойку (пени) в размере, указанном в требование об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном п. 6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. В добровольном порядке законные требования банка выполнены не были.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 5038,33 руб., как с проигравшей спор стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 191916 руб. 55 коп.

Взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» государственную пошлину в сумме 5038 руб. 33 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) О.А. Уварова