31RS0025-01-2023-000434-10 Дело №2а-508/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи - Загинайловой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания - Проскуриной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Яковлевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области и судебному приставу-исполнителю Яковлевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
Должник по исполнительному производству ФИО1, полагая свои права нарушенными, а стоимость принадлежащего ему имущества (полуприцепа Кегель, 1995 г. выпуска) заниженной, обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО2 о принятии результатов оценки АМТС - полуприцепа Кегель, 1995 г. выпуска, оценщика ИП ФИО3, согласно которому указанный выше полуприцеп оценен в 366 тысяч рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащев т.ч. и путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
До начала судебного разбирательства представителем административного истца ФИО4 завлен отказа от административного иска ФИО1 в виду неактуальности для последнего требования на дату рассмотрения дела в суде. Последствия прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 194, 225 КАС РФ заявителю известно и понятно.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ предстаивтеля административного истца ФИО4 от иска в силу ст.46 КАС РФ не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц и принимает отказ административного истца от заявленного административного иска
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу в соответствии со ст.194 КАС РФ.
Руководствуясь статьями ст.ст. 46, 194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд-
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Яковлевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Белгородской области и судебному приставу-исполнителю Яковлевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Разъяснить административному истцу ФИО1 и его представителю ФИО4, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Н.Ю. Загинайлова