<...>

№ 1-686/2023

УИД 66RS0003-02-2023-000091-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шкляевой Ю.А.,

при секретарях судебного заседания Герасимовой Е.В., Казак А.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Кузьминой В.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4, участвующей посредством видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО № 5 ГУФСИН России по Свердловской области,

ее защитников – адвокатов Комаровой О.Н., Путинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <...> судимой:

10.08.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 11.11.2021) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции 10.11.2023,

Осужденной:

12.01.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде 350 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 14.11.2023 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 43 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении,

содержавшейся под стражей в порядке задержания с 23.10.2022 по 25.10.2022, в отношении которой избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (без запрета на выход в определенный период времени за пределы жилого помещения),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

22.10.2022 в 21:44 ФИО4, находящая <...>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств в значительном размере, посредством принадлежащего ей сотового телефона «Samsung» в приложение «Telegram» зашла в интернет-магазин <...>, где заказала наркотическое средство, оплатив его в этот же день в 21:48, путем перевода через мобильное приложение банка посредством вышеуказанного сотового телефона денежных средств в сумме 2 822 рублей на банковскую карту неустановленного лица, сбывшего ей наркотическое средство. После чего, получив от неустановленного лица координаты места нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО4 проследовала к участку местности, расположенному по адресу: <...>, где на поляне, в 10 метрах от подъезда № 1 указанного дома, по координатам широта: 56.803865 долгота: 60.634632, в листве у основания дерева нашла и забрала сверток в изоленте черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа зип-лок с веществом, содержащим синтетическое вещество <...><...>, которое относится к производному <...> - наркотическому средству, массой не менее 0,27 грамма. После чего, приобретенное наркотическое средство ФИО4 стала хранить при себе в заднем правом кармане штанов, надетых на ней. Далее, в тот же день, около 23:50 ФИО4, находясь в подъезде № 3 дома 12 по ул. Софьи Ковалевской в г. Екатеринбурге, употребила часть приобретенного наркотического вещества путём курения. Оставшееся вещество продолжила хранить в заднем правом кармане штанов, надетых на ней до момента ее задержания. 23.10.2022 около 01:50 ФИО4, находясь в подъезде № 3 дома 12 по ул. Софьи Ковалевской в г.Екатеринбурге, увидев сотрудников полиции, и испугавшись привлечения к уголовной ответственности, выбросила вышеуказанный приобретенный пакет с наркотическим веществом на лестничную площадку, после чего была задержана сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки подъезда № 3 дома 12 по ул. Софьи Ковалевской в г. Екатеринбурге, на лестничной площадке на расстоянии 20 см слева от матраса и 70 см от металлической двери, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет с веществом содержащим содержащим синтетическое вещество <...><...>), которое относится к производному <...> - наркотическому средству, массой не менее 0,27 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Вещество, которое ФИО4 приобрела и хранила с целью личного употребления, относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 15.06.2022).

Масса изъятого наркотического средства в размере 0,27 грамма является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 24.01.2022).

Подсудимая ФИО4 в судебном заседание вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в обвинительном акте, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон на основании ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 122-125, 129-131), следует, что 22.10.2022 около 22:00 она, находясь дома, по адресу <...>, решила приобрести наркотическое средство для личного употребления. Она используя свой сотовый телефон «Samsung» под своим аккаунтом <...>, с абонентским номером <...> вошла в приложении «Телеграмм», где нашла страницу магазина по продаже наркотических средств <...>. Там она написала в бот автоматических продаж <...>, выбрала позицию <...> массой 1 гр., стоимостью 2822 рублей. Так же она выбрала район «Южный автовокзал», после чего в чат-боте ей пришло смс с номером банковской карты, на которую нужно перевести деньги за наркотическое средство. Денежные средства она направила путем перевода в мобильном приложении банка «Тинькоф», используя свой сотовый телефон. После оплаты, в чате ей пришло описание, координаты и ссылка на фотохостинг с местом тайника с наркотическим средством. Перейдя по ссылке она открыла фотоизображение участка местности, с отметкой указывающее на точное место закладки, так же на изображении имелись географические координаты. Введя указанные на изображении координаты в приложение «ЯндексКарты» она определила, что тайник с наркотическим средством находится по адресу: <...>. Она на такси приехала к указанному адресу в этот же день около 22:40, где нашла тайник в котором находился сверток с веществом в изоленте черного цвета. Сверток она забрала и стала хранить с целью последующего употребления в штанах в заднем правом кармане. После чего она вызвала такси и уехала в район Втузгородка в г. Екатеринбурге, т.к. ранее она договорилась встретиться в вечернее время со своим знакомым <...> и погулять. Встретившись с <...> около 23:50 они какое-то время погуляли, она ему не сообщала о том, что у нее есть при себе наркотическое средство. Погуляв около часа, им стало холодно и <...> предложил зайти погреться в дом №12 по ул. ФИО5, она раньше там бывала, но знала, что в этом подъезде бывает мало народа и на последнем этаже есть матрас. Они поднялись на верхний этаж. Там они сели на матрас и сидели разговаривали. В какой-то момент <...> задремал. Пока <...> спал, она достала из кармана штанов ранее приобретенный ею сверток с наркотическим веществом. Так же поясняет, что так как она употребляет периодически наркотические средства, она давно приобрела для себя трубку стеклянную для курения, а так же карманные весы. Трубку она использует для курения, а весы покупала ради личного интереса, проверяла сколько находится в свертках, которые она приобретает, не обманывают ли ее. Трубку и весы она носила в портфеле, с которым ходит всегда. Затем она достала из портфеля данные весы и трубку, развернула сверток, в нем находился полимерный пакетик «зип-лок» с веществом белого цвета, и взвесила его в пакетике, убедившись что масса приобретенного наркотического средства действительно 1 грамм, она убрала весы под матрас на котором они сидели. Потом она стала открывать пакетик «зип-лок», но сделала резкое движение и рассыпала часть вещества по полу, сразу же ногами стала его затаптывать по площадке и скидывать вниз, чтобы было незаметно. Потом, она села обратно на матрас и используя стеклянную трубку, употребила часть вещества оставшегося в пакете, путем курения. То, что осталось у нее после употребления, она оставила в этом же пакетике «зип-лок» и положила обратно в правый задний карман штанов, одетых на ней, а трубку так же спрятала под матрас. <...> через какое-то время проснулся, он спал пол часа или минут 40, точно не знает. В какой то момент, около 02:00 они услышали, что в подъезд кто-то вошел. Она незаметно для <...> вытащила из кармана пакетик с оставшимся наркотическим веществом и стала держать его в руке. К ним поднялись сотрудники полиции. Они начали их спрашивать, что они тут делают. В какой-то момент сотрудники полиции попросили их встать. Когда она вставала с матраса, она положила пакетик с веществом под матрас, но сотрудники полиции это заметили, тогда они подняли матрас и нашли там трубку, весы и пакетик с веществом. После, сотрудники полиции вызвали на место наряд полиции. Прибывшие сотрудники полиции в присутствии двух понятых 23.10.2022 с 02:50 по 03:20 изъяли вышеуказанную трубку, весы и пакетик «зип-лок» с веществом белого цвета, который она употребляла. После был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое было упаковано в конверты и опечатано. Затем ее и <...> доставили в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, где сотрудниками полиции ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования она отказалась, т.к. ранее она употребила вышеуказанное наркотическое средство путем курения. Данное наркотическое средство она приобрела только для личного употребления, о том, что в свертке, находилось наркотическое средство, она знала. Также пояснила, что весы, которые, имелись у нее при себе 23.10.2022 она ранее приобрела с рук, у неизвестного ей мужчины. Объявление о продаже весов она нашла на сайте «Авито». Весы она купила за день до задержания, 21 или 22 октября 2022 года. Контактов продавца весов у нее не осталось. Откуда на весах могли остаться следовые остатки героина она не знает, так как героин она никогда не употребляла, и не взвешивала на данных весах.

Оглашенные показания ФИО4 подтвердила в полном объеме.

По указанным обстоятельствам ФИО4 написана явка с повинной 23.10.2022 в ОП 3 1 УМВД России по г. Екатеринбургу (т.1 л.д. 38).

Вина ФИО4 в совершении данного преступления, помимо ее собственных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля <...> оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 100-101), он состоит в <...>. В его должностные обязанности входит патрулирование территории отдела полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, выявление и пресечение преступлений и правонарушений. 23.10.2022 около 01:35 от дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение, что в подъезде № 3 дома № 12 по ул. Софьи Ковалевской в г. Екатеринбурге находятся двое неизвестных молодых людей, один из которых, опознан заявителем, как лицо совершившее хищение его имущества, в связи с чем они направились по указанному адресу. Прибыв на место около 01:40, они зашли в указанный подъезд, где их встретил <...> который пояснил, что на чердаке находятся молодой человек и девушка. <...> молодой человек был опознан как лицо похитевшее ранее его самокат. <...> направился в свою квартиру, он с сотрудником полиции <...> направились на верхний этаж где находились молодые люди. Когда они поднялись, на матрасе, расположенном на лестничной клетке у чердака, находились девушка и молодой человек. Девушка при виде них сильно занервничала. Они попросили молодых людей встать. Молодой человек поднялся, а девушка, в момент когда начала вставать с матраса, завела руку за спину и приподняла матрас, положив что-то под него. Они подняли матрас на котором сидели молодые люди и обнаружили, что под матрасом лежит стеклянная трубка, карманные весы и пакетик с веществом. Молодые люди были ими задержаны, на место была вызвана группа СОГ. Задержанными молодыми людьми оказались: ФИО4 и <...> <...> Сотрудники СОГ в период времени с 02:50 по 03:20 23.10.2022 в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки подъезда № 3 <...> в г.Екатеринбурге, где на полу на лестничной площадке на расстоянии 20 см слева от матраса и 70 см от металлической двери изъяли пакетик зип-лок с веществом, который упаковали в конверт. На том же месте были изъяты весы, упакованные в конверт и стеклянная трубка, которая так же упакована в конверт. Так же был составлен соответствующий протокол. Задержанные молодые люди дальнейшем были доставлены в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Из показаний свидетеля <...> оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 103-104), следует, что 23.10.2022 года около 01:30 он находился дома по адресу: <...>. Его квартира расположена в 3 подъезде указанного дома. Так как ночью он не спал, он услышал, что в подъезде кто-то находиться. В виду того, что у него из подъезда на днях украли его самокат, он решил выглянуть в подъезд посмотреть, что там происходит. В подъезде он увидел, что на лестничной клетке между 4 этажом и этажом, ведущим на чердак, на матрасе сидят двое неизвестных молодой человек и девушка. Парень на матрасе спал, девушка не спала, но его не заметила, так же в молодом человеке он узнал того, кто похитил принадлежащий ему самокат, так как просматривал записи с камер видеонаблюдения. Так же он почувствовал какой-то странный запах. Он позвонил в полицию и сообщил, что в подъезде находятся неизвестные молодые люди, что ему кажется употребляют наркотические средства. Сотрудники прибыли около 01:40 23.10.2022. Он встретил сотрудников, все им рассказал. Сотрудники полиции прошли на верхний этаж. Спустя какое-то время, сотрудники полиции постучались в дверь его квартиры и попросили его и его супругу <...> поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Когда они поднялись на верхний этаж, там уже находились другие сотрудники полиции, и те самые двое молодых людей. Перед производством осмотра места происшествия, им были разъяснены права и обязанности, после чего в их присутствии был проведен осмотр места происшествия в подъезде № 3 <...> в г. Екатеринбурге, где на лестничном площадке, напротив лестничного пролета справа от железной двери, ведущей на чердак, где лежал матрас, сотрудниками полиции было обнаружено на полу, примерно в 20 см слева от матраса и 70 см от двери прозрачный пакетик «зип-лок» с веществом в виде порошка светлого цвета. Данный пакетик в их присутствии был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан печатями, на которых участвовавшие поставили свои подписи. Так же под матрасом сотрудники полиции обнаружили трубку прозрачную и весы карманные, которые так же в их присутствии были изъяты и упакованы в конверты, опечатаны печатями и скреплены подписями участвовавших. Сотрудником полиции был составлен протокол, где все участники поставили свои подписи. Сотрудники полиции предложили задержанной девушке пройти медицинское освидетельствование, от которого она отказалась, о чем так же был составлен протокол.

Согласно показаниям свидетеля <...><...> оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 111-113), 22.10.2022 в ночное время около 23:50, он встретился со своей знакомой Шуровой Анастасией, с которой знаком с мая 2022 года. Они встретились, чтобы погулять. Они гуляли где то час в районе улиц Академическая, ФИО5, по всему Втузгородку. В какой-то момент они замерзли, и он предложил ей зайти погреться в каком-нибудь подъезде. Они зашли в один из подъездов дома № 12 по ул. ФИО5, т.к. он вспомнил, что в этом подъезде он уже ранее был. Они прошли на последний этаж, там находился матрас, на котором они решили посидеть. В какой-то момент он уснул, что делала ФИО4, он не знает. Около 02:00 в подъезд зашли сотрудники полиции, поднялись к ним, спросив, что они делают. Он сказал, что они сидят и разговаривают, т.к. гулять холодно. Сотрудники попросили их встать. Когда они вставали, сотрудники полиции спросили у Шуровой, что она только что сделала, а именно что спрятала под матрас. Он ничего не понял, что происходит. Сотрудники полиции подняли при матрас и под ним находился полимерный пакет с белым веществом. Сотрудники полиции вызвали наряд полиции и в присутствии двух понятых данный пакетик был изъят. После его и ФИО4 доставили в отдел полиции, вызвали его мать ФИО6 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он и его мама отказались. Он предполагал, что ФИО4 употребляет наркотические средства, но она с ним об этом не разговаривала. Он не знал, что у Шуровой при себе были наркотические средства.

Согласно рапортам оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, зарегистрированного в материал проверки КУСП № 17565 от 23.10.2022, в указанную дату в 01:50 от сотрудника полиции <...> поступило сообщение о том, что в <...> подъезд, последний этаж, зафиксирован сброс вещества (т. 1 л.д. 10-12).

Из рапорта полицейского роты полиции № 3 полка полиции УВО по г.Екатеринбургу, по материалу проверки КУСП № 17569 от 23.10.2022 следует, что 23.10.2022 года около 01:50 по адресу: <...> по подозрению в обороте наркотических средств задержана ФИО4, которая сбросила пакет с веществом. Пакет изъят СОГ ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу, сверток упакован в конверт, конверт опечатан (т. 1 л.д. 13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.10.2022, в указанную дату в период времени с 02:50 по 03:20, осмотрена лестничная площадка подъезда № 3дома 12 по ул. Софьи Ковалевской в г. Екатеринбурге, в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, стеклянная трубка, весы (т. 1 л.д. 14-21).

Согласно справке о предварительном исследовании № 4839 от 23.10.2022, заключению эксперта № 8317 от 04.11.2022 представленное на исследование вещество, содержит синтетическое вещество <...>, которое относится к производному <...><...> - наркотическому средству, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества поступившая на первоначальное исследование составила 0,27 грамма. Масса вещества, представленная на экспертизу, составила 0.03 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма. Конверт с наркотическим средством признан по делу вещественным доказательством (т. 1 л.д. 32, 69-72, 74-78).

Из заключения эксперта № 8319 от 04.11.2022 следует, что на исследование представлено приспособление для курения из прозрачного стекла с наслоением вещества коричневого цвета (объект № 1), электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета (объект №2). Согласно выводам указанного заключения, на представленном приспособлении для курения содержатся следовые количества синтетического вещества <...><...>, которое относится к производному <...> - наркотического средства, на поверхности весов содержаться следовые количества <...> – наркотического средства. При производстве экспертизы полностью израсходованы смывы с объектов под номерами 1,2. Стеклянная трубка и весы признаны по делу в качестве вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 82-86, 88-89, 90-91, 92).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.10.2022, в указанную дату осмотрены конверты с печатями и биркой, с подписями, участвовавших в ходе осмотра места происшествия лиц, содержащие: пакетик «зип-лок» с порошком белого цвета, весы, стеклянная трубка со следовыми остатками. Нарушений целостности упаковок не имеется, в ходе осмотра конверты не вскрывались (т. 1 л.д. 64-65).

Из протокола выемки от 23.10.2022 следует, что 23.10.2022 в период времени с 20:12 по 20:20 у ФИО4 в ходе обыска в ОП 3 1 УМВД России по г.Екатеринбургу с участием понятых изъят сотовый телефон «Samsung» (т. 1 л.д. 50).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.10.2022, в указанную дату осмотрен сотовый телефон «Samsung», изъятый у ФИО4, при осмотре содержимого телефона установлено наличие программы «Telegram», в которой имеется чат с пользователем под ником «навожу мосты», который сообщает информацию о наименование вещества, его месте нахождения, способе оплаты и стоимости приобретаемого вещества», данное сообщение отправлено в 21:44. Далее от лица с указанным ником, направляются точные сведения нахождения вещества, координаты и ссылка на фотоизображения места нахождения вещетва, сообщение получено 21:48. При переходе по указанной ссылке, открывается фотоизображение участка местности, где имеются кустарные насаждения и листва, а также координаты данного участка. Указанный мобильный телефон признан по делу вещественным доказательством (т. 1 л.д. 52-55, 56, 57, 58).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.10.2022, в указанную дату с 16:30 до 16:40 осмотрен участок местности по адресу: <...>, координаты которого установлены в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО4 Последняя указала, что в данном месте находился тайник, откуда она подняла сверток с веществом. В ходе осмотра участка местности ничего не изымалось (т. 1 л.д. 45-48).

Из протокола осмотра места происшествия от 23.10.2022, в указанную дату в период времени с 15:00 по 15:20 осмотрена <...> где проживает ФИО4 В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 39-44).

Иные, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает не содержащими в себе сведений, относительно обстоятельств дела имеющих существенное значение в рамках предъявленного подсудимой обвинения.

Проанализировав и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу об их достаточности для признания вины подсудимой ФИО4 в незаконном приобретении и хранении без цели с быта наркотических средств в значительном размере.

В основу приговора судом положены показания свидетеля <...>, являющегося сотрудником полиции, который дал пояснения об обстоятельствах задержания ФИО4, изъятия свертка с наркотическим средством, указав, что данный сверток ФИО4 пыталась спрятать под матрас в подъезде; свидетеля <...> принимавшего участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, который подтвердил факт обнаружения и изъятия свертка с веществом при обнаружении и задержании ФИО4 в подъезде; свидетеля <...> являющегося очевидцем задержания ФИО4, и обнаружения сотрудниками полиции свертка с веществом в подъезде, где они находились вдвоем с ФИО4, а также признательные показания ФИО4, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседание.

Показания подсудимой и свидетелей последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО4 и принадлежащего последней, в котором обнаружена переписка с неустановленным лицом и фотоизображение с координатами местности тайника с наркотическим средством, которое ФИО4 незаконно приобрела и хранила в дальнейшем при себе. Оснований для оговора подсудимой свидетелями суд не располагает.

Исследованные письменные доказательства соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. Заключения экспертов, справка об исследовании надлежаще мотивированы, составлены квалифицированными специалистами и сомнений у суда не вызывают.

Вид наркотического средства, его масса определена на основании справки об исследовании, заключения эксперта.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, <...> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером указанного наркотического средства признается его количество, массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

Исходя из положений уголовного закона, а также статьи 3 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, действия подсудимой по получению наркотического средства 22.10.2022 путем покупки расцениваются судом как незаконное приобретение, а хранение наркотического средства в одежде, надетой на ней, - как незаконное хранение данного наркотического средства, поскольку данные действия ФИО4 свидетельствуют о незаконном владении этим веществом, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО4 совершила 22.10.2022 незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни ее семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО4 преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения.

Обсуждая личность ФИО4, суд принимает <...> (т.1 л.д.156, 158, 207, т.2 л.д. 22).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-2480-22 от 12.12.2022 ФИО4 <...> (т. 1 л.д. 96-98).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной (т.1 л.д. 38), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 до возбуждения уголовного дела сообщила органам дознания информацию, изобличающую ее, которая не была известна правоохранительным органам на момент ее задержания (т. 1 л.д. 37).

Также на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников, оказание им помощи в быту.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности ФИО4, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд пришел к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде исправительных работ.

Указанное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО4 задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 23.10.2022 и содержалась в ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу до избрания ей 25.10.2022 меры пресечения в виде запрета определенных действий. Время содержания ФИО4 под стражей засчитывается в срок наказания в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО4 совершила преступление в период испытательного срока, будучи условно осужденной по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 10.08.2021. Вместе с тем, на основании части 4 статьи 74 УК РФ, учитывая молодой возраст подсудимой, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, ее пояснений о том, что она в содеянном раскаялась, встала на путь исправления, изменила круг общения, длительное время не употребляет наркотические средства, по направлению уголовно-исполнительной инспекции прошла обследование в наркологическом диспансере (т.1 л.д. 201), а также то обстоятельство, что испытательный срок, назначенный указанным приговором истек 10.11.2023, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО4 условного осуждения по данному приговору.

Учитывая, что ФИО4 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 12.01.2023 к наказанию в виде обязательных работ, которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 14.11.2023 заменено на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, и в настоящее время отбывает данное наказание, окончательно ей назначается наказание в соответствие с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из выводов судебно-психиатрической экспертизы следует, <...>

На основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предметы, являющиеся орудиями преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются, в связи с чем, изъятый у ФИО4 сотовый телефон «Samsung», используемый ею в ходе совершения преступления, подлежит конфискации.

На основании пунктов 1, 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства - стеклянная трубка, весы подлежат уничтожению, наркотическое средство подлежит оставлению на хранении до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

На основании части 5 статьи 69, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 12.01.2023 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 14.11.2023), окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть ФИО4 время содержания под стражей по настоящему делу с 23.10.2022 по 25.10.2022, с 15.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 12.01.2023 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 14.11.2023), с 19.10.2023 по 14.11.2023.

Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу, по вступлению приговора в законную силу, – оставить на хранение в том же месте до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела (т.1 л.д. 74-78);

приспособление для курения (стеклянная трубка), весы, первичные упаковки указанных предметов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить (т. 1 л.д. 88-92);

сотовый телефон «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, по вступлению приговора в законную силу, - конфисковать и обратить в доход государства (т.1 л.д. 56-58).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий <...> Ю.А. Шкляева