УИД: 77RS0017-02-2022-014233-16

Решение

Именем российской федерации

г. Москва05 декабря 2022 г.

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7749/22 по исковому заявлению ООО «Новые транспортные технологии» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, указав, что истец является владельцем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 21.06.2021 г. истец передал автомобиль в аренду ответчику на срок 12 месяцев, с оплатой вознаграждения 1 раз в 30 дней в размере 40 990 руб. Автомобиль был передан ответчику в исправном состоянии по акту приема-передачи. Оплата вознаграждения совершалась путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика. 15.06.2021 г. истец списал с банковской карты ответчика вознаграждение в размере 40 990 руб. за первый месяц аренды, при попытке списания вознаграждения за второй месяц аренды - операция была отклонена. Во время нахождения автомобиля в аренде, ответчик попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю нанесены повреждения. Ответчик не уведомил истца о ДТП, не вызвал сотрудников ГИБДД, не оформил страховой случай, в результате чего истец понес расходы на ремонт автомобиля в размере 45 610,30 руб. Также, сторонами предусмотрен штраф за нарушение «Транспортное средство пострадало в ДТП», размер которого определен в сумме 20 000 руб. Автомобиль был предоставлен в аренду на условиях Тарифа «Договорный пробег», согласованный сторонами, и составлял 30 000 км в год, т.е. 2 500 км в месяц. На момент передачи автомобиля пробег составлял 110 км, на момент возврата транспортного средства пробег составлял 5 232 км. Таким образом, пользователь обязан выплатить штраф за превышение допустимого пробега в размере 12 руб. за каждый км, что составляет 32 784 руб. Договором аренды предусмотрено условие, согласно которому, в случае нарушения пользователем пользовательского соглашения, правил аренды, пользователь выплачивает компенсацию в размере 20% от суммы оставшихся платежей в зависимости от срока аренды, но не менее чем 75% от ежемесячного платежа по договору аренды. В данном случае указанная сумма составляет 87 980 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору аренды транспортного средства в размере 180 374,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что на основании договора операционной аренды транспортных средств № OLA 382-2020, заключенного между ООО МС Интермарк Авто и ООО «Новые транспортные технологии», арендатору переданы во временное владение и пользование транспортные средства, в том числе автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Аренда транспортных средств, находящихся во владении ООО «Новые транспортные технологии», производится с помощью сервиса The Mashina.

Согласно разделу 4 Правил аренды транспортного средства с помощью сервиса The Mashina, в редакции № 4 от 12.06.2021 г., пользователь бронирует выбранное транспортное средство с помощью сервиса, с банковской карты удерживается сумма равная одному месяцу аренды согласно тарифу. Бронируя транспортное средство с помощью Сервиса, Пользователь подтверждает, что ознакомился с Пользовательским соглашением, Правилами и правилами страхования транспортного средства, принимает все риски, связанные с возможным причинением вреда третьим лицам при управлении транспортным средством, и обязуется предпринять все возможное для избежания наступления такого риска, согласен, что Администратор вправе проводить списание любых предусмотренных Пользовательским соглашением и Правилами платежей с привязанной банковской карты в безакцептном порядке.

15 июня 2021 г. ответчиком была осуществлена бронь автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, произведена оплата за первый месяц пользования в размере 40 990 руб.

21.06.2021 г. между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, пробег транспортного средства на момент передачи пользователю установленг 110 км.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, автомобиль был предоставлен в аренду на 12 месяцев, на условиях Тарифа «Договорный пробег», который для ответчика составлял 30 000 км в год, т.е. 2 500 км в месяц.

Согласно п. 6. 3 Правил аренды транспортного средства, пользователь гарантирует, что обеспечит сохранность транспортного средства и соблюдение техники безопасности при его использовании, не будет изменять внешний вид транспортного средства и/или наносить ему какой-либо ущерб, при использовании арендованного транспортного средства не будет нарушенать требования правил дорожного движения.

В соответствии с п. 9.4 Правил аренды, в случае ДТП Пользователь обязуется оформить страховой случай: вызвать сотрудников ГИБДД, оформить установленную законодательством документацию, либо оформить необходимые документы без вызова ГИБДД, если это допускается ПДД. В случае утраты, порчи или повреждения транспортного средства, Пользователь обязуется незамедлительно уведомить об этом страховщика и Администратора, и если возможно, принять разумные меры к уменьшению возможных убытков.

В силу раздела 14 Правил аренды, аренда транспортного средства может быть прекращена досрочно по инициативе Администратора в случае нарушения Пользователем условий Соглашения, Правил аренды и/или действующего законодательства Российской Федерации. В таком случае, пользователь выплачивает Администратору компенсацию в размере 20% от суммы оставшихся платежей в зависимости от Срока аренды, но не менее чем 75% от платежа за Месяц.

Положением о штрафах, являющихся Приложением № 1 к Правилам аренды, в редакции № 3 от 11 мая 2021 г., предусмотрены следующие штрафы, в том числе, за нарушение Допустимого пробега – от 12 до 20 рублей за каждый километр перепробега; транспортное средство пострадало в ДТП – 20 000 рублей в случае, если Пользователь своевременно не сообщил о наступлении страхового случая.

Истцом, согласно квитанции ООО «Клаудпэйментс» №СР-10570/26.07.2021 от 26.07.2021 г., 13 июля 2021 г., 21 июля 2021 г. и 22 июля 2021 г. были осуществлены попытки списания с банковской карты ответчика оплаты за пользование транспортным средством, однако операции были отклонены.

22.07.2021 г. истец уведомил ответчика об отказе от договора аренды транспортного средства в связи с нарушениями Пользователем условий Соглашения, Правил аренды и действующего законодательства Российской Федерации.

По возвращению истцу транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было установлено, что транспортное средство имело пробег 5 232 км, а также транспортному средству были нанесены повреждения вследствие ДТП.

Согласно представленному истцом заказ-наряду N 58935976 от 12.08.2021 г., счету № 58935976 от 13.09.2021 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 45 610,30 руб.

Указанные денежные средства были оплачены истцом, что подтверждается платежным поручением № 410 от 14.10.2021 г. об оплате 45 610,30 руб.

С учетом вышеизложенного, согласно расчету истца, проверенного судом и признанному арифметически верным, размер задолженности ответчика по договору аренды транспортного средства составляет 180 374,30 руб., из которых: ущерб в размере 45 610,30 руб., штраф за несвоевременное сообщение о наступлении страхового случая в размере 20 000 руб., компенсация в размере 81 980 руб., штраф за превышение допустимого пробега в размере 32 784 руб.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 180 374,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 4 807,49 руб., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Новые транспортные технологии» (ИНН <***>) ущерб в размере 45 610,30 руб., штраф за несвоевременное сообщение о наступлении страхового случая в размере 20 000 руб., компенсацию в размере 81 980 руб., штраф за превышение допустимого пробега в размере 32 784 руб.,, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 807,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 г.