Дело № 2-232/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 21 июля 2022 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований общество указало, что ** ** ** АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор № ** в соответствии с которым ответчику был предоставлен сумму кредита в размере 65 465 рублей 60 копеек сроком на 1462 календарных дня, с процентной ставкой 36 % годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с момента предоставления кредита по ** ** ** ее размер составляет 66 720 рублей 48 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 66 720 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 201 рубль 61 копейка.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен истец надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

Согласно части 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО1 и АО "Банк Русский Стандарт" заключен кредитный договор № **, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ** ** **, согласно которому клиент просил банк заключить с ним кредитный договор на сумму 65 465 рублей 60 копеек, под 36 % годовых, на срок возврата кредита 1462 дня с ** ** ** по ** ** **, открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, зачислить суммы кредита на счет клиента на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов "Русский стандарт" (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления потребительских кредитов "Русский стандарт" плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

График платежей по кредитному договору ФИО1 М. получен ** ** **, о чем свидетельствует его подпись на графике (л.д.16).

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту на имя ФИО1 банковский счет № **, а также предоставил кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 65 465 рублей 60 копеек.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № ** от ** ** ** составляет 66 720,48 руб., в том числе: основной долг – 53461,82 руб.; проценты – 9458,66; штраф за пропуск платежей – 3800 руб. (л.д. 8-9).

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности, который соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает и суд берет его за основу.

Доказательства, подтверждающие возврат суммы долга, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается, так как судом, бесспорно, установлено, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен, а поэтому, суд руководствуясь условиями кредитного договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору и процентов в сумме 66 720 рублей 48 копеек.

Помимо основного долга, в соответствии ст. 333.21 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2 201 рубль 61 копейка подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № ** в пользу АО «Банк Русский Стандарт» № ** задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 66 720 (шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № ** в пользу АО «Банк Русский Стандарт» № ** - 2201 рублей 61 копейка в возврат госпошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Председательствующий: В.Д. Ковалев