Дело № 2-441/2020

УИД 25RS0022-01-2022-001131-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 10 августа 2022 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Я.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, С.Т., К.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

М.Н. обратилась в суд с требованием об установлении факта принятия наследства в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , открывшегося со смертью ее мужа М.П., и о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В обоснование иска М.Н. указала, что является женой М.П., умершего 01.09.1995. На день смерти супруга проживала в доме по адресу: , который с мужем приобрели на основании договора на передачу и продажу квартир домов в собственность граждан от 30.07.1992. Жилой дом зарегистрирован за ней и М.П. по праву совместной собственности в БТИ 25.08.1992 за номером №. На основании указанного договора свою ? долю в праве на дом зарегистрировала в ЕГРН. Супруг М.П. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на свою ? долю. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом, который фактически приняла, так как продолжает проживать в доме, пользоваться им как своим собственным. На момент заключения договора 30.07.1992 в доме кроме нее и супруга были зарегистрированы их дети: С.Т., М.Е., М.А., умерший 16.07.1993. Просит установить факт принятия наследства после смерти супруга М.П., признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: .

В судебном заседании представитель истца М.Н.И.О., действующая на основании доверенности, иск поддержал в объеме вышеизложенных доводов

Ответчики С.Т. и К.Е., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, адресовав суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Оценив заявленные требования, выслушав доводы представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и закону. Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 ГК РФ). Как следует из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.18 ГК РФ граждане (в числе прочего) могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

17.07.1959 Ш.Н. зарегистрировала брак с М.П., после чего ей присвоена фамилия «М.» (л.д.16).

Из свидетельств о рождении усматривается, что М.П. и М.Н. являются родителями М.Е., М.Т., М.А. (л.д.20), который умер 16.07.1993 (л.д.21).

После заключения брака между М.Е. и С.С., М.Е. присвоена фамилия «С. (л.д.39). 24.11.2002 брак между ними прекращен (л.д.19). 11.03.2005 С.Е. и К.М. зарегистрировали брак, после заключения брака С.Е. присвоена фамилия «К.» (л.д.18).

03.07.2003 М.Т. и С.Д. зарегистрировали брак, после заключения брака М.Т. присвоена фамилия «С.» (л.д.40).

Как следует из свидетельств о смерти, супруг истца М.Н. –М.П. умер 01.09.1995 (л.д.16).

Договором на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от 30.07.1992, регистрационным удостоверением подтверждается, что жилой дом по адресу: являлся совместной собственностью М.Н. и М.П. (л.д.11-12, л.д.15).

Согласно Выписке из ЕГРН (л.д.10), М.Н. с 17.03.2022 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: .

Основанием для регистрации права собственности М.Н. на ? долю в праве собственности на жилой дом явился договор на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от 30.07.1992.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что после смерти супруга М.П. истец М.Н. в течение установленного законом срока, фактически принял наследство, в состав которого входит ? доля в праве собственности на жилой дом, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступлении во владение наследственным имуществом; принимала меры по сохранению наследственного имущества, распоряжалась им как своим собственным.

Сведений о наличии у М.Н. иных детей, кроме ответчиков С.Т. и К.Е., отсутствуют. С.Т. и К.Е. в адресованных суду заявлениях выразили согласие с заявленным иском и не заявили самостоятельных исковых требований. Таким образом, судом не установлено обстоятельств наличия иных наследников после смерти М.П., а также не установлено наличия между сторонами спора о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из вышеизложенных установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований М.Н., а потому удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск М.Н. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, С.Т., К.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт приятия М.Н. наследства после смерти супруга М.П., умершего 01.09.1995.

Признать право собственности М.Н. () в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: , с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2022 года.

Судья Е.Н. Севостьянова