Дело № 66RS0003-01-2022-003634-94
Производство № 2-4496/2022
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре Смирновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований истец указал, что является наследником первой очереди после смерти А Истец не обратился к нотариусу в шестимесячный срок после открытия наследства за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, фактически принял наследство, организовал похороны, распорядившись квартирой, оплатив долги наследодателя за коммунальные услуги и взяв себе вещи наследодателя.
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования.
Истец, ответчик Администрации г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом и в срок, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки суду неизвестно.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Из материалов дела следует, что А, *** г.р., умерла *** (л.д. 8).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из договора купли-продажи от 09.12.1992 и свидетельства о праве на наследство по закону от 19.03.1999, А является собственником квартиры, расположенной по адресу: г*** (л.д. 9,10).
Как следует из материалов дела, завещания наследодатель А. не оставила.
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является сыном А
Таким образом, истец, в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди как ребенок наследодателя. Иных наследников судом не установлено.
Наследники в установленный законом шестимесячный срок после смерти А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследованными в судебном заседании документами, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Так, из доводов истца следует, что им производится оплата коммунальных услуг за содержание жилья, оставил себе личные вещи умершего, которыми впоследствии распорядился.
То обстоятельство, что наследник после смерти наследодателя осуществляет меры по содержанию жилого помещения, пользуется спорными объектами, свидетельствует о том, что лицо владеет недвижимым имуществом, это признается, пока не доказано иное, принятием наследства, поскольку такое владение и пользование наследственным имуществом объективно входит в перечень действий, прямо указывающих на фактическое принятие наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пп. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в течение 6 месяцев после смерти А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти последней.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти А., суд приходит к выводу, что к нему переходит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти А, последовавшей ***
Признать за ФИО1, *** г.р. (паспорт ***) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти А, последовавшей ***
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Маркова