Решение по делу № 2А-805/2023 от 31.03.2023

Дело № 2а-805/2023

УИД № 61RS0002-01-2023-000267-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.

при секретаре Холодове И.А.

с участием адвоката Миндрул А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что на налоговом учете в МИФНС России № 24 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 который является плательщиком страховых взносов ОПС и ОМС.

Обязанность по уплате налога в установленный срок ответчиком не исполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса начислена сумма пени. В адрес плательщика направлялись требования об уплате сумм налога и пени, однако они исполнены не были.

24.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в котором указано, что требования не являются бесспорными, поскольку поданы с нарушением шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.

Административный истец просит взыскать с ответчика страховые взносы на ОМС - пеня в размере 2 509, 84 рублей, начиная с 01.01.2017 г., страховые взносы на ОПС в размере 11 648, 84 рублей, зза расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., на общую сумму 14 158 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении судебного разбирательства суд не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом. Конверт с извещением был возвращен в суд почтовым отделением связи в связи с истечением сроков хранения. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Ростовской области не зарегистрирован.

Интересы административного ответчика представлял в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ в судебном заседании представлял адвокат Миндрул А.Д., который просил в удовлетворении требований административного истца отказать в связи с пропуском им сроков давности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика приходит к следующим выводам.

На основании п.п. 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Факт пропуска процессуального срока на подачу искового заявления в суд о взыскании недоимки по налогам административным истом пропущен, что подтверждается содержанием административного искового заявления, а так же, материалами дела, приложенными к иску.

КАС РФ не раскрывает понятия уважительности причин пропуска срока, поэтому в каждом конкретном случае суд самостоятельно определяет уважительность (или отсутствие уважительности) причин пропуска срока на обращение в суд с учетом конкретных обстоятельств дела.

При этом суду следует учитывать, что в качестве уважительной причины пропуска налоговым органом срока может быть признано только наличие обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению административного истца в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.

В обоснование заявленных требований налоговый орган ссылается на налоговое требование № 52530 от 27.10.2021 года которое было направлено со сроком уплаты до 07.12.2021 года, ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления не заявлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, предусмотренный ст. 48 НК РФ, для подачи иска о взыскании недоимки с ФИО1 пропущен.

Принимая во внимание, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178 – ч.5 180, 293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области к ФИО1 (№) о взыскании страховых взносов на ОМС начиная с 1 января 2017 года : пеня в размере 2 509, 84 рублей, страховые взносы на ОПС начиная с 1 января в размере 11 648, 84 рублей, на общую сумму 14 158 рублей 68 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :