Дело № 2а-1765/2023

28 марта 2023 года

29RS0014-01-2023-000022-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при помощнике судьи Ануфриевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый орган, управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем ей направлялось налоговое уведомление <№> от <Дата> об уплате налога. В связи с нарушением установленного срока уплаты налога ему в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) были начислены пени. В связи с неуплатой налогов и пени налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика было выставлено требование <№> от <Дата> об уплате налога и пени. Требование инспекции об уплате налогов и пени в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено. Судебный приказ по обращению административного ответчика был отменен, в связи с чем управление обратилось в суд с рассматриваемыми административными требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

По определению суда в порядке ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела <№>а-3753/2022 о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как указано в п. 1 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик являлась сособственником ... ...

Поскольку административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, ему направлялось налоговое уведомление <№> от <Дата> об уплате указанного налога. В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налогов и пени инспекцией в адрес административного ответчика было выставлено требование <№> от <Дата> об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 358 рублей и пеней в сумме 30 рублей 83 копеек.

Требование об уплате налога и пени в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

<Дата> мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района по делу <№>а-3753/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании названных сумм с административного ответчика. <Дата> указанный судебный приказ по заявлению административного ответчика отменен.

Административный иск поступил в суд <Дата>, следовательно, срок для взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней по налогу не пропущен, административное исковое заявление подано в суд в установленный законом срок.

На основании п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Расчет налога за 2014 год в сумме 28 рублей и за 2016 год в сумме 330 рублей, как и пеней по нему произведен административным истцом в соответствии с требованиями п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ и признается судом правильным, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>), проживающей по адресу: ..., ..., в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 358 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 16 рублей 55 копеек с перечислением взысканных сумм на счет <№>, БИК 017003983, ОКТМО 11701000, отделение Тула Банка России (УФК по Тульской области, ...), счет получателя УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) <№>, ИНН <***>, КПП 290101001, с зачислением недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на КБК 18<№>, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на КБК 18<№>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>), проживающей по адресу: ..., ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Поликарпова