Решение по делу № 2-3731/2023 от 29.09.2023 | Советский районный суд г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Никоновой И.П.

при секретаре Каратицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3731/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор № от 04.09.2019, согласно которому истец производит поставку газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, л/с №. Согласно пп.1.1 договора № от 04.09.2019 поставщик газа (ООО «Газпром межрегионгаз Самара») обязуется подавать абоненту по сетям газораспределительной организации, заключив с ней договор на транспортировку газу населению, природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. По л/с <***> объем потребленного газа определялся по показаниям прибора учета газа (далее –ПУГ) марки СГМН-1-G6 (зав.№, 29.08.2017 года выпуска), санкционированным (предусмотренными договорами природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан № от 04.09.2019 газоснабжения, технического обслуживания) газпотребляющим оборудованием являлись: одна газовая плита, один проточный водонагреватель (колонка), два емкостных водонагревателя без встроенного водяного контура. Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого помещения по вышеуказанному адресу, то есть обеспечивает должника газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Проверка систем газоснабжения сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляется на основании регламента от 29.03.2019 №13-01-01/76. При проверке системы газоснабжения, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, проведенной сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» 26.08.2022 было установлено, что по адресу, указанному ответчиком в договоре от 04.09.2019 находится отель «Веста». Сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не были допущены на территорию отеля, для проверки газового оборудования, в связи с чем был составлен акт «О недопуске».

В ходе повторной проверки, в соответствии с п.3.7 Регламента работы сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по выявлению фактов незаконного отбора газа населением была проведена проверка подверженности Прибора учета газа (ПУГ) воздействию магнитных полей. Актом от 15.09.2022 установлено, что при включенном газоиспользующем оборудовании (газовый котел) под воздействием магнитного поля, учет газа не ведется. Потребление газа осуществляется в целях предпринимательской деятельности (отопление гостиницы «Веста»). При проведении проверки магнитом циферблат счетного механизма перестал производить учет проходящего газа (доработанные/модернизированные счетные механизмы, то есть в работу которых произведены вмешательства, под воздействием постоянных магнитных полей либо перестают производить учет потребленного газа, либо производят его рывками). После удаления магнита с корпуса ПУГ, последний возобновил учет проходящего газа.

Ссылаясь на изложенное, а также то, что в ходе рассмотрения дела установлена погрешность прибора учета газа ответчика, с учетом уточненных требований истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по потреблению газа в размере 259 006,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 790,97 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с п.32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор № от 04.09.2019, согласно которому истец производит поставку газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, л/с №.

Согласно пп.1.1 договора № от 04.09.2019 поставщик газа (ООО «Газпром межрегионгаз Самара») обязуется подавать абоненту по сетям газораспределительной организации, заключив с ней договор на транспортировку газу населению, природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По л/с <***> объем потребленного газа определялся по показаниям прибора учета газа (далее –ПУГ) марки СГМН-1-G6 (зав.№, 29.08.2017 года выпуска), санкционированным (предусмотренными договорами природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан № от 04.09.2019 газоснабжения, технического обслуживания) газпотребляющим оборудованием являлись: одна газовая плита, один проточный водонагреватель (колонка), два емкостных водонагревателя без встроенного водяного контура.

Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.

Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого помещения по вышеуказанному адресу, то есть обеспечивает должника газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Проверка систем газоснабжения сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляется на основании регламента от 29.03.2019 №. При проверке системы газоснабжения, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, проведенной сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара» 26.08.2022 было установлено, что по адресу, указанному ответчиком в договоре от 04.09.2019 находится отель «Веста». Сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не были допущены на территорию отеля, для проверки газового оборудования, в связи с чем был составлен акт «О недопуске».

Согласно пп.10 п.81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома с и жилых домов» эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пп.11 п.81 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета...

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета....Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п.6.10 ГОСТа Р 8.915-2016, утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.07.2016 №870-ст (далее ГОСТ Р 8.915-2016), счетчик газа должен выдерживать воздействие постоянных магнитных полей и (или) переменных полей сетевой частоты с напряженностью до 400 А/м. При воздействии магнитного поля счетчик должен работать устойчиво, без заеданий, посторонних шумов. Показания счетного устройства должны равномерно увеличиваться. Согласно разъяснениям заводов-изготовителей, при разработке конструкции ПУГ все измерительные механизмы счетчиков изготовляются из материалов, не подверженных влиянию магнитных полей. То есть воздействие магнитного поля с любой стороны счетчиков не оказывает влияния на их метрологические характеристики и работоспособность.

Пунктом 3.11 Приказа Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 №975 дано определение несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа как несанкционированное внесение изменений в настройку и/или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверны я учет потребленного газа.

В соответствии с п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в случае обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель производит потребителю перерасчет платы за коммунальную услугу. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Вышеизложенные доводы подтверждаются официальной информацией Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно- исследовательский институт расходометрии» (ФГУП «ВНИИР»), предоставленной в письме от 13.05.2015 №1548/13: «Проверки работоспособности счетчиков газа при воздействии на них магнитным полем, проводимые газоснабжающей организацией также не противоречит действующему законодательству. В случае если под воздействием магнитного поля счетчики газа не производят учет проходящего газа (останавливается счетный механизм счетчика), такие счетчики являются неработоспособными (неисправными) и не могут применяться в качестве средств измерений».

Пунктом 3.11 Приказа Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 №975 дано определение несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа - это несанкционированное внесение изменений в настройку и/или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверны я учет потребленного газа.

Согласно п. 1.6 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечен» и единства измерений.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика представлен в материалы дела акт экспертизы № 0141-10/22К, подготовленный 13.03.2023 ООО Межрегиональным Экспертным Центром «Стандарт Оценка», согласно которого при исследовании пломб: № Н0033761, № Н0038992, № Н0038993, № Н0038994, СГ 232-1142190 установленных ООО «Газпром межрегионаз Самара», что пломбы имеют целостное состояние, то есть повреждения отсутствуют. Установленные заводским пломбы имеют целостное состояние, какие-либо признаки и следы нарушения не выявлены в ходе проведения исследования. Следов грубых механических воздействий, следов соединения, склеивания, спаивания, переобжатия не выявлено. Какие-либо повреждения в виде царапин, сколов, отверстий, не предусмотренных фирмой изготовителем, следы клеящих веществ, смесей не выявлено. При воздействии постоянным магнитным полем, создаваемое неодимовым магнитом с рым ботом (Br ? 1,14 Тл) в разных точказ на корпусе при пропускании через прибор учета поток смеси со значением расхода, установлено, что счетный механизм и внутренние подвижные узлы производят работу устойчиво, без заедания. Показания счетного устройства равномерно увеличивается. Влияние на объект экспертного исследования постоянного магнитного поля не установлено (не оказывает). Счетчик газа диафрагменный СГМН-1 G6 заводской номер 7142861, обеспечивает учет расхода газа, но с учетом погрешности но с учетом погрешности протокол поверки СГМН-1 G6 № 7142861 от 07.02.2023.

Также, в судебном заседании был допрошен специалист ФИО2, проводивший исследование счетчика газа диафрагменного СГМН-1 G6 заводской номер 7142861, которым выполнено вышеуказанное заключение, подтвердившего выводы данного заключения, а также сообщившего суду, что им был осмотрен указанный счетчик, а также данный счетчик был разобран и исследован на предмет его работоспособности, по результатам которого не выявлено вмешательства в его работу, однако установлены недопустимые погрешности в его работе при учете газа. После такого исследования, в ходе которого механизм подвергался разбору и сбору, имеется наибольшая вероятность того, что результаты последующей поверки данного счетчика будут являться некорректными, оснований не доверять аккредитованной организации при проведении первоначальной поверки от 07.02.2023 у специалиста Х.П.И. не имелось.

В соответствии с ГОСТ Р 53865-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Термины и определения, утв. и введен в действие Приказом Федерального агентства но техническому регулированию и метрологии от 20.12.2019 № 1428-ст, прибор учета газа (счетчик газа): Техническое средство, предназначенное для измерения и отображения объема газа при рабочих условиях, проходящего в газопроводе через сечение, перпендикулярное направлению потока.

Кроме того, в соответствии с ТОСТ 27.002-2015. «Надежность в технике. Термины и определения. Основные понятия» состояние объекта, в котором оно не соответствует хотя бы одному из требований, установленных документации на него является неисправным состоянием объекта состояние объекта, в котором значение хотя бы одного парам характеризующего способность выполнять заданные функции, не соответствует требованиям документации на этот объект является неработоспособным состоянием.

Согласно Методическим рекомендациям но бухгалтерскому учету газа в газораспределительных организациях ТЭК России, РД 153-39.0-071-01, утв. Приказом Минэнерго РФ от 04.04.2001 N 100, узел учета - комплект средств измерений и устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Отношения сторон, в том числе в части порядка определения объема потребленного газа и размера платы за него, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N549. (Далее-Прав поставки газа).

Согласно п. 25 Правил поставки газа и п. 5.2 договора на поставку газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, при следующих условий:

- прибор учета газа находится в исправном состоянии (пп.г).

На основании п.п. «б», «ж» п. 21 Правил поставки газа и п. 3.2.2 договора на поставку газа абонент обязан:

- обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб на приборе учета газа;

- незамедлительно извещать поставщика газа о неисправности прибора учета газа.

На основании с п.81(11) Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам или пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Далее правила предоставления коммунальных услуг), при проведении поставщиком проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

Наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксироватьфакт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

В соответствии с и. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета считается вышедшим из строя в случае:

г) превышение допустимой погрешности показаний прибора учета.

В соответствии с абз. 2 и. 28 Правил поставки газа, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев.

Иного порядка расчета за потребленный газ в случае неисправности прибора учета Правила № 549 не содержат.

В целях разрешения вопросов, требующих специальных познаний и имеющих значение для дела, судом, по ходатайству ответчика, в судебном заседании был допрошен в качестве эксперта специалист ФИО2, составивший акт экспертизы № 0141-10/22 К, по заявлению ФИО1, который подтвердил, что прибор учета газа (далее - ПУГ) СГМН-1 G6 заводской номер 7142861, имеет недопустимые погрешности при учете газа, что является поломкой счетчика, что также подтверждается протоколом поверки ПУГ СГМН-1 G6 заводской помер 7142861, от 07.02.2023.

Таким образом, основной функцией прибора учета газа является учет всего количества, проходящего через него газа. Следовательно, в случае если прибор учета не обеспечивает надлежащий учет, проходящего через него газа, то данный прибор не может считаться работоспособным и соответственно объем потребленного газа не может быть определен на основании его показаний.

При этом, применять иной порядок определения объема потребленного газа, а именно: по показаниям прибора учета, в период использования ответчиком неисправного газового счетчика поставщик газа не имеет права, поскольку это противоречило бы нормам закона.

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310. ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1,2 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Поскольку собственником прибора учета является ответчик, то он должен обеспечивать его надлежащее техническое состояние (ст.ст. 210, 539, 548 ГК РФ, п. 21 Правил поставки газа).

В соответствии с п.п. «б», «ж» п. 21 Правил поставки газа обязанность абонента незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом изготовителя, а также возникшей неисправности прибора учёта газа, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями к эксплуатации возложена па абонента по договору газоснабжения.

В связи с изложенным, показания прибора учета газа ответчика с вышеперечисленными нарушениями не могут приниматься поставщиком газа в качестве расчетных, вследствие чего, расчет потребленного газа осуществлялся согласно установленным нормативам потребления за период 6 месяцев с 17.03.2022 по 15.09.2022 (п. 28 Правил поставки газа), что составило 259 096 руб. 68 коп.

Согласно ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 35 «Правил» обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности па жилое помещение. Должник обязан оплачивать коммунальные услуги (газоснабжение своевременно - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть. В случае неисполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Таким образом должник обязан возместить взыскателю стоимость поставленного газа в принадлежащее ему помещение в сумме 259 096 руб. 68 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих иной расчет задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что отсутствие виновных действий ФИО1 в безучетном потреблении газа не порождает у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» права на расчет задолженности исходя из нормативов потребления, подлежат отклонению, поскольку действующее законодательство не связывает осуществление расчетов за газ исходя из нормативов потребления вследствие неисправности прибора учета, в зависимости от того, имелось ли вмешательство в счетный механизм.

Сам по себе факт неисправности прибора учета является самостоятельным и достаточным основанием для исчисления потребленного газа по нормативам потребления, поскольку показания неисправного прибора учета не могут быть использованы для расчета за потребленный газ.

Также, суд не может принять во внимание представленное ответчиком свидетельство о поверке № С-БЯ/22-09-2023/279909412 от 22.09.2023, согласно которому счетчик газа диафрагменный СГМН-1М заводской номер 7142861, на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению, а также ответ первого заместителя генерального директора ОАО «Минского механического завода имени С.И. Вавилова» - управляющего компании холдинга «БЕЛОМО» от 10.08.2023 о том, что первоначальная поверка являлась некорректной и на ее результаты могли оказать влияние условия хранения счетчика, время выдержки прибора в условиях испытаний.

Как следует из письма первого заместителя генерального директора ОАО «Минского механического завода имени С.И. Вавилова» - управляющего компании холдинга «БЕЛОМО» от 10.08.2023, рассмотрев выписку из протокола поверки счетчика ГАЗА СГМН-1 G6Б заводской номер 7142861 сообщено, что согласно описания типа на указанный прибор, поверку счетчика необходимо проводить по методике поверки МП 1778-2008 с изм. № 6. По указанной методике: по п. 7.4 условия поверки температура воздуха (20 ± 3) °С (на фото протокола поверки на расходах Q = 10,8 м3/час и Q = 6,21 м3/час температура не соответствует требованиям методики), по п. 9.3.3 время измерения на каждом расходе не менее 100 сек (на фото протокола поверки на всех расходах время испытаний не соответствует требованиям методики).

Из протокола поверки счетчика газа диафрагменный СГМН-1М заводской номер 7142861 от 07.02.2023 усматривается, что температура воздуха составляла следующие значения (15,7; 15,9; 16,0; 16,4; 16,5;. 16,7; 17,3; 17,5; 18,1; 18,2; 18,3; 18,4), то есть в основном в установленных методикой пределах 20 ± 3°С, время измерения на расходах: Q = 10,8 м3/час – 35, 4 сек., 35,6 сек., 35, 5 сек.; Q = 6,21 м3/час – 56, 2 сек., 56,2 сек., 55,9 сек.; Q = 3,87 м3/час – 89, 6 сек., 89,5 сек., 89,4 сек., Q = 2,03 м3/час – 17,0 сек., 17,1 сек.; Q = 52,6 сек., 51,5 сек., 51,9 сек.

Доказательств, подтверждающих, что условия хранения счетчика перед его исследованием и во время исследования, являлись ненадлежащими, а также время выдержки прибора в условиях испытаний, повлияли на результаты первоначальной поверки от 07.02.2023 в материалы дела не представлены.

Кроме того, суд учитывает пояснения допрошенного в судебном заседании специалиста Х.П.И. проводившего исследование указанного счетчика, согласно которым после разбора и сбора счетного механизма имеется наибольшая вероятность того, что результаты последующей поверки данного счетчика будут являться некорректными, оснований не доверять аккредитованной организации при проведении первоначальной поверки от 07.02.2023 у специалиста ФИО2 не имелось.

Также, суд учитывает, что доказательств, подтверждающих, что счетчик газа диафрагменный СГМН-1М заводской номер 7142861 на момент поверки 07.02.2023 не имел погрешности не представлено.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемой суммы, ссылаясь на положения ст. 333 ГК РФ, указывая на несоразмерность взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства, отсутствия вины ответчика в наличии погрешности прибора учета, не установления момента возникновения погрешности, необоснованности требований истца о проведении поверки в период не истекшего МПИ при отсутствии оснований, наличия у ответчика на иждивении четверых детей, небольшого размера заработной платы, который согласно справкам о доходах за 2022 и 2023 годы составлял среднемесячно около 30 000 рубб., отсутствия причинения истцу реального имущественного ущерба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., применимого к правоотношениям по газоснабжению в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии (безусловно оплачиваемый объем) и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Расчет задолженности по потреблению газа в связи с неисправностью прибора учета газа произведен истцом в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев без какого-либо повышающего коэффициента, с учетом произведённых ответчиком оплат.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, подтверждающих фактический объем потребленного им газоснабжения, учитывая, что счетчик в спорный период являлся неисправным, то есть не обеспечивал полный учет расходуемого газа во всем диапазоне, а следовательно, его показания не могли быть приняты поставщиком газа в качестве расчетных.

Кроме того, заявляя о снижении размера задолженности, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих его материальное положение в полном размере, а именно: сведений о наличии либо отсутствии движимого (недвижимого) имущества, сведений об иных доходах, денежных средств на счетах за 6 месяцев, должника и членов его семьи, а также сведения об обороте денежных средств от принадлежащего ответчику помещения, площадью 775,3 кв. м., в котором проведена проверка и эксплуатируемого в качестве гостиницы «Веста», за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателя.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по потреблению газа в размере 259 006,68 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 790,97 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» сумму задолженности по потреблению газа в размере 259 006,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 790,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2023 года.

Копия верна

Судья

Секретарь