Решение по делу № 2А-1978/2025 от 04.07.2025 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №а-1978/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, взыскании задолженности по недоимке и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания обратилось с вышеуказанными требованиями.

В административном иске указано, что ФИО3 состоит в качестве налогоплательщика в Управлении Федеральной налоговой службы по РСО-Алания и в соответствии со ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Федеральным законом от ... №263-ФЗ внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета.

Физические лица уплачивают транспортный и земельный налоги, налог на имущество на основании налогового уведомления, которое направляет им налоговый орган.

Сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой. На сумму недоимки за каждый календарный день просрочки уплаты налога исчисляются пени.

Налоговый орган направляет налогоплательщику-должнику требование об уплате задолженности. Если налогоплательщик в установленный срок указанное требование не исполнил, налоговый орган обращается с заявлением о взыскании задолженности в суд.

Согласно сведениям, полученным Управлением в порядке ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, налогоплательщик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Управлением должнику направлены налоговые уведомления, которые не исполнены в установленный законом срок.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов от ... № на сумму 1 руб. 74 коп., от ... № на сумму 34 руб. 0 коп., от ... № на сумму 1 руб. 65 коп., от ... № на сумму 37 руб. 0 коп., от ... № на сумму 462 руб. 82 коп., от ... № на сумму 52693 руб. 0 коп., которые также не были уплачены в добровольном порядке.

По состоянию на ... сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьёй 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 26550 руб. 21 коп., в т.ч. налог – 26084 руб. 00 коп., пени – 466 руб. 21 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: - транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 26084 руб. 0 коп.; - суммы пеней по состоянию на ..., установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 466 руб. 21 коп.

... мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания вынесено определение об отмене судебного приказа № от 15.07.2021

В соответствии с п.2 ст.123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев, с даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Однако, налоговым органом определение об отмене судебного приказа от ... получено .... Указанные обстоятельства, по независящим от налогового органа причинам, препятствовали своевременному направлению заявления в суд. Соответственно указанные обстоятельства являются основанием для восстановления пропущенного по уважительным причинам срока на подачу административного иска в суд.

С учетом изложенного административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска в суд; взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) недоимки по: - транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 26084 руб. 0 коп., - суммы пеней по состоянию на ..., установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 466 руб. 21 коп., на общую сумму 26550 руб. 21 коп.

В судебное заседание административный истец не направил своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404408904018. От представителя ФИО2 действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3., извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. По истечении срока хранения, судебная почтовая корреспонденция вернулась в суд, что в силу ст.165.1 ГК РФ и Позиции Верховного Суда РФ, относящийся к судебным извещениям, является надлежащим уведомлением.

Суд счёл извещение Управления ФНС России по РСО-Алания и ФИО3. надлежащим и рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

При оплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации).

В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Согласно абз. 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела установлено, что ... мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу УФНС по РСО-Алания задолженности по уплате налога в размере 53230,21 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от ..., судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу УФНС по РСО-Алания задолженности по уплате налога в размере 53230,21 руб., отменен.

Копия указанного определения направлена в адрес УФНС по РСО-Алания и получена налоговым органом только ... вх.№.

В суд с указанным административным иском, УФНС по РСО-Алания обратилось ... вх.№П-1808/128.

Суд приходит к выводу, что срок на подачу административного иска пропущен административным истцом по уважительным причинам, ввиду несвоевременного получения копии определения мирового судьи и подлежит восстановлению на основании ст.286 КАС РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО3. является налогоплательщиком и состоит на учете в налоговом органе.

Суд, с учетом установленных по административному делу обстоятельств, принятия налоговым органом мер по взысканию с административного ответчика задолженности в установленном законом порядке, установив, что налоговый орган обратился в суд с административным иском в установленный законом срок, а также, что административным истцом соблюдена обязанность по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с административного ответчика недоимки по налогам, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке, при этом, административным ответчиком не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, послужившие основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, как и не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате налога и пени, пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО3 в бюджет муниципального образования <адрес> РСО-Алания подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к ФИО3 о взыскании задолженности по недоимке и пени, удовлетворить.

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания пропущенный процессуальный срок на подачу административно иска в суд.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>), ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> недоимки по: - транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 26084 руб. 0 коп., - суммы пеней по состоянию на ..., установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 466 руб. 21 коп., на общую сумму 26550 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>), ... года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула; БИК банка получателя средств: 017003983; номер счета банка получателя средств: 40№;

Получатель: Казначейство России (ФНС России);

ИНН получателя: 7727406020;

КПП получателя: 770801001;

Единый казначейский счет: 03№

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья В.В.Колобкова

Мотивированный текст решения изготовлен судом ...