РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10,

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО11 по устному заявлению, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КПК "Городское Сберегательное Отделение" ФИО12 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2023 (УИД 38RS0034-01-2022-004658-56) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий.

В обоснование указал, что 18.01.2021 он приобрел автомобиль марки <...>, 1997 года выпуска, кузов №, № двигателя №, государственный регистрационный знак № ****год, 05.02.2023 судебным приставом были наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

Уточнив предмет иска, просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средстваToyotaCorolla, 1997 года выпуска, кузов АЕ110-5208905, № двигателя 5А-G944748, государственный регистрационный знак <***>, наложенный за период с даты заключения договора по день вынесения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО2-ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КПК "Городское Сберегательное Отделение" ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ленинского отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Заслушав истца ФИО2 и его представителя ФИО11, представителя третьего лица без самостоятельных требований ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи (в данном случае транспортного средства) по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, а п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает считать договор заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, имеющими значение и подлежащими доказыванию, являются факт заключения договора купли-продажи спорного автомобиля, его исполнение и наличие у сторон договора намерения создать соответствующие правовые последствия - переход права собственности к стороне по оспариваемому договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.01.2021ФИО2 (покупатель) по договору купли-продажи транспортного средства приобрел у Кредитного потребительского кооператива «Городское Сберегательное Отделение» (продавец) автомобиль <...> года выпуска, кузов <...>, № двигателя <...>, государственный регистрационный знак № по цене 86 200 рублей. Получение ФИО2 денежных средств по договору удостоверено подписью продавца в договоре.

Отвечая на судебный запрос, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД сообщило, что согласно автоматизированному учету Госавтоинспекции транспортное средство <...> выпуска, кузов №, № двигателя №, государственный регистрационный знак № зарегистрировано в собственности ФИО8 с ****год.

Как следует из искового заявления и объяснений истца, основанием для обращения в суд послужила невозможность перерегистрировать владельца транспортного средства в связи с установленными ограничениями.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения и понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим: к числу таких действий относится также установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Согласно статье 62 Закона об исполнительном производстве сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства.

Совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29.08.2018 № 178/565 утвержден Порядок оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика.Порядок предусматривает, что в целях создания условий для оказания содействия сотрудниками органов внутренних дел ФССП России, ее территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником (пункт 4).

Материалами дела подтверждается, что в отношении автомобиля <...> года выпуска, кузов № № двигателя №, государственный регистрационный знак № с указанием в качестве должника ФИО8, установлен запрет на совершение регистрационных действий:

-постановлениями судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, идентификатор документа 617298522/3816 от 23 января 2023 г. в рамках исполнительного производства № 342622/22/38016-ИП от 14 декабря 2022 г., идентификатор документа 617303366/3816 от 23 января 2023 г. в рамках исполнительного производства № 342622/22/38016-ИП от 14 декабря 2022 г.;

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Иркутского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области ФИО13, идентификатор документа 356145534/3811 от 29 марта 2023 г. в рамках исполнительного производства № 45874/23/38011-ИП от 28 марта 2023 г., идентификатор документа 356588841/3811 от 3 апреля 2023 г. в рамках исполнительного производства № 47004/23/38011-ИП от 31 марта 2023 г.;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО14, идентификатор документа 450910496/3830 от 22 ноября 2022 г. в рамках исполнительного производства № 227557/22/38030-ИП от 21 ноября 2022 г.;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО15, идентификатор документа 475052849/3830 от 8 апреля 2023 г. в рамках исполнительного производства № 228411/22/38030-ИП от 21 ноября 2022 г.;

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО16, идентификатор документа 150724466/7530 от 8 декабря 2021 г. в рамках исполнительного производства № 102644/21/75030-ИП от 23 ноября 2021 г., идентификатор документа 150724558/7530 от 8 декабря 2021 г. в рамках исполнительного производства № 102644/21/75030-ИП от 23 ноября 2021г.;

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО17, идентификатор документа 107941662/7530 от 3 февраля 2021 г. в рамках исполнительного производства № 8014/21/75030-ИП от 1 февраля 2021 г., идентификатор документа 108021518/7530 от 5 февраля 2021 г. в рамках исполнительного производства № 8014/21/75030-ИП от 1 февраля 2021г.; идентификатор документа 111674570/7530 от 5 мая 2021 г. в рамках исполнительного производства № 33796/21/75030-ИП от 19 апреля 2021 г.; идентификатор документа 111675430/7530 от 5 мая 2021 г. в рамках исполнительного производства № 33796/21/75030-ИП от 19 апреля 2021 г.; идентификатор документа 136355067/7530 от 13 октября 2021 г. в рамках исполнительного производства № 89122/21/75030-ИП от 11 октября 2021 г.

Наличие указанных ограничений также подтверждается представленными по судебному запросу карточками АМТС, находящегося под ограничением.

По сведениям Управления ФНС России по Иркутской области собственником спорного транспортного средства является ФИО8 Налоговым органом произведены расчеты по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 108 руб., за 2019 год в размере 650 руб. по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год в размере 325 руб. по сроку уплаты 01.12.2021, за 2021 год в размере 325 руб. По состоянию на 06.02.2023 по транспортному налогу числится задолженность в сумме 1 408 руб., пени в размере 146,78 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении 18810038220000464751 от 09.08.2022 ФИО8 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. по факту управления транспортным средством <....> государственный регистрационный знак E156TV138, не имея права управления транспортным средством.

Постановлением по делу об административном правонарушении 188110338222180003306 от 12.08.2022 ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб. по факту управления транспортным средством <....>, государственный регистрационный знак №, не пристегнутым ремнем безопасности.

Постановлением по делу об административном правонарушении 18810038220002055964 от 15.11.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 руб. по факту не остановки транспортного средства <...>, 1997 года выпуска, кузов №, № двигателя №, государственный регистрационный знак № перед стоп-линией.

Установив вышеперечисленные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в их взаимной связи и последовательности, суд считает доказанным факт передачи спорного автомобиля в собственность покупателя-ФИО2, вследствие чего заключенная между истцом и Кредитным потребительским кооперативом сделка купли-продажи спорного автомобиля повлекла правовые последствия в виде перехода права собственности на автомобиль к истцу.

Учитывая, что истец не является стороной исполнительных производств, в рамках которых в отношении спорного автомобиля судебным приставом-исполнителем установлены ограничения на совершение регистрационных действий, что препятствует истцу зарегистрировать сведения об изменении владельца, а также осуществлять права собственника транспортного средства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2о снятия запретов на совершение регистрационных действий, установленных в ходе исполнительных производств.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить автомобиль марки <...>, 1997 года выпуска, номер кузова №, цвет кузова серый, номер двигателя №, шасси не установлен, государственный регистрационный знак № свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства <адрес>, от запретов на совершение регистрационных действий, установленных в период с 18 января 2021 года по 23 мая 2023 года, включительно, в том числе:

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО3, идентификатор документа 617298522/3816 от 23 января 2023 г. в рамках исполнительного производства № 342622/22/38016-ИП от 14 декабря 2022 г., идентификатор документа 617303366/3816 от 23 января 2023 г. в рамках исполнительного производства № 342622/22/38016-ИП от 14 декабря 2022 г.;

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Иркутского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области ФИО4, идентификатор документа 356145534/3811 от 29 марта 2023 г. в рамках исполнительного производства № 45874/23/38011-ИП от 28 марта 2023 г., идентификатор документа 356588841/3811 от 3 апреля 2023 г. в рамках исполнительного производства № 47004/23/38011-ИП от 31 марта 2023 г.;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО5, идентификатор документа 450910496/3830 от 22 ноября 2022 г. в рамках исполнительного производства № 227557/22/38030-ИП от 21 ноября 2022 г.;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО6, идентификатор документа 475052849/3830 от 8 апреля 2023 г. в рамках исполнительного производства № 228411/22/38030-ИП от 21 ноября 2022 г.;

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО7, идентификатор документа 150724466/7530 от 8 декабря 2021 г. в рамках исполнительного производства № 102644/21/75030-ИП от 23 ноября 2021 г., идентификатор документа 150724558/7530 от 8 декабря 2021 г. в рамках исполнительного производства № 102644/21/75030-ИП от 23 ноября 2021г.;

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области ФИО9, идентификатор документа 107941662/7530 от 3 февраля 2021 г. в рамках исполнительного производства № 8014/21/75030-ИП от 1 февраля 2021 г., идентификатор документа 108021518/7530 от 5 февраля 2021 г. в рамках исполнительного производства № 8014/21/75030-ИП от 1 февраля 2021г.; идентификатор документа 111674570/7530 от 5 мая 2021 г. в рамках исполнительного производства № 33796/21/75030-ИП от 19 апреля 2021 г.; идентификатор документа 111675430/7530 от 5 мая 2021 г. в рамках исполнительного производства № 33796/21/75030-ИП от 19 апреля 2021 г.; идентификатор документа 136355067/7530 от 13 октября 2021 г. в рамках исполнительного производства № 89122/21/75030-ИП от 11 октября 2021 г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца в даты изготовления мотивированного текста

Судья Э.В.Трофимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023 года.