РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В. Кабановой, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2025 по иску ФИО1 к Филиалу №8 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов в стаж, признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 29 августа 2023 года фио посредством портала госуслуг (www.gosuslugi.ru) направила в адрес ответчика заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт с целью его дополнения данными о трудовой деятельности. Среди прочих периодов, истец также просила включить в стаж период работы с 03.03.2000 по 31.12.2002 в салоне красоты «Голубая лагуна». Решением ответчика от 27.09.2023 № РОКЛС/20100723-0000002246 в корректировке сведений в части учёта трудовой деятельности в период с 03.03.2000 по 31.12.2002 в салоне красоты «Голубая лагуна» отказано. В обоснование отказа ответчик в решении указал, что достоверность сведений не подтверждена результатами проверки. На направленный запрос о предоставлении сведений по периоду работы в Салоне красоты «Голубая лагуна» с 03.03.2000 по 31.12.2002 поступил отрицательный ответ в части периода работы с 03.03.2000 по 31.12.2000, в связи с чем произвести корректировку и дополнить индивидуальный лицевой счёт вышеуказанным периодом работы не представляется возможным. С указанным решением истец не согласна, в связи с чем просит признать незаконным решение ответчика от 27.09.2023 № РОКЛС/20100723-0000002246, а также просит обязать включить период работы с 03.03.2000 по 31.12.2000, а также включить период работы с 01.01.2002 по 31.12.2002 с продолжительностью работы 12 месяцев.

Истец фио и её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств не представили, о причинах неявки не сообщили.

Представитель Филиала №8 ОСФР по адрес и адрес в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении требований истца просил отказать по доводам, указанным в возражениях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации в настоящее время регулируется нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года.

Федеральные законы, принятые до вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, подлежат применению в части, не противоречащей указанному Федеральному закону, в связи с чем, при установлении страховой пенсии применяются нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", касающиеся исчисления расчетного пенсионного капитала до 01 января 2015 года, включая оценку пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года и валоризацию величины расчетного пенсионного капитала, а также исчисление размера трудовой пенсии по состоянию на 31 декабря 2014 года.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30, либо в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Положение пункта 3 статьи 30 указанного Федерального закона устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в пункте 4 статьи 30 данного закона.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года.

Установлено, что 29 августа 2023 года фио посредством портала госуслуг (www.gosuslugi.ru) направила в адрес ответчика заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт с целью его дополнения данными о трудовой деятельности.

Среди прочих периодов, истец также просила включить в стаж период работы с 03.03.2000 по 31.12.2002 в салоне красоты «Голубая лагуна».

Решением ответчика от 27.09.2023 № РОКЛС/20100723-0000002246 в корректировке сведений в части учёта трудовой деятельности в период с 03.03.2000 по 31.12.2002 в салоне красоты «Голубая лагуна» отказано.

В обоснование отказа ответчик в решении указал, что достоверность сведений не подтверждена результатами проверки. На направленный запрос о предоставлении сведений по периоду работы в Салоне красоты «Голубая лагуна» с 03.03.2000 по 31.12.2002 поступил отрицательный ответ в части периода работы с 03.03.2000 по 31.12.2000, в связи с чем произвести корректировку и дополнить индивидуальный лицевой счёт вышеуказанным периодом работы не представляется возможным.

С указанным выводом ответчика суд не может согласиться.

Из трудовой книжки АТ-V № 1963042 на имя ФИО1 усматривается, что в период с 03.03.2000 по 31.12.2002 последняя осуществляла трудовую деятельность в Салоне красоты «Голубая лагуна» в качестве мастера – парикмахера (записи 16-17).

Из сведений о состоянии ИЛС ЗЛ усматривается, что имеются сведения о трудовой деятельности в Салоне красоты «Голубая лагуна» с 01.01.2001 по 31.12.2001 продолжительностью 1 год, а также с 01.01.2002 по 21.12.2002 продолжительностью 9 месяцев.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года N 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и непредставление индивидуальных сведений персонифицированного учета в порядке и сроки, предусмотренные Законом Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не является виной ФИО1

Таким образом, оснований для исчисления продолжительности периодов работы с 01.01.2002 по 21.12.2002 в количестве 0 лет 9 месяцев 0 дней не имеется, указанный период подлежит корректировке с указанием продолжительности периода работы в виде 1 год 0 мес. 0 дней.

Не находит суд также оснований для исключения периода с 03.03.2000 по 31.12.2000, поскольку факт трудовой деятельности подтверждён документально, указание о том, что фио не значится в качестве застрахованного лица за 2000 год не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку непредставление индивидуальных сведений персонифицированного учета в порядке и сроки, предусмотренные Законом Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не является виной ФИО1

При таких обстоятельствах решение ответчика от 27.09.2023 № РОКЛС/20100723-0000002246 надлежит признать незаконным и необоснованным, а требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу №8 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов в стаж, признании решения незаконным – удовлетворить.

Обязать Филиал № ОСФР по адрес и адрес произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, включить в стаж ФИО1 период работы с 03.03.2000 по 31.12.2000, зачесть период работы с 01.01.2002 по 31.12.2002 с продолжительностью деятельности 1 год 0 месяцев 0 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025 г.

Судья