Дело № 02-2729/2023

УИД: 77RS0004-02-2023-002304-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10.04.2023

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2729/2023 по иску ФИО1 к адрес Москва, адрес взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ТСН адрес, просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг с свамозанятым в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, что 15.05.2022 между ФИО1 и ТСН адрес заключен договор № 2 об оказании услуг с самозанятым, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство по оказанию услуг по оказанию услуг по управлению МКД по адресу: адрес, а адрес Москва, адрес» обязалось данные услуги оплатить из расчета сумма в месяц. Оплата производится в срок до первого числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании акта оказанных услуг, подписанного сторонами. 31.01.2023 года акт сторонами подписан без замечаний, услуги оказаны надлежащего качества, в установленный договором срок. Обязательство по оплате оказанных услуг за январь 2023 года ответчиком не исполнено.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ТСН адрес судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представила. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом, 15 мая 2022 года между ФИО1 и ТСН адрес заключен договор об оказании услуг с самозанятым № 2. В соответствии с п. 2.1 договора самозанятый обязуется на основании приказа исполнять возложенные на него обязательства по управлению МКД по адресу: адрес.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора, заказчик обязуется оплатить услуги самозанятого из расчета сумма в месяц. Срок оказания услуг с 15.05.2022 по 15.05.2023.

Как следует из содержания п. 4.3 договора, оплата производится в срок до первого числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг на основании акта оказанных услуг, подписанного сторонами.

31 января 2023 года между ФИО1 и ТСН адрес был подписан акт оказанных услуг по договору № 2 от 15.05.2022 г. Акт сторонами подписан без замечаний, услуги оказаны надлежащего качества, в установленный договором срок.

02.02.2023 года на руки председателю ТСН адрес вручена претензия фио с требованием в срок не позднее 5 дней оплатить задолженность за оказание услуг в сумме сумма

Как следует из содержания искового заявления, ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, оплату оказанных услуг в размере сумма за январь 2023 года в срок не произвел, доказательств обратного в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Так, сумма не оплаченных услуг по договору № 2 об оказании услуг с самозанятым от 15.05.2022 составила сумма

Поскольку судом установлено нарушение обязательств по оплате услуг оказанных по договору № 2 об оказании услуг с самозанятым от 15.05.2022, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаты в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ТСН адрес взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ТСН адрес (7728446315) в пользу ФИО1 (4506 111700) задолженность за январь 2023 года по договору № 2 об оказании услуг с самозанятым от 15.05.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2023

Судья А.А. Голубкова