Дело (№) Копия

УИД: 52RS0(№)-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года (адрес обезличен)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием представителя ответчика ФИО5 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Экспресс-Кредит", ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении Ответчику кредита в сумме 143.281,50 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) (№)-УПТ от (ДД.ММ.ГГГГ.).

До настоящего времени задолженность ответчика перед кредитной организацией не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Экспресс- Кредит» за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере: 143281,50 руб. - сумма основного долга (тело долга); 94366,37 – сумма неуплаченных процентов, 5576,48 руб. - сумма государственной пошлины, 43 000 руб. – расходы на предстаителя.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены - ИП ФИО2, ПАО НБ "Траст", Центральный Банк РФ.

Определением суда от 21.10.2024г. произведена замена истца ПКО «Экспресс-Кредит» на ИП ФИО2 в части исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, статус ИП ФИО2 в качестве третьего лица прекращен.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ранее представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, так же указал, что задолженность по кредитному обязательству с ПАО НБ «Траст» была ответчиком погашена.

Третьи лица в судебное заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом представленных документов полагает стороны надлежащим образом, уведомленным, и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав возражения представителя ответчика, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении Ответчику кредита в сумме 143 281,50 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «Экспресс-кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) (№)-УПТ от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Сведений о том, что договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор расторгнут, суду не представлено. В связи с чем, к ООО ПКО «Экспресс-кредит» перешло право требования задолженности по кредитному договору (№).

Согласно расчета истца, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) у ответчика имеется непогашенная задолженность по кредитному договору (№) в размере: 143 281,50 руб. - сумма основного долга (тело долга), 94 366,37 – сумма неуплаченных процентов.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании долга по кредитному договору (№), так же ответчик полагал, что все ранее имеющиеся кредитные обязательства перед ПАО НБ «Траст» были погашены.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Согласно Условий заключенного кредитно договора (№), сторонами был согласован график платежей (л.д. 24), в соответствии с которым предусматривалось ежемесячное погашение долга в размере рекомендуемой суммы, всего 72 платежа ((ДД.ММ.ГГГГ.) последний платеж).

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ (дело (№)) о взыскании с ФИО1, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 237647,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2788,24 руб.

Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ был отменен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ответу на запрос суда Банк «ТРАСТ» (ПАО), материалы кредитного досье у Банка отсутствуют в связи с заключением договора уступки прав (требований) (№)-УПТ от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ООО ПКО «Экспресс-кредит». Размер уступаемой задолженности на дату (ДД.ММ.ГГГГ.) составлял – 237 647,87 руб., в т.ч.: просроченный основной долг 143 281,50 руб., просроченные проценты 94 366,37 руб.

При этом, согласно расчета задолженности ответчика, по выписке от (ДД.ММ.ГГГГ.), сумма основного долга к полному погашению выставлена Банком ответчику (ДД.ММ.ГГГГ.), с указанной даты сумма основного долга - 143 281,50 руб., не менялась, так же указано на срок кредита – 40 месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее банк воспользовался своим правом на требование досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ.), тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Учитывая, что за вынесением судебного приказа ((ДД.ММ.ГГГГ.)) истец обратился уже по истечению трех лет с момента срока возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ.), требования о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу ст.98 ГПК РФ требования истцов о взыскании судебных расходов с ответчика так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО ПКО "Экспресс-Кредит", ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья подпись Ж.В. Слета

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета

Подлинник решения находится в материалах дела 2-426/2025 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.