Дело № 2а-3834/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 27 июля 2022 г.
Судья Советского районного суда г. Махачкалы РД Токаева З.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Советскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2019 год, подлежащим перечислению в бюджет ПФ РФ и ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, транспортному налогу за 2015-2018 года, также начисленной пени,
Установил:
ИФНС по Советскому району г. Махачкалы обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 в указанный налоговый период был зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов в силу ст. 419 НК РФ.
Также в отчетный период являлась собственником автомобилей:
- ВАЗ 217030, гос.рег.знак <***>;
- КИА РИО, гос.рег.знак <***>;
- КИА РИО, гос.рег.знак <***>;
- КИА РИО, гос.рег.знак <***>;
- КИА РИО, гос.рег.знак <***>;
В силу ст.ст. 357, 388 и 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога.
Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Копии налогового уведомления и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность:
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884 руб., начисленной пени в размере 50,2 руб.;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховых пенсий за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 руб., начисленную пеню в размере 214,04 руб.;
-по транспортному налогу в размере 3321 руб. и пеню в размере 51,7 руб.,
всего 39 874,94 рублей.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу бюджета МО ГОсВД «» государственную пошлину в размере 1396 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья З.М. Токаева