Приговор по делу № 1-335/2023 от 18.10.2023

Дело № 1-337/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 октября 2023г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания Остяковой В.Ю., помощнике судьи Петрове И.В.,

с участием: гос. обвинителей: помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И. ФИО1, ст. помощника прокурора Ковтуновой Т.В.,

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Колованова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> проживающего по адресу: р.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних, несовершеннолетних детей нынешней супруги и еще одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, тяжелых и хронических заболеваний не имеющего, не являющегося инвалидом, ранее не судимого,

мера пресечения – домашний арест с ДД.ММ.ГГГГ, содержался под стражей с момента задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 222 ч.2, 222 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2013 году, ФИО3, находясь в гаражном боксе, расположенном в 20 м. от жилого <адрес> по <адрес>, обнаружил огнестрельное оружие - охотничье ружье модели «ИЖ К» с номером «Т 34901» с установленным на него самодельным способом, нарезным стволом под патрон калибра 7,62 мм и боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны калибра 7,62 мм в количестве 55 штук, в связи с чем у него возник умысел, направленный на их незаконные приобретение, хранение и ношение для использования в личных целях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. до 12.39 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя возникший у него умысел, не имея законного разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, ношение, коллекционирование, или экспонирование огнестрельного ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему, выданного в установленном порядке, уполномоченным на то федеральным органом, в нарушение ст.12 п.9.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее ФЗ №), статей 6, 9, 13, 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее ФЗ №), пунктов 19-24 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - постановление №), <...> Правил оборота боевого стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила, утвержденные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и желая их наступления, будучи осведомленным о том, что такое огнестрельное оружие и боеприпасы подлежат немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного в гаражном боксе запрещенное к свободному обороту на территории РФ огнестрельное оружие - охотничье ружье модели «ИЖ К» с номером «Т 34901» с установленным на него самодельным способом нарезным стволом под патрон калибра 7,62 мм и боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны калибра 7,62 мм в количестве 55 штук, и далее, для обеспечения их сохранности в целях последующего личного использования, незаконно перенес указанное огнестрельное оружие и боеприпасы из указанного гаражного бокса в жилище по месту своего проживания по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> (комнаты 1,2,3,4), где незаконно хранил данное огнестрельное оружие и три боеприпаса калибра 7,62 мм до 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их незаконного сбыта за денежные средства в сумме 30 000 рублей участвующему в проводимом сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (далее – ОРМ «проверочная закупка») ФИО8, а оставшиеся 52 боеприпаса калибра 7,62 мм в целях последующего незаконного сбыта продолжил незаконно хранить в указанном жилом помещении до 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их незаконного сбыта за денежные средства в сумме 5 100 рублей участвующему в проводимом сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю ОРМ «проверочная закупка» ФИО8

Он же, ФИО3, совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2013 году, ФИО3, находясь в гаражном боксе, расположенном в 20 метрах от жилого <адрес> по <адрес>, обнаружил огнестрельное оружие - охотничье ружье модели «ИЖ К» с номером «Т 34901» с установленным на него самодельным способом нарезным стволом под патрон калибра 7,62 мм и боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны калибра 7,62 мм в количестве 55 штук, которые для использования в личных целях перенес на хранение из указанного гаражного бокса в жилище по месту своего проживания по адресу: <адрес> (комнаты 1,2,3,4).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт находящихся в его распоряжении нарезного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ К» (серийный номер «Т 34901») путем установки нарезного ствола под 7,62 мм патрон образца 1908 года (7,62х53R), а также боеприпасов к огнестрельному оружию – трех патронов калибра 7,62 мм, за денежные средства в сумме 30 000 рублей ФИО8

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ФИО8 огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период с 12 ч. 00 мин. до 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 извлек из <адрес> (комнаты 1,2,3,4), расположенной в <адрес> «А» по <адрес>ёжная в р.<адрес>, незаконно хранимые им нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ К» (серийный номер «Т 34901») путем установки нарезного ствола под 7,62 мм патрон образца 1908 года (7,62х53R), а также боеприпасы к огнестрельному оружию – три патрона калибра 7,62 мм, которые перенес в находящийся во дворе указанного дома и используемый ФИО8 автомобиль «Тойота Корона» с государственным регистрационным знаком №», где в 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> «А» по <адрес> в р.<адрес>, будучи не осведомленным о проведении в отношении него сотрудниками УФСБ России по <адрес> ОРМ «проверочная закупка», осознавая, что не имеет законного разрешения (лицензии) на хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение п. 9.1 ст. 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ, статей 6, 9, 13, 25 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, пунктов 19-24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, <...> правил, утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и желая их наступления, умышленно осуществил незаконный сбыт путем продажи за денежные средства в сумме 30 000 рублей участвующему в ОРМ «проверочная закупка» ФИО8 нарезного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ К» (серийный номер «Т 34 901») путем установки нарезного ствола под 7,62 мм патрон образца 1908 года (7,62х53R), а также боеприпасов к огнестрельному оружию – трех патронов калибра 7,62 мм, которые в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 13.14 час. до 13 часов 25 минут, находясь на территории гаражно-строительного кооператива №, расположенного вблизи <адрес> в <адрес>, были добровольно выданы ФИО8 сотрудникам УФСБ России по <адрес>.

Он же, ФИО3, совершил незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2013 году, ФИО3, находясь в гаражном боксе, расположенном в 20 метрах от жилого <адрес> по <адрес>, обнаружил боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны калибра 7,62 мм в количестве 55 штук, которые для использования в личных целях перенес на хранение из указанного гаражного бокса в жилище по месту своего проживания по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> (комнаты 1,2,3,4).

В 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь возле <адрес> в р.<адрес>, с целью извлечения материальной выгоды осуществил незаконный сбыт части находящихся в его незаконном распоряжении боеприпасов к огнестрельному оружию – трех патронов калибра 7,62 мм участвующему в ОРМ «проверочная закупка» ФИО8, которые в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 25 минут, находясь на территории гаражно-строительного кооператива №, расположенного вблизи <адрес> в <адрес>, были добровольно выданы ФИО8 сотрудникам УФСБ России по Хабаровскому краю.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт находящейся в его распоряжении оставшейся части боеприпасов к огнестрельному оружию – 52 патронов калибра 7,62 мм, за денежные средства в сумме 5 100 рублей ФИО8

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ФИО8 боеприпасов к огнестрельному оружию, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 извлек из <адрес> (комнаты 1,2,3,4), расположенной в <адрес> по <адрес> незаконно хранимые им боеприпасы к огнестрельному оружию – 52 патрона калибра 7,62 мм, которые перенес в находящийся во дворе указанного дома и используемый ФИО8 автомобиль «Ниссан Лаурель» с государственным регистрационным знаком «№», и находясь в салоне которого, в 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ будучи не осведомленным о проведении в отношении него сотрудниками УФСБ России по <адрес> ОРМ «проверочная закупка», осознавая, что не имеет законного разрешения (лицензии) на хранение и сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение п. 9.1 ст. 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ, статей 6, 9, 13, 25 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, пунктов 19-24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, <...> правил, утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов к огнестрельному оружию и желая их наступления, умышленно осуществил незаконный сбыт путем продажи за денежные средства в сумме 5 100 рублей участвующему в ОРМ «проверочная закупка» ФИО8 боеприпасов к огнестрельному оружию – 52 патронов калибра 7,62 мм, которые в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 02 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, были добровольно выданы ФИО8 сотрудникам УФСБ России по <адрес>.

В судебном заседании и на предварительном следствии подсудимый ФИО3 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что в обвинении все указано, верно, время, место, события, в материалах ОРМ все правильно отражено. 10 лет назад он убирался в гараже отца перед продажей, полы прогнили, решил их поменять. Гараж располагался в 10-15 м от дома, по адресу: <адрес>. Он нашел полиэтиленовый пакет, обмотанный капроновой нитью, развернул, обнаружил ружье и патроны, в пакете. Он все собрал и отнес домой, положил у матери, в дальнюю комнату, где хранятся инструменты. Разрешения на оружие у него не было, думает, что оно принадлежало отцу, т.к. тот ходил на охоту. Пакет лежал в доме больше 10 лет. Позднее, по стечению обстоятельств, ввиду нехватки денежных средств, он решил продать ружье и патроны. Он был знаком с ФИО4, тот искал оружие. Он позвонил ФИО4 примерно в конце февраля, сказал, что есть оружие, тот обещал позвонить. Он объяснил, что для охоты ружье хорошее. Он сказал, что если тот откажется, то охотники заинтересуются. Через 3-4 дня ФИО4 перезвонил, попросил, чтобы он снял видео, и отправил в «Телеграмм». Он достал ружье, это было в конце февраля, и, находясь на кухне, дома у матери, попросил Лелеку, помочь снять видео, той сказал, что с документами на оружие все хорошо. Лелека сняла видео, как он собрал ружье. Он отправил видео. Друг ФИО4 дал номер своего друга. Человек перезвонил, и подъехал с ФИО4 к его дому. Он взял мешок, сел в машину, показал ружье, все устроило. Он обозначил цену, человек согласился, достал 30 000 рублей, пересчитал, передал деньги ему. Он когда из полиэтиленового пакета доставал ружье, слетела мушка. Он возвращался домой, вернулся, отдал мушку и три патрона, пояснил, что бесплатно больше нет, можешь купить. Человек ответил, что приобретет позднее. Через две недели, может через три, человек позвонил, потом приехал к дому на машине «Ниссан лаурель». Он сел в машину, попросил довезти в город, мужчина отдал ему 5100 рублей, а он тому 52 патрона. Деньги потратили на продукты. Он понимал, что это незаконно, хотел ружье в полицию отнести, но ему сказали, что деньги не выплачивают, еще и ружье отберут.

Вина подсудимого в совершении трех преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО9 полученными на предварительном следствии, согласно которым, он является оперуполномоченным УФСБ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРД по линии противодействия незаконному обороту огнестрельного оружия и боеприпасов, в УФСБ обратились ФИО4 и ФИО5, которые сообщили о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился житель р.<адрес> по имени ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ планирует осуществить незаконный сбыт им нарезного огнестрельного оружия за 30 000 рублей. В ходе ОРМ был установлен житель р.<адрес> – ФИО20. В целях документирования противоправной деятельности ФИО20, были получены письменные согласия ФИО4 и ФИО5 на участие в ОРМ. Далее показания свидетеля ФИО6 по обстоятельствам проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, вкратце по своему смысловому содержанию соответствуют показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО7. Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.29 час. до 12.40 час. в отношении ФИО20 с использованием средств видеофиксации, проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого задокументирован факт незаконного сбыта последним возле <адрес> «А» по <адрес>ёжная в р.<адрес> за 30 000 рублей огнестрельного оружия и боеприпасов Заворотному. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «отождествление личности по фотографии» ФИО5 и ФИО4 среди предъявленных фотоизображений уверенно отождествили ФИО20, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> «А» по <адрес>ёжная в р.<адрес> незаконно сбыло огнестрельное оружие и три боеприпаса за 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 и ФИО5 получена информация о том, что ФИО20 в ходе телефонного разговора инициативно обратился к последним с предложением о сбыте им боеприпасов к огнестрельному оружию – патронов калибра 7,62 мм в количестве 51 штуки за 5100 рублей. Далее показания свидетеля ФИО6 по обстоятельствам проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по своему смысловому содержанию, аналогичны показаниям свидетелей Греховского и ФИО17. Свидетель ФИО6 дополнил, что встреча с Заворотным была назначена на 18 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> «А» по <адрес>ёжная в р.<адрес>. Вместе с этим, ДД.ММ.ГГГГ в период 18.05-18.18 час. в отношении ФИО20 с использованием средств видеофиксации, проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого задокументирован факт незаконного сбыта последним за 5 100 рублей боеприпасов к огнестрельному оружию Заворотному. Время на видеозаписях ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отличается от фактического на несколько минут. С этой целью, в ходе проведения им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка» время проведения устанавливалось, исходя из точного фактического времени, которое им впоследствии указано в рапортах о результатах, проведенных ОРМ «проверочная закупка», представленных в следственный орган (т.3 л.д.5-8).

- показаниями свидетеля ФИО10, полученными на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ на его телефон № через Интернет-мессенджер «Telegram» с номера № позвонил ранее ему известный мужчина по имени ФИО2, и предложил купить за 30 000 рублей охотничье ружьё, переделанное под нарезное оружие и боеприпасы к ружью. Он отказался, ФИО2 попросил его найти человека, который готов это купить. Он сказал, что постарается найти такого человека, и попросил ФИО2, отправить ему в Интернет-мессенджер «Telegram» видеозапись с оружием, которое тот хочет продать. В этот же день в Интернет-мессенджере «Telegram» с номера № на его телефон ФИО2 прислал видеозапись, на которой тот демонстрировал огнестрельное оружие и рассказывал о том, что оно переделано под нарезное, путем установки ствола. Видеоролик он сохранил в памяти своего телефона. Около 19 час. ДД.ММ.ГГГГ в Интернет-мессенджере «WhatsApp» он со своего номера позвонил своему знакомому Заворотному на №, и рассказал о просьбе ФИО2, также он отправил Заворотному видеозапись ФИО2 с демонстрацией оружия. После просмотра Заворотным данного видеоролика, он удалил ролик из личной переписки в Интернет-мессенджере «WhatsApp», а также из памяти своего телефона. Они вновь созвонились с Заворотным, и договорились о встрече. Около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ они встретились на улице, обсудили ситуацию о продаже ФИО2 оружия и боеприпасов. В это же время на его телефон позвонил ФИО2, и поинтересовался, будет ли он или его знакомые покупать оружие и боеприпасы, если нет, то ФИО2 сказал, что продаст их другому человеку. Он сообщил ФИО2, что нашел покупателя. ФИО2 обозначил крайнее время покупки ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов, а также место - <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Заворотным обратился в УФСБ России по <адрес>, где сообщил об ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. по просьбе сотрудника УФСБ, на автомобиле «Тойота Корона» г.р.з. «№» он прибыл к дому № по <адрес> в <адрес> для участия в ОРМ, там находились сотрудники УФСБ, ФИО5 и двоих мужчин, приглашённых в качестве присутствующих лиц. Сотрудник ФСБ всем участвующим лицам разъяснил порядок, цель и сущность проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2. Сотрудником ФСБ был произведен личный осмотр его и ФИО5, а также указанного автомобиля, запрещенных веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. Сотрудник ФСБ вручил Заворотному 30 000 руб. Они с Заворотным сели в указанный автомобиль и выехали к дому <адрес>. Двое присутствующих лиц на автомобиле оперработника выдвинулись следом за ними. Около 12.25 час. ДД.ММ.ГГГГ они с Заворотным подъехали к единственному подъезду указанного <адрес> «А», вышли. Недалеко от них остановился автомобиль с оперработником и участвующими лицами. Через несколько минут из подъезда указанного №А» вышел ФИО2, в руке у которого была свёрнутая куртка. Они втроём сели в автомобиль, ФИО2 развернул куртку, достал из неё полиэтиленовый пакет, из которого извлёк тканевый свёрток, в сверток был завёрнут мешок, в мешке находился предмет, внешне схожий с охотничьим ружьем с установленным нарезным стволом. ФИО2 сказал, что данное оружие изготовил сам со своими знакомыми, путём установки ствола от пулемёта. ФИО2 рассказал особенности работы основных частей и механизмов оружия, и сказал, что готов еще продать боеприпасы к данному оружию. Когда ФИО2 показывал им оружие, то сказал, что забыл установить на ствол прицельную мушку, сходит домой за мушкой. ФИО2 завернул оружие в мешок, пакет и куртку. Они втроем вышли из автомобиля, ФИО2 прошел в подъезд <адрес> «А». Спустя некоторое время из подъезда вышел ФИО2 с курткой в руках, подошёл к ним, положил куртку на заднее сидение автомобиля, развернул её, достал оттуда мешок внутри которого находилось оружие и патроны, оставил их на сидении, куртку забрал, и закрыл заднюю дверь автомобиля. Стоя возле автомобиля, ФИО5 достал 30 000 рублей, в присутствии ФИО2 пересчитал их и передал в руки ФИО2. После этого они попрощались. Они с ФИО8 сели в автомобиль, а ФИО2 с курткой в руках направился в сторону подъезда вышеуказанного дома. После этого, он и ФИО5 на автомобиле приехали в ГСК №, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>. Одновременно с ними на территорию ГСК приехал оперработник с участвующими лицами. Все вышли из автомобилей. ФИО5 достал с заднего сиденья автомобиля мешок с оружием и тремя патронами, приобретенными у ФИО2, и сообщил, что в ходе разговора ФИО2 предложил приобрести еще боеприпасы к данному оружию. Выданные Заворотным предметы были упакованы, опечатаны, сделана пояснительная надпись. Сотрудник ФСБ произвёл личный осмотр его и ФИО5, а также осмотрел их автомобиль. Запрещенных веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. В ходе ОРМ, все действия сотрудника ФСБ по проведению осмотров автомобиля, осмотров его и ФИО5, по вручению денежных средств и выдаче оружия с боеприпасами, были отражены в актах, с которыми участники ОРМ были ознакомлены, и поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в УФСБ для участия в ОРМ «отождествление личности по фотографии», где ему было предъявлено три фотографии с изображением лиц мужского пола. На фотографии № он опознал ФИО2, использующего для связи сотовый телефон №, который ДД.ММ.ГГГГ предложил приобрести охотничье ружье, переделанное под нарезное оружие и боеприпасы за 30 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по <адрес>, незаконно сбыло Заворотному указанное оружие и боеприпасы. По предъявленным актам осмотров лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, актам осмотра автомобиля «Тойота Корона» синего цвета с госзнаком №» от ДД.ММ.ГГГГ, акту вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу отождествления личности по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ показал, что обстоятельства, указанные в них подтверждает полностью, указанные документы составлены оперработником УФСБ в его присутствии, а также в присутствии иных участвующих лиц. Все предъявленные ему документы подписаны им лично. По предъявленному протоколу исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого исследован оптический диск (CD-R) полученный в ходе ОРМ «опрос» ФИО5, может пояснить, что в данном протоколе описан видеофайл, который ФИО5 предоставил оперработнику ДД.ММ.ГГГГ. Данный видеофайл он получил ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Telegram» от ФИО2, и в этот же день отправил его в мессенджере «WhatsApp» Заворотному. На видеозаписи ФИО2 демонстрирует охотничье ружье, переделанное под нарезное, путем установки нарезного ствола и патрон к нарезному оружию, ФИО2 рассказывает о характеристиках данного оружия. Именно данное оружие ДД.ММ.ГГГГ было приобретено Заворотным у ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время (точное время не помнит) на его телефон с номера № позвонил ФИО20, который поинтересовался, будет ли ФИО5 покупать у него оставшиеся патроны калибра 7,62 мм по цене 100 рублей за патрон. Он предложил ФИО20, самому позвонить Заворотному. По просьбе ФИО20 он дал тому номер телефона ФИО5 №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО5, и рассказал, что звонил ФИО20, предложил купить 51 патрон калибра 7,62 мм по цене 100 рублей за один патрон, то есть за 5 100 рублей. ФИО5 сказал, что о телефонном звонке ФИО20, сообщил сотруднику УФСБ ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5 позвонил ему и сообщил о том, что сегодня участвовал в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого ФИО20 примерно в 18 часов в автомобиле «Ниссан Лаурель», возле <адрес> «А» по <адрес>ёжная в р.<адрес> продал Заворотному 52 патрона калибра 7,62 мм за сумму в 5100 рублей, которые ФИО5 выдал ФИО6 (т.2 л.д.226-231, 232-234).

- показаниями свидетеля ФИО8, полученными на предварительном следствии (т.т.2 л.д.235-240, 241-245) и в судебном заседании, с учетом того, что противоречия и неточности между ними были устранены, свидетель подтвердил правильность, оглашенных показаний. Так ФИО8 дал показания относительно обстоятельств исследуемых событий ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельств проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка», которые по своему смысловому содержанию, аналогичны показаниям свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО6. Дополнил, что видеозапись, которую ему переслал ФИО4, после просмотра автоматически сохранилась в памяти его сотового телефона, эту запись, где лицо в кадре демонстрирует огнестрельное оружие и патрон, со своего телефона он записал на компакт-диск, который передал сотруднику УФСБ. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в УФСБ для участия в оперативном мероприятии «отождествление личности по фотографии», где ему было предъявлено три фотографии на которых были изображены лица мужского пола. На фотографии № он уверенно опознал ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>» по <адрес> продал ему за 30 000 рублей охотничье ружье, переделанное под нарезное оружие и три патрона к нему. По предъявленным актам осмотров лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, актам осмотра автомобиля «Тойота Корона» от ДД.ММ.ГГГГ, акту вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что обстоятельства, указанные в них подтверждает полностью. По предъявленному протоколу исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого исследован оптический диск (CD-R) полученный в ходе его пороса, может пояснить, что в данном протоколе описан видеофайл, который он на компакт-диске предоставил оперработнику ДД.ММ.ГГГГ. На указанном компакт-диске содержится видеофайл, на котором неизвестный ему ранее ФИО20, демонстрирует гладкоствольное охотничье ружье с установленным на нём самодельным способом нарезным стволом и патрон к нарезному оружию, рассказывает о характеристиках данного оружия. Именно данное оружие ДД.ММ.ГГГГ было им приобретено у ФИО20. По предъявленным документам от ДД.ММ.ГГГГ (актам № и № осмотров лица участвующего в ОРМ «проверочная закупка», актам № и № осмотра автомобиля «Ниссан Лаурель», акту вручения денежных средств, акту добровольной выдачи) может пояснить, что обстоятельства, указанные в них подтверждает полностью, документы составлены сотрудником УФСБ в его присутствии, а также в присутствии иных участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. на его № поступил звонок от ФИО20 с абонентского номера №. ФИО20 сообщил о том, что сегодня готов продать ему 51 патрон калибра 7,62 мм по 100 рублей за патрон. Он ответил, что сегодня не может, ввиду занятости. ФИО20 сказал, что может сам привезти патроны к нему, на что он ответил отказом, предложил созвониться и встретиться на следующей неделе. ФИО20 согласился. Он позвонил ФИО6, пояснил указанные обстоятельства. В этот же день в ходе телефонного разговора с ФИО4, он сообщил тому о разговоре с ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня на его номер телефона с номера 8-901-460-35-2 позвонил ФИО20, спросил, готов ли он сегодня приобрести у патроны. Он сообщил, что готов приехать за патронами около 18 часов. ФИО20 сказал, чтобы он подъехал к дому в р.<адрес>ёжная, <адрес> «А», где ранее они с ним встречались ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 сказал, чтобы он посигналил из машины, когда подъедет. После указанного разговора он позвонил ФИО6, передал разговор с ФИО20. Далее показания свидетеля ФИО5 по обстоятельствам проведения ОРМ «проверочная закупка» по своему смысловому содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО6, Греховского, ФИО17, ФИО20. Дополнил, что в автомобиле ФИО20 достал из белого полиэтиленового пакета прозрачный полиэтиленовый пакет, развернул тот, и показал ему предметы, внешне схожие с патронами калибра 7,62 мм. ФИО20 рассказал об особенностях патронов. Они пересчитали количество патронов, насчитали 52 штуки. Он сообщил ФИО20 о том, что денег у него хватит только на 51 патрон. ФИО20 сказал, что один патрон он может оставить себе бесплатно. После этого, 52 патрона он убрал в те же упаковки, и убрал на заднюю панель автомобиля. Он достал 5100 рублей, в присутствии ФИО20 пересчитал их, и передал последнему. ФИО20 поинтересовался, сможет ли он довезти того до <адрес>, он ответил что нет. ФИО20 попросил довезти того до района автобусной остановки в <адрес> (до низу). Он согласился. К его автомобилю подошла женщина, как он понял, супруга ФИО20. Он вышел из автомобиля, женщина села на заднее сидение слева, где до этого сидел он. Они все вместе проехали в район автобусной остановки в <адрес>, где втроем вышли из автомобиля, попрощались, ФИО20 с супругой ушли, а он на автомобиле выехал в направлении автозаправочной станции ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по <адрес> (т.2 л.д.241-245, 235-240).

- показаниями свидетеля ФИО11, полученными на предварительном следствии, согласно которым, по предъявленным актам осмотров лица участвующего в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, актам осмотра автомобиля «Тойота Корона» г.р.з. «№» от ДД.ММ.ГГГГ, акту вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что обстоятельства, указанные в них подтверждает, документы составлены сотрудником УФСБ в его присутствии, а также в присутствии иных участвующих лиц, указанных в этих документах. Он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в качестве присутствующего лица совместно с еще одним мужчиной. Далее показания свидетеля по обстоятельствам проведения ОРМ по своему смысловому содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8 Дополнил, что он и еще одно присутствующее лицо сели в автомобиль сотрудника ФСБ. В руках у ФИО20, когда тот вышел из подъезда, была свёрнутая куртка, ФИО20 сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля ФИО5 и ФИО4. Когда ФИО20 ушел в подъезд, а потом второй раз вернулся с той же свернутой курткой, со стороны было видно, что тот что-то извлек из куртки и выложил на пассажирское сиденье автомобиля. По маршруту следования, туда и обратно, автомобиль, в котором находились ФИО5 и ФИО4 остановок не осуществлял (т.2 л.д.250-253).

- материалами ОРД:

- ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенными ДД.ММ.ГГГГг.: актами осмотра участвующих лиц - ФИО4 и ФИО5, актом осмотра автомобиля, используемого при ОРМ, как до, так и после проведения «проверочной закупки»; актом вручения денежных средств; актом добровольной выдачи; протоколами оперативных опросов свидетелей ФИО4 ФИО5 (последний выдал диск, на который он со своего мобильного телефона переписал, видеоролик, который ФИО4 прислал ему посредством мессенджера «Вотсап», на этом ролике подсудимый проводит демонстрацию оружия с соответствующими комментариями характеристик последнего) ФИО7, ФИО18 (т.1 л.д.60-77, 94-112); справкой – меморандумом по результатам ОРМ «наблюдение» (от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой прослушан разговор между Заворотным, ФИО4 и подсудимым, в ходе которого первые двое обсуждают покупку нарезного оружия с пулеметным стволом (в ходе разговора отчетливо слышны характеристики оружия, название запчастей), осматривают оружие, которое хвалит подсудимый. В последующем в ходе разговора, опять называются детали оружия, демонстрируются их характеристики, возможности. Подсудимый сообщает, что забыл мушку, сказал, что сейчас сбегает. Далее, исходя из разговора, подсудимый принес мушку, но сначала просил деньги, спрашивал с собой ли деньги, на что ему ответили, чтобы сначала принес мушку, потом получит деньги. Подсудимый говорит, что принесет еще три пристрелочных патрона. Исходя из дальнейшего разговора, подсудимый принес мушку, и объясняет, как ее крепить, подработать на ствол. Далее вслух идет пересчет денег, всего тридцать тысяч. Подсудимый говорит, что у него есть патроны, по 100 рублей за штуку, говорит, что дешевле нигде не найдут. Разговор заканчивается (т.1 л.д.88-92); протоколами отождествления личности по фотографиям от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО5 и ФИО4 опознали подсудимого ФИО20, как человека, который продал им охотничье ружье и боеприпасы к нему ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.127-134). протоколом осмотра предметов – документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен диск, выданный Заворотным в ходе его оперативного опроса. На видеофайле мужчина держит в руках предмет, внешне похожий на ружей, и комментирует характеристики последнего (т.1 л.д.135-138).

- иным документом - обращением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний просит принять меры в отношении лица, известного ему по имени ФИО2, использующего номер «№», который планирует сбыть огнестрельное оружие и боеприпасы к нему за 30 000 рублей (т.1 л.д.43).

- иным документом - обращением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний просит принять меры в отношении неизвестного ему лица, которое планирует сбыть огнестрельное оружие и боеприпасы к нему за 30 000 рублей (т.1 л.д.45).

Перечисленные, письменные материалы относительно выявления и изъятия из незаконного оборота огнестрельного оружия и трех боеприпасов к нему, фиксации этих действий, установления лица, причастного к данному преступлению, по своему смысловому содержанию, аналогичны показаниям, указанных выше свидетелей.

- заключениями экспертов №-э, №-э, согласно которым, предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка»: внешне схожий с охотничьим ружьем, является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ К» (серийный номер «Т 34901») путем установки нарезного ствола под 7,62 мм патрон образца 1908 года (7,62х53R), пригодным для производства выстрелов; три предмета внешне схожих с патронами калибра 7,62 мм, являются двумя 7,62 мм патронами (с маркировкой «09188») образца 1908 г. (7,62х53R), и одним целевым винтовочным 7,62 мм патроном (с маркировкой «70188»), изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы (т.1 л.д.254-258, 259-262).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, поступивший с письмом ПАО «Вымпелком» компакт-диск «CD-R», содержащий информацию о соединениях абонентского номера «+№», используемого ФИО3 в период совершения инкриминируемых ему преступлений, подтверждающая телефонные соединения со ФИО12 и ФИО10 (т.3 л.д.125-127).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен поступивший с письмом ООО «Т2 Мобайл» (Теле2) компакт-диск «CD-R», содержащий информацию о соединениях абонентского номера «+№», используемого ФИО3 в период совершения инкриминируемых ему преступлений и подтверждающая телефонные соединения с ФИО10 (т.3 л.д.132-133).

- показаниями свидетеля ФИО13 полученными на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он в качестве присутствующего лица по просьбе сотрудников ФСБ принимал участие в ОРМ «проверочная закупка». По предъявленным актам № и № осмотров лица участвующего в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, актам № и № осмотра автомобиля «Ниссан Лаурель» г.р.з. №» от ДД.ММ.ГГГГ, акту вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ показал, что обстоятельства, указанные в них подтверждает полностью, указанные документы составлены сотрудником УФСБ в его присутствии, а также в присутствии иных участвующих лиц, указанных в данных документах. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник УФСБ предъявив удостоверение, попросил оказать содействие органам ФСБ в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ. Он согласился. После этого он с сотрудником ФСБ, а также другим мужчиной, приглашённым в качестве присутствующего лица, прибыли к дому № по <адрес> в <адрес>, куда прибыл ФИО5. Сотрудник УФСБ разъяснил всем их права, порядок, цель и сущность ОРМ «проверочная закупка», целью которого является документирование и получение доказательств о противоправной деятельности ФИО20, который планирует осуществить незаконный сбыт боеприпасов. Сотрудник ФСБ произвел осмотр ФИО5 и указанного автомобиля, запрещенных веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. Сотрудник ФСБ вручил Заворотному 5100 рублей. Он вместе с другим присутствующим лицом сел в автомобиль сотрудника ФСБ, а ФИО5 сел в автомобиль «Ниссан Лаурель», и они выехали к дому № «А» по <адрес>ёжная в <адрес>. Около 18.05 час. ДД.ММ.ГГГГ они и ФИО5 подъехали к дому № «А» по <адрес>. вышел из своего автомобиля, через пару минут к тому подошёл мужчина с белым пакетом в руках, те вдвоём сели на задние сидения в автомобиль «Ниссан Лаурель». Спустя минут 10 к указанному автомобилю подошла женщина, а ФИО5 вышел из автомобиля. Женщина села на заднее сидение автомобиля, где ранее сидел ФИО5. ФИО5 закрыл за женщиной дверь автомобиля, сел на водительское сиденье и те поехали в направлении выезда из <адрес>. Он, присутствующее лицо и сотрудник ФСБ, на автомобиле последнего выдвинулись следом. В ходе «Ниссан Лаурель» совершил остановку на перекрёстке улиц Чапаева и Владивостокская в <адрес>, где вышли ФИО5, мужчина и женщина. У мужчины и женщины в руках отсутствовали какие-либо предметы. ФИО5 и мужчина попрощались, после чего ФИО5 сел в автомобиль и выдвинулся в направлении автозаправочной станции ПАО «ННК Хабаровскнефтепродукт» по <адрес> совместно с другим присутствующим лицом на автомобиле сотрудника ФСБ выдвинулись следом за автомобилем «Ниссан Лаурель». Все одновременно подъехали к указанной автозаправочной станции. ФИО5 оставался внутри автомобиля, салон транспортного средства не покидал. Спустя некоторое время все выдвинулись к дому № по <адрес>, где вышли из автомобилей. ФИО8 добровольно выдал сотруднику ФСБ белый полиэтиленовый пакет в котором находился прозрачный пакет с предметами, внешне схожими с патронами в количестве 52 штук, пояснив, что данные патроны он приобрел у ФИО20 за 5 100 рублей. Пакеты с патронами были упакованы, опечатаны, сделана пояснительная надпись. Сотрудник ФСБ произвёл осмотр ФИО5 и автомобиля «Ниссан Лаурель», запрещенных веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было (т.2 л.д.254-257).

- показаниями свидетеля ФИО14 полученными на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он в качестве присутствующего лица по просьбе сотрудников ФСБ принимал участие в ОРМ «проверочная закупка». Показания свидетеля ФИО17 по своему смысловому содержанию аналогичны показаниям свидетеля Греховского (т.2 л.д.358-261).

- материалами ОРД:

- ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенными ДД.ММ.ГГГГг.: актом осмотра участвующего лица - ФИО5, актом осмотра автомобиля, используемого при ОРМ, как до, так и после проведения «проверочной закупки»; актом вручения денежных средств; актом добровольной выдачи; протоколами оперативных опросов свидетелей ФИО5, Греховского, ФИО17 (т.1 л.д.168-178, 195-212); справкой – меморандумом по результатам ОРМ «наблюдение» (от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой прослушан разговор между Заворотным и подсудимым, в ходе которого длительное время идет беседа на отвлеченные темы. Затем, исходя из контекста разговора, однозначно следует, что подсудимый демонстрирует Заворотному боеприпасы, указывает на их особенности и хорошее качество. Далее вслух идет подсчет боеприпасов, их оказалось 52, но ФИО5 говорит подсудимого, что при себе имеет денежных средств на 51 патрон, подсудимый соглашается на эту сумму, ФИО5 вслух озвучивает сумму - 5100, как они и договорились, передает деньги. Далее идет обсуждение вопросов о незаконном обороте оружия и боеприпасов, не имеющих отношения к настоящему уголовному делу (т.1 л.д.188-193).

Перечисленные, письменные материалы относительно выявления и изъятия из незаконного оборота 52-х боеприпасов – винтовочных патронов, фиксации этих действий, по своему смысловому содержанию, аналогичны показаниям, указанных выше свидетелей, принимавших участие в соответствующем ОРМ.

- заключением эксперта №-э, согласно которому, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» боеприпасы являются: 35 патронами для нарезного огнестрельного оружия – 7,62 мм целевыми винтовочными патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62х54R) винтовок АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ13, МЦ-17, Зенит, Тайфун-7,62 и др.; и 17 патронами для нарезного огнестрельного оружия – 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908 года (7,62х54R), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62х54R) магазинной винтовки обр. 1891/1930 г.г., 7,62 мм карабина ФИО21 образца 1944 г., снайперской винтовки «СВД», 7,62 мм пулемета ФИО22 (ПК) и др. Все 52 патрона заводского изготовления, пригодны для стрельбы (т.2 л.д.192-197).

- показаниями свидетеля ФИО15, полученными на предварительном следствии, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес> «А», <адрес> (комнаты 1,2,3,4). Ее супруг ФИО19 скончался ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 приходится ей сыном. Супруг увлекался охотой, имел в собственности охотничье ружье, на которое у него было официальное разрешение. Судьба данного оружия ей не известна. Сын охотой не увлекался, разрешений на оружие не имел. У супруга в собственности был металлический гараж, который находится рядом с их домом. После смерти супруга, сын в данном гараже навел порядок, и продал данный гараж. С 2015 года сын постоянно проживал по адресу: рабочий <адрес> «А», <адрес> (комнаты 1,2). Охарактеризовать сына может, как хорошего, доброго, трудолюбивого и ответственного человека, добросовестного семьянина и отца. С соседями по дому ФИО20 в конфликты никогда не вступал, при необходимости старался всем помогать. В ее квартире есть одна из комнат, которой пользуется только сын, данную комнату использует для хранения строительного и другого инструмента. От ее квартиры у сына есть ключи, и тот может пользоваться квартирой в любое время, в том числе и в ее отсутствие (т.3 л.д.9-11).

- показаниями свидетеля ФИО16, полученными в судебном заседании, согласно которым, она сожительствует с подсудимым на протяжении 8-ми лет. О том, что у ФИО20 имелось оружие, она узнала от подсудимого. Семье нужны были деньги, подсудимый сказал, что у него есть то, что можно продать. О том, что это были именно оружие и патроны, она узнала за день до сделки. Оружие и боеприпасы, это наследство подсудимого, где оно хранилось, ей не известно. ФИО20 продал оружие в марте 2023г. за 30 000 рублей, позже продал патроны, за какую сумму, она не знает.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием свидетеля ФИО16 осмотрен участок местности, расположенный в 20-ти метрах от <адрес> «А» по <адрес> в р.<адрес>, на котором расположен гаражный бокс коричневого цвета. ФИО16 показала, что примерно до 2008 года данный гараж принадлежал отцу ФИО3 – ФИО20 Юрию. Гаражный бокс ФИО3 продал. Здесь, примерно 8-10 лет назад ФИО3 нашел охотничье ружье с патронами (т.3 л.д.17-22).

- протоколами осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, были осмотрены оружие и боеприпасы, изъятые у подсудимого в ходе проведения двух ОРМ (т.3 л.д.23-28, 29-33).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были исследованы справки об исследовании ЭКЦ МВД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установившие до передачи в следственный орган материалов по результатам ОРД, принадлежность изъятых в ходе 2-х ОРМ предметов к огнестрельному оружию и боеприпасам. Были осмотрены компакт-диски «CD-R», содержащие видеозаписи того, как во время первых двух ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение, находясь на заднем сиденье автомобиля, держит в руках предмет, внешне похожий на охотничье ружье, при этом в машине сидят еще 2 человека. На второй видеозаписи, сделанной во время проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ видно, как подсудимый с пакетом садится в автомобиль, открывает пакет, и достает из него мелкий предмет похожий на патрон, который демонстрирует второму лицу, сидящему в автомобиле (т.3 л.д.35-70).

Согласно заключению комиссии экспертов №, ФИО3 болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. Он обнаруживает клинические признаки психических и поведенческих расстройств в результате приема опиоидов (героина) с вредными последствиями (без признаков зависимости) (F 11.2) у личности с психопатоподобными особенностями характера. Выявленные изменения со стороны психики не столь выражены. В период времени, относящийся к противоправному деянию, у него не было временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В обязательном лечении у нарколога он не нуждается (т.2 л.д.163-166).

Проанализировав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Вина подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается всей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения. Показания свидетелей суд оценивает, как достоверные, поскольку они согласуются между собой, и не содержат существенных противоречий. Протоколы допросов свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Показания свидетелей подтверждаются, приведенными выше, дополняющими друг друга письменными материалами, которые получены без нарушения норм УПК РФ. Оперативно – розыскные мероприятия инициированы, проведены и оформлены с соблюдением требований ФЗ об «ОРД», их результаты направлены в орган предварительного расследования, по правилам, предусмотренным «Инструкцией о порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, или в суд». По мнению суда, со стороны оперативных сотрудников в обоих случаях незаконного сбыта, отсутствовала провокация, инициатором незаконного сбыта был сам подсудимый, у которого возникли трудные жизненные проблемы финансового характера. Экспертные исследования являются научно обоснованными, они проведены лицами, не заинтересованными в исходе уголовного дела, обладающими необходимой квалификацией, и специальными познаниями. Суд признает письменные материалы, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания подсудимого, в целом они согласуются с показаниями всех, перечисленных выше свидетелей, с письменными материалами по уголовному делу, не содержат с ними существенных противоречий.

Таким образом, вина подсудимого нашла свое подтверждение во всей совокупности доказательств, представленных сторонами.

Умысел подсудимого на совершение всех трех преступлений, нашел свое подтверждение. Подсудимый достоверно знал, что для приобретения, ношения, хранения, использования оружия и боеприпасами к нему, а также для распоряжения им, в том числе в форме сбыта, дарения, необходимы специальные разрешительные документы, он знал, что при находке оружия, или боеприпасов, они должны быть немедленно сданы в правоохранительные органы. Однако, игнорируя требования законодательства РФ, найдя нарезное, охотничье, огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, незаконно приобрел найденное, незаконно перенес к месту хранения, где незаконно длительное время хранил. Затем незаконно продал огнестрельное оружие, подарив при этом часть из боеприпасов к нему. Через непродолжительное время, подсудимый продал оставшуюся часть боеприпасов. Оружие и боеприпасы были изъяты из незаконного оборота, вследствие проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками ФСБ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по статьям:

- 222 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

- 222 ч.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

- 222 ч.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, принимая во внимание выводы психолого – психиатрической экспертизы, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступных деяний;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый характеризуется разноречиво: по месту жительства - отрицательно, по последнему месту официального трудоустройства (уволился в сентябре 2022г.) в целом положительно, в СИЗО – 1 <адрес> в период содержания под стражей – удовлетворительно, не судим;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; состояние здоровья; наличие малолетних и несовершеннолетних детей;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь статьями 6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, не находит оснований для назначения ему за каждое из преступлений более мягкого наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, поведение подсудимого до и после совершения преступлений, суд считает возможным, его исправление без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Определяя размер наказаний за каждое из преступных деяний, суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ. Основания для применения положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, судом не установлены.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным, не назначать подсудимому, исходя из его материального и семейного положения, а также исходя из того, что процессуальные издержки по оплате труда адвоката в судебном заседании, суд полагает необходимым, взыскать с него, в порядке ст.132 ч.2 УПК РФ. По мнению суда это существенно не отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого.

Исковые требования не заявлены.

Вещественные доказательства: оружие и гильзы от боеприпасов, следует передать в специализированный орган, для разрешения их дальнейшей судьбы; упаковку от оружия и боеприпасов, следует уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями:

- 222 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три (3) года.

- 222 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять (5) лет.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО3 к отбытию пять (5) лет шесть (6) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание, считать условным с испытательным сроком пять (5) лет.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления этого спец. гос. органа.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, ФИО3 отменить, до вступления приговора суда в законную силу, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом требований ст.72 ч.3.3 УК РФ.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время его содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 35 гильз от целевых винтовочных патронов, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62х54R), 17 гильз от винтовочных патронов образца 1908 года (7,62х54R), нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ К» (серийный номер «Т 34901») путем установки нарезного ствола под 7,62 мм патрон образца 1908 года (7,62х53R), две гильзы от патронов (с маркировкой «09188») образца 1908 г. (7,62х53R), одну гильзу от целевого винтовочного 7,62 мм патрона (с маркировкой «70188»), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Хабаровскому краю, передать в отдел ЛРР (по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, для принятия решения в порядке, установленном Российским законодательством; черный полиэтиленовый пакет, полиэтиленовый мешок синего цвета, белый полиэтиленовый пакет, прозрачный полиэтиленовый пакет, как упаковку от оружия и боеприпасов, хранящиеся там же, где и оружие с боеприпасами, - уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12 378 рублей, связанные с участием защитника в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.