УИД 56RS0022-01-2025-000515-12

Дело № 2-323/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 01 июля 2025 года

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченков А.И.,

при секретаре судебного заседания Завгородневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ВОСТОК» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ВОСТОК» (далее ООО «ПАРТНЕР-ВОСТОК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 800 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПАРТНЕР-ВОСТОК» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № автомобиля. В рамках данного договора купли-продажи между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи №, в соответствии с условиями которого Покупатель получил персональную скидку на покупку автомобиля в сумме 332 000 рублей. При этом скидка предоставлялась на условиях заключения Покупателем до принятия товара договора страхования автомобиля по КАСКО и приобретении автомобиля в кредит. В случае неисполнения договора, или одностороннего отказа, покупатель обязан погасить образовавшуюся задолженность по оплате товара, в сумме ранее учтенной скидки.

В окончательной редакции исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 712 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Истец ООО «ПАРТНЕР-ВОСТОК» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в отзыве на иск просил суд в иске отказать, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителя» и тот факт, что между сторонами согласована стоимость автомобиля, которая является окончательной и изменению не подлежит.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара. При просрочке продавцом исполнения обязанности передать товар цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара, предусмотренный договором, а если он договором не предусмотрен, на момент, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящим пунктом, применяются, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства (ч. 3 ст. 485 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПАРТНЕР-ВОСТОК» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор № купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> №.

Согласно п.1.1 договора стоимость транспортного средства составляет – 2 367 990 рублей.

Согласно п. 1.2 договора скидка на комплексное участие Покупателя в специальных акциях и программах, в том числе за заключение договоров па приобретение кредитных, страховых и иных продуктов, указанных в п. 1.1 настоящего соглашения, включая действия заключенных договоров на срок не менее 95 календарных дней, составляет 332 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3 Итоговая стоимость автомобиля 2 035 990 рублей.

Как видно из п. 2 договора в случае несоблюдения (утраты основания) Покупателем предоставления скидки, указанной в п. 1.2 настоящего договора, а именно отказа Покупателя от участия в любой акции (программе), в том числе в случае подачи Покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 1 настоящего соглашения, или досрочного расторжения Покупателем заключенных договоров, в том числе и после исполнения настоящего договора Продавцом скидка на автомобиль в размере 332 000 рублей аннулируется. Соответственно со дня утраты основания для предоставления скидки итоговая стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумме предоставленной скидки (п. 1.2) и по соглашению сторон устанавливается в размере, указанном в п. 1.1 настоящего соглашения. В таком случае покупатель обязан доплатить продавцу стоимость автомобиля в размере предоставленной скидки в течение 5 (пяти) календарных дней с даты изменения цены на автомобиль.

В рамках Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №.

Согласно п. 1 в рамках специальной акции и программы сотрудничества Продавцом Покупателю предоставлена скидка при покупке автомобиля <данные изъяты> №, цена продажи которого составляла 2 367 990 рублей, при этом скидка за использование оформления кредита на приобретение автомобиля, страхование автомобиля по КАСКО составила 332 000 рублей, окончательная стоимость автомобиля составила 2035990 рублей.

Пункт 2 Дополнительного соглашения также предусматривает, что в случае несоблюдения (утраты основания) Покупателем предоставления скидки, указанной в п. 1.2 настоящего договора, а именно отказа Покупателя от участия в любой акции (программе), в том числе в случае подачи Покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 1 настоящего соглашения, или досрочного расторжения Покупателем заключенных договоров, в том числе и после исполнения настоящего договора Продавцом скидка на автомобиль в размере 332 000 рублей аннулируется. Соответственно со дня утраты основания для предоставления скидки итоговая стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумме предоставленной скидки (п. 1.2) и по соглашению сторон устанавливается в размере, указанном в п. 1.1 настоящего соглашения. В таком случае покупатель обязан доплатить продавцу стоимость автомобиля в размере предоставленной скидки в течение 5 (пяти) календарных дней с даты изменения цены на автомобиль.

В соответствии с актом приема-передачи легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ООО «ПАРТНЕР-ВОСТОК» передало ФИО1 транспортное средство.

Из материалов дела следует, что цена автомобиля согласована сторонами в договоре купли-продажи автомобиля и дополнительном соглашении к нему, являющемся неотъемлемой частью договора купли-продажи.

Из толкования договора купли-продажи во взаимосвязи с дополнительным соглашением к нему следует, что цена автомобиля в размере 2 035 990 рублей установлена за счет участия ответчика ФИО1 в акционных предложениях продавца: оформление кредита на приобретение автомобиля, страхование автомобиля по КАСКО. При этом, пунктом 2 Дополнительного соглашения оговорено, что в случае расторжения договоров страхования, продавец вправе увеличить цену автомобиля на размер разницы, в данном случае на 332 000 рублей.

С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись на данном договоре, дополнительном соглашении.

Ответчик после получения приобретенного автомобиля обратился к страховщику САО «РЕСО-Гарантия» с заявлениями о об отказе от договора добровольного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с полным возвратом страховой премии 80 712 рублей.

Вместе с этим, ответчик в нарушение условий заключенного с истцом договора купли-продажи, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ доплату денежных средств, полученных в виде скидки и подлежащих выплате, не осуществил.

Исходя из чего, истцом в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения.

Доводы ФИО1 о том, что между ним и истцом согласована стоимость автомобиля и является окончательной, правового отношения к согласованию цены по договору купли-продажи не имеет, поскольку судом достоверно установлено, что стоимость автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 367 990 рублей, а с учетом персональной скидки, при соблюдении согласованных между сторонами условий 2 035 990 рублей (скидка составила 332 000 рублей).

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 ГК РФ в связи с жалобой гражданина М.К.В.» и определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ22-52-К4 истец вправе взыскать часть разницы (скидки) пропорционально тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены по договорам в силу их досрочного и одностороннего прекращения.

В связи с тем, что ФИО1 отказался от договора добровольного страхования транспортного средства серия № с полным возвратом страховой премии в сумме 80 712 рублей, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «ПАРТНЕР-ВОСТОК» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с М.С. в пользу ООО «ПАРТНЕР-ВОСТОК» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ВОСТОК» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «ПАРТНЕР-ВОСТОК» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи автомобиля № от 19 ноября 2024 года в сумме 80 712 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение составлено 02 июля 2025 года

Судья А.И. Левченков