Дело №2-1305/2022
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Костиковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании 7055 руб. 80 коп. в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании 7055 руб. 80 коп. за счет наследственного имущества после смерти Г.М. и Г.Н., сославшись на то, что 18 ноября 2019 года произошел страховой случай - повреждение застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» имущества Я. в результате проникновения воды из квартиры №53 в доме №51 по ул. <адрес>. Произошло это по вине собственников квартиры №53 в том же доме Г.М. и Г.Н., которые умерли. В связи с повреждением застрахованного имущества истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 7055 руб. 80 коп.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти Г.Н. (л.д. 55).
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, ранее письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, представил заявление в письменном виде, которое приобщено к материалам дела.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд же может не принимать признание ответчиком иска, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Оснований не принимать признание ответчиком ФИО1 указанного иска у суда не имеется. В данном случае закону это не противоречит, права и законные интересы каких-либо других лиц не нарушаются.
Оснований полагать, что о признании иска ответчик заявил недобровольно, у суда также не имеется.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены. В этом случае судом без дальнейшего разбирательства принимается решение об удовлетворении иска (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик должен также возместить истцу его расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации 7055 руб. 80 коп., в возмещение судебных расходов по госпошлине 400 руб., а всего 7455 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ