Дело №А-1426/2022

07RS0003-01-2022-002164-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление ФНС России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу физических лиц за 2018г. в сумме 6100руб. и пени в размере 93,23 руб., а всего 6 193,23руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в 2018г. являлся собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>.

В связи с этим, в соответствии с действующим законодательством административный ответчик в 2018г. являлся плательщиком земельного налога.

По причине того, что ФИО1 своевременно не был уплачен указанный налог, в адрес последнего направлялось требование об уплате налогов и пени, которое осталось без исполнения, после чего имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, а определением мирового судьи от 05.04.2021г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

Одновременно Управление ссылается на то, что копия названного определения получена только 16.05.2022г., в связи с чем срок обращения в суд с административным иском пропущен по уважительной причине, и просит восстановить этот срок.

Управление и ФИО1 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, при этом извещение последнего следует считать надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Поскольку явка сторон не признана обязательной, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, которая относит к объектам налогообложения земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2018г. на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами 50:05:0010322:126 и 50:05:0010322:126 по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по 1016820 руб. каждый.

С учетом приведенных выше норм ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 25.09.2019г., с указанием сумм и видов подлежащих уплате налогов, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налогов.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, установлена ч. 1 ст. 45 НК РФ, при этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ. Согласно данной норме в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО1 направлялось требование № об оплате недоимки по налогам, задолженности по пене по состоянию на 14.02.2020г.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Частью 3 указанной нормы предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суду представлено определение мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от 05.04.2021г. по делу №а-2694/2020, из содержания которого следует, что судебный приказ от 05.10.2020г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени на общую сумму 6 193,23руб. отменен., при этом на данном определении проставлен штамп с входящим № о том, что оно поступило в Управление 16.05.2022г.

Абзацем 3 ч. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установленные ранее обстоятельства связанные с направлением в адрес ФИО1 уведомления, требования об уплате налогов указывают на то, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки.

Одновременно необходимо указать, что, не располагая копией определения об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, Управление не было осведомлено о наличии этого судебного акта и о необходимости предъявления соответствующего административного иска, при этом после получения копии указанного определения 16.05.2022г. административное исковое заявление к ФИО1 предъявлено в разумный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд пропущен Управлением по уважительной причине, в связи с чем данный срок следует восстановить.

Сумма административного иска подтверждается приведенным Управлением расчетом, согласно которому размер недоимки и задолженности по пене ФИО1 состоит из: 6100 руб. недоимки по земельному налогу физических лиц за 2018г. и пени в размере 93,23 руб., а всего 6193,23руб.

Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 перечисленных выше недоимки и пени на общую сумму 6193,23 руб.

Кроме того, с ФИО1 в порядке ст. 114 КАС РФ с учетом требований ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход Урванского муниципального района КБР 400 руб. государственной пошлины в доход Урванского муниципального района КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.150,175-180,290, 292,293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР по КБР удовлетворить.

Восстановить Управлению ФНС России по КБР срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по месту жительства по адресу: КБР, <адрес> недоимку по земельному налогу физических лиц за 2018г. в сумме 6100руб. и пеню в размере 93,23 руб., а всего 6193,23 руб.

Взыскать с ФИО1 400 руб. государственной пошлины в доход Урванского муниципального района КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2022г.