Дело № 2-1-609/2025
УИД: 64RS0030-01-2025-001130-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
21 ноября 2025 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Артюх О.А.,
при секретаре Кондрашовой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
установил
ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники земельного участка с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка, которую унаследовал ее сын ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она, супруга ФИО5 действуя от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на земельную долю площадью 3 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО6, матери наследодателя, после смерти которой, ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО5 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО3, выдано нотариусом <адрес> и <адрес> постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как совершение такого действия противоречит закону. В постановлении нотариус указывает, из материалов наследственного дела следует, что ФИО6 принадлежал земельный пай 18 га сельхозугодий по адресу: <адрес>, с/х производственный кооператив ФИО16 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ртищевского района. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было зарегистрировано право общей долевой собственности на 15/400 долей земельного участка (15 га) с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>, поле II, участок 1, участок 2, на основании указанного свидетельства на право собственности на землю и соглашения об определении долей в праве общей собственности на образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 15/400 долей земельного участка ДД.ММ.ГГГГ по реестру № после ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ она ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 15/400 долей земельного участка. Принимая во внимание, что право собственности ФИО6 на земельную долю 18 га предположительно было прекращено после выделения ею земельного участка в счет этой земельной доли, в результате чего у нее возникло право общей долевой собственности на 15/400 долю (15 га) во вновь образованном земельном участке, а также в связи с отсутствием документов и сведений о возможном распоряжении указанной земельной долей самим наследодателем при жизни, о наличии (или отсутствии) права муниципальной собственности на указанную земельную долю, бесспорно установить принадлежность 3 га в исходном земельном участке наследодателю не представляется возможным. По сведениям администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области земельная доля размером 3 га в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Саратовская область, Ртищевский район, Шило-Голицынское муниципальное образование Ерышовский округ, принадлежащая ФИО6, не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность по решению суда и не оформлена в качестве вымороченного имущества. Из отношения отдела по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области следует, что отдел не располагает сведениями, распорядилась ли (передано в уставной капитал, вошло в состав имущества КФХ и т.д.) ФИО6 земельной долей в размере 3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.Она не имеет иного документа, свидетельствующего о наличии права общей долевой собственности наследодателя в размере 3 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № № расположенный по адресу: <адрес>, т.к., после выделения в общую долевую собственность земельного участка в виде пашни с кадастровым № №, наследодатель не извещалась о том, что ее право на земельный участок в виде пастбищ площадью 3 га прекращено.Таким образом, получив в фактическую собственность земельный пай, состоящий из 10 га пашни и 3 га пастбищ, в дальнейшем, при проведении регистрационных действий в отношении пашни, наследодатель ФИО6 при ее жизни, а в дальнейшем ФИО5, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав, а после его смерти и она, как наследник, фактически были лишены права собственности на оставшийся земельный участок в виде пастбищ. При проведении государственной регистрации права на выделенный земельный участок наследодателю не разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ, в связи с чем, не приняты меры к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни. Произведенный наследодателем выдел в счет доли пашни не лишал ее как собственника, а в дальнейшем ФИО5 и ее как наследников возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре, в соответствие с правоустанавливающими документами. При этом, как ей известно, наследодатель не направлял в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельную долю 3 га земельного участка в части пастбищ. Таким образом, за ней, и ее несовершеннолетними детьми как за наследниками по закону, сохраняется право на получение в общую долевую собственность 3 га пастбищ в указанном земельном участке возникшее на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов.
Истец просит включить объект недвижимого имущества- долю в размере 3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. Признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на земельную долю площадью 3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, находящимся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснение по доводам заявленных требований.
В последующем в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, поддержала заявленные требования (заявление).
Ответчики администрация Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, сособственники земельного участка с кадастровым номером № извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на исковые требования не предоставили.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Третье лицо ФИО23 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Суд рассмотрел дело в отсутствии истца, третьих лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в заочном порядке в отсутствии ответчиков.
Изучив представленные документы, суд полагает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению.
Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.
На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3- ФИО5
После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого входит земельная доля 3 га (пастбища) земли сельскохозяйственного назначения.
Наследниками умершего по закону являются ФИО3, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2. Другим наследником по закону является ФИО23, которая наследство не приняла. Других наследников по закону или завещанию не имеется.
26 мая 2025 года ФИО3 (действуя от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2) супруга умершего, ФИО5 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области, с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
Наследственное имущество заключается в доле, размером 3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти ФИО6, но не оформил своих наследственных прав.
Таким образом, ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются наследниками имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открылось со дня смертинаследодателя.
В порядке ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу вышеуказанной ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).
Согласно материалам дела ФИО6 принадлежал земельный пай 18 га сельхозугодий по адресу: <адрес>, с/х производственный кооператив ФИО16 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было зарегистрировано право общей долевой собственности на 15/400 долей земельного участка (15 га) с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>, поле II, участок 1, участок 2, на основании указанного свидетельства на право собственности на землю и соглашения об определении долей в праве общей собственности на образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство по закону на 15/400 долей земельного участка ДД.ММ.ГГГГ по реестру № после ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на 15/400 долей земельного участка.
По сведениям администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области земельная доля размером 3 га в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, Шило-Голицынское муниципальное образование <адрес>, принадлежащая ФИО6, не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность по решению суда и не оформлена в качестве вымороченного имущества.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона документы, устанавливающиеналичие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права иобременение недвижимого имущества и представляемые для осуществлениягосударственного кадастрового учета и (или) государственной регистрацииправ, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН).
Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.
На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно статье 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (ст. 79 ЗК РФ).
Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п. 36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 28 октября 1985 года № 3453).
Общий порядок выдела доли в имуществе, находящемся в общей долевойсобственности, установлен статьёй 252 ГК РФ, согласно которой участникдолевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общегоимущества.
В силу п. 2 статьи 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте), установлено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным ЗК РФ и Законом об обороте.
Согласно п. 5 ст. 13 Закона об обороте размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
Особенности государственной регистрации прав на земельную долю, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлены статьёй 47 Закона.
Так, согласно ч. 9 ст. 47 Закона в случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном настоящим Законом, при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в ЕГРН в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав осуществляется государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности участника общей долевой собственности, осуществившего выдел земельного участка в счет данной доли.
При наличии в представленных для государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, документах (в том числе решении (протоколе) общего собрания участников общей долевой собственности на исходный земельный участок) данных об установлении или изменении размеров долей в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок в виде простой правильной дроби оставшихся участников общей долевой собственности на него в ЕГРН в отношении исходного земельного участка без заявления участников общей долевой собственности на исходный земельный участок вносятся изменения в части размеров принадлежащих им земельных долей.
Как следует из доводов истца она не имеет иного документа, свидетельствующего о наличии права общей долевой собственности наследодателя в размере 3 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № № расположенный по адресу: <адрес>, Шило-Голицынское муниципальное образование, <адрес>, т.к., после выделения в общую долевую собственность земельного участка в виде пашни с кадастровым № №, наследодатель не извещался о том, что его право на земельный участок в виде пастбищ площадью 3 га прекращено.
Таким образом, получив в фактическую собственность земельный пай, состоящий из пашни и пастбищ, в дальнейшем, при проведении регистрационных действий в отношении пашни, наследодатели при жизни, и истец, как наследник, фактически лишены права собственности на оставшийся земельный участок в виде пастбищ, что противоречит положениям Конституции РФ, защищающей право собственности каждого гражданина.
Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу сзаписями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество исделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21тюля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав нанедвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств огосударственной регистрации прав по форме, утвержденной ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Обутверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав нанедвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственностина землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерацииот 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений иразвитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о правепожизненного наследуемого владения земельными участками, правепостоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам,утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября1991 года N 493 «Об утверждении форм государственного акта на правособственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочногопостоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности наземлю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельствао праве собственности на землю, договора аренды земельсельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землейсельскохозяйственного назначения».
Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лица до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как указывает истец, при проведении государственной регистрации права на выделенный земельный участок наследодателю не разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ, в связи с чем, она не приняла меры к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей полевой собственности в части пашни.
Суд приходит к мнению, что произведенный наследодателем выдел в счет доли пашни не лишал ее как собственника, последующего наследника и истца как наследника возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре, в соответствие с правоустанавливающими документами.
Из доводов истца следует, что, наследодатель не направляла в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельную долю 3 га земельного участка в части пастбищ, что подтверждается ответом администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области.
Суд приходит к выводу, что, за истцом, как за наследником, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, сохраняется право на получение в общую долевую собственность пастбищ в указанном земельном участке возникшее на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов.
В силу п. 2 ст. 53 ЗК РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 19 ЗК РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно материалам дела (заключение кадастрового инженера от 18 сентября 2025 года) в земельном участке с кадастровым номером №, имеются свободные земли площадью 31.00 га.
Учитывая изложенные обстоятельства, включение в состав наследственного имущества, признание права собственности по праву наследования по закону, является способом защиты имущественных прав наследника, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить объект недвижимого имущества- долю в размере 3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на земельную долю площадью 3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящимся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года.
:
1