РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Цыбиковой С.А., при секретаре Филипповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» об установлении административного надзора,

Установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с указанным иском об установлении административного надзора в отношении П сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 24 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ДД.ММ.ГГГГ. уточненные административные исковые требования поддержала, согласно доводам, указанным в административном иске, в целях усиления контроля и предотвращения совершения П правонарушений, просила иск удовлетворить в полном объеме.

П не возражал против установления административного надзора и ограничений, подтвердил, совершение административных правонарушений.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Цыбиковой С.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 ч.3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. П признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 131, ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч. 4 ст. 111 УК РФ - 6 лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 131 УК РФ - 3 года лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 год лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ - 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено гр. П наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено назначенное П наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ смягчить до 2 лет 10 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28.12.2016г. ходатайство П о приведении приговора Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16.02.2015г. в соответствии с Федеральным законом №323-ФЗ от 03.07.2016г. удовлетворено, исключен из квалификации действий П по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицированы действия П по эпизоду кражи имущества О с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ№420-07.12.2011г.) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. и назначено наказание 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено П 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ П освобожден из исправительной колонии по отбытию срока наказания.

После освобождения из исправительной колонии П убыл на постоянное место жительства в г. Северобайкальск Республики Бурятия.

Из характеристики пом. участкового уполномоченного следует, что П проживает по адресу <адрес> проживает один, по характеру спокойный, общительный, официально трудоустроен. Круг общения, лица склонные к совершению правонарушений и преступлений. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так, в течение года П неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 24.07.2022г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, о чем суду предоставлены протоколы и постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая положения вышеприведенных норм закона, принимая во внимание, образ жизни П, его поведение, суд полагает, обоснованным требование административного истца об установлении административного надзора на указанный срок.

В соответствии с частями 1,2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Обсудив ограничения, заявленные в отношении П суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям Закона и целям установления административного надзора.

Так, явка на регистрацию два раза в месяц в установленные дни, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 24 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., с учетом характеристики личности П, призвано способствовать предупреждению совершения им правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, оказать индивидуальное профилактическое воздействие.

Оснований для установления П иных ограничений судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ПДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> сроком на 2 года.

Срок административного надзора подлежит исчислению с даты вступления решения в законную силу.

Установить П административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 час. 00 мин до 06 час. 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья Н.Г. Рабдаева