ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 17 февраля 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Нуралиновой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2785/2025 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 207 912,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 119 156,52 рублей, проценты в размере 83 314,17 рублей, штрафы и неустойки в размере 5 442,29 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 079,13 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредита составила в размере 1 160 800,00 рублей, процентная ставка 24,99% годовых, со сроком возврата 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 160 800,00 рублей, заемщик воспользовался денежными средствами, однако впоследствии принятые обязательства надлежащим образом не исполнял.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьями 435 и 438 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу приведенных норм договор может считаться заключенным в случае выражения согласованной воли двух сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Кредита, сумма кредита составила в размере 1 160 800,00 рублей, процентная ставка 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 160 800,00 рублей. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно предоставленным истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. составила 1 207 912,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 119 156,52 рублей, проценты в размере 83 314,17 рублей, штрафы и неустойки в размере 5 442,29 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме в размере 1 207 912,98 рублей, поскольку он составлен верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 207 912,98 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 079,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 207 912,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1 119 156,52 рублей, проценты в размере 83 314,17 рублей, штрафы и неустойки в размере 5 442,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 079,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.

Судья О.А. Амбарникова