Дело № 2-1398/2022

УИД 42RS0002-01-2022-001592-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белове

27 октября 2022 года

гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29941.61 руб. в сумме 115880 руб.30 коп., а также произвести зачет государственной пошлины оплаченной при вынесении судебного приказа 1758 руб.81 коп., взыскать судебные расходы (госпошлину) 3517.61 руб.

Требования мотивирует следующим.

ООО «Теплоэнергетик» Ответчику была отпущена тепловая энергия горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Договор, заключенный с ответчиком в письменном виде отсутствует, но в силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду осуществляется по тарифам, утвержденным Беловским Советом народных депутатов.

Ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

-по тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85938.69 руб.

-по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29941.61 руб., всего ответчик был обязан оплатить истцу сумму в размере 115880 руб.30 коп.

ООО «Теплоэнергетик» в отношении задолженности мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> направлено заявление о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о вынесении судебного приказа ООО «Теплоэнергетик» был вынесен судебный приказ дело 2-2921/2021, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, составляет 115880 руб.30 коп.

В ходе рассмотрения дела истец ООО «Теплоэнергетик» уточнил исковые требования (л.д.69-70), просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению, по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89456.70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31942.89 руб., а также произвести зачет государственной пошлины оплаченной при вынесении судебного приказа 1758 руб.81 коп., взыскать судебные расходы (госпошлину) 3627.99 руб.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Теплоэнергетик» по доверенности ФИО3 (л.д.25-27) уточненные исковые требования (л.д.69-70) поддержала в полном объеме.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д.89,106), ранее представила в дело письменное заявление (л.д.63), согласно которого указала, что с исковым требованием ООО «Теплоэнергетик» не согласна, просила применить срок исковой давности, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ на лицах, участвующих в деле (сторонах) лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле (ч.3 названной статьи).

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение.

Частью 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение) включается в структуру платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В абз.2 п.40 Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно представленной в дело выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53) установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что ООО «Теплоэнергетик» ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115880 руб.30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен <данные изъяты> о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был отменен определением мирового судьи (л.д.56,57,58).

Согласно представленных стороной истца по данному делу расчетов по уточненным исковым требованиям, установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по отоплению по адресу: <адрес> составила 16538.77 руб., оплата не производилась, по горячему водоснабжению сумма начислений составила 1527.94 руб., оплата не производилась.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по отоплению по адресу: <адрес> составила 17097.92 руб., оплата не производилась, по горячему водоснабжению сумма начислений составила 2415.50 руб., оплата не производилась.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по отоплению по адресу: <адрес> составила 10057.34 руб., оплата составила 19189.88 руб., по горячему водоснабжению сумма начислений составила 6652.22 руб., оплата составила 1617.42 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2016 сумма начислений по отоплению по адресу: <адрес> составила 9716.84 руб., оплата составила 15051.61 руб., по горячему водоснабжению сумма начислений составила 5497.52 руб., оплата составила 3042.16 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по отоплению по адресу: <адрес> составила 11163.60 руб., оплата не производилась, по горячему водоснабжению сумма начислений составила 6254.57 руб., оплата не производилась.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по отоплению по адресу: <адрес> составила 15955.70 руб., оплата не производилась, по горячему водоснабжению сумма начислений составила 7044.42 руб., оплата не производилась.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по отоплению по адресу: <адрес> составила 13430.74 руб., оплата составила 2380.06 руб., по горячему водоснабжению сумма начислений составила 7480.03 руб., оплата составила 1277.30 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по отоплению по адресу: <адрес> составила 13765.95 руб., оплата составила 7883.91 руб., по горячему водоснабжению сумма начислений составила 7751.16 руб., оплата составила 4470.55 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по отоплению по адресу: <адрес> составила 13670.53 руб., оплата составила 17252.62 руб., по горячему водоснабжению сумма начислений составила 8044.74 руб., оплата составила 9964.75 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению, по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89456.70 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31942.89 руб. (л.д.69-70).

Рассматривая доводы ответчика о применении срока исковой давности (л.д.63) суд приходит к следующему.

Ст.195 ГК РФ предусмотрено, что под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Как указано выше и следует из материалов дела, ООО «Теплоэнергетик» ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2021 в размере 115880 руб.30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен определением мирового судьи (л.д.56,57,58).

Период с ДД.ММ.ГГГГ – дата обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и по ДД.ММ.ГГГГ – дата отмены судебного приказа в срок исковой давности включению не подлежит, поскольку в это время осуществлялась судебная защита нарушенного права истца.

В связи с изложенным, суд полагает применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по тепловой энергии и по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском исковая давность не истекла по требованию о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер которой составляет согласно представленных стороной истца по делу расчетов в сумме 24034 рубля 08 копеек, по требованию о взыскании задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер которой составляет согласно представленных стороной истца по делу расчетов в сумме 13141 рубль 12 копеек. Иного суду не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из представленного стороной истца в дело письменного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений по отоплению по адресу: <адрес> составила 13670.53 руб., оплата произведена в размере 17252.62 руб., по горячему водоснабжению сумма начислений составила 8044.74 руб., оплата произведена в размере 9964.75 руб.

При указанных обстоятельствах, суд полагает уточненные (увеличенные) исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24034 рубля 08 копеек, задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13141 рубль 12 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1315 рублей 25 копеек, исчисленные от сумм удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24034 рубля 08 копеек, задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13141 рубль 12 копеек.

В удовлетворении остальной части увеличенных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплоэнергетик» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1315 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 03.11.2022 года.

Судья Т.С.Гуляева