Дело № 2-301/2023 УИД03RS0049-01-2023-000110-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по процентам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 1096 дней, с начислением процентов за пользование кредитом 29,9% годовых. Обязательства по договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем решением Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 109 451,93 рубль и уплаченная государственная пошлина в размере 3 389,04 рублей, всего 112 840,97 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но оно до настоящего времени не исполнено. Поскольку решением суда кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата кредита, истец за пользование денежными средствами начислил ответчику проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от общей суммы просроченной задолженности. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно проценты в размере 115 890,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 517,82 рублей, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступил отзыв на возражение ответчика, согласно которого истец считает, что срок исковой давности не пропущен, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражение, в котором просит в иске отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей, сроком на 1096 дней, с начислением процентов за пользование кредитом 29,9% годовых.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В свою очередь, ответчиком ФИО1 обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд о взыскании образовавшейся задолженности.

Решением Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 109 451,93 рубль и уплаченная государственная пошлина в размере 3 389,04 рублей, всего 112 840,97 рублей.

Указанные выше обстоятельства установлены решением Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а потому имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращается надлежащим его исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренных договором, и штрафных процентов за ненадлежащее исполнение обязательств, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной должником суммы кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из истребованных судом сведений из службы судебных приставов следует, что решение Агидельского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя Агидельского ГОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, согласно которого задолженность в размере 112 840,97 рублей погашена.

Требование истца за № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оставил без внимания.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявление направлено банком в Краснокамский межрайонный суд РБ посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что срок исковой давности в данном случае необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям, заявленным с ДД.ММ.ГГГГ.

При изучении расчета задолженности, представленного истцом, установлено, что проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые состоят из процентов за кредит в размере 21 285,24 рублей, и процентов за просроченный основной долг в размере 94 605,57 рублей, а именно:

- проценты за кредит начислены до ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты не начислялись;

- проценты за просроченный основной долг начислены до ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты не начислялись.

Исходя из расчета исковых требований, даты (ДД.ММ.ГГГГ), с которой истцом не пропущен срок исковой давности, даты (ДД.ММ.ГГГГ) полного погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по процентам за просроченный основной долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 16 012,71 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 6 640,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по процентам, удовлетворить частично.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1 , расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16 012,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 640,51 рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов