Дело №г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

08 июня 2022г.

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , № , в порядке приватизации, указывая на то, что данная квартира была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 от Министерства обороны РФ по договору социального найма. Истец постоянно зарегистрирован и проживает по данному адресу. Истец обращался к ответчику с просьбой о приватизации данного жилого помещения, однако на сегодняшний день вопрос по существу не решен.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание своих представителей не направили, о дне слушания извещены надлежащим образом.

3-е лицо, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, представила нотариальное согласие на приватизацию квартиры на имя истца, от своего участия в приватизации квартиры отказывается, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях договора социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Из представленных суду документов следует, что спорная квартира была предоставлена ФИО3 с учетом членов семьи - дочери ФИО5 по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ от Министерства обороны РФ.

На основании дополнительного соглашения № к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в пункт 3 раздела I договора социального найма жилого помещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ квартирно-эксплутационной частью КЭУ , внесены изменения: «Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:

Супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы ФИО3 и ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 от участия в приватизации квартиры отказалась.

Согласно выписки из ЕГРН от 18.05.2022г., зарегистрированные права на квартиру, расположенную по адресу: , , отсутствуют.

Согласно материалов дела, истец обращался к ответчику с просьбой о приватизации данного жилого помещения, однако на сегодняшний день вопрос по существу не решен. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец не участвовал в приватизации жилых помещений, что подтверждается представленными документами, таким образом, не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации квартиры.

В связи с изложенным, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , , , в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2022г.

Судья Н.Б.Гришакова