31RS0020-01-2023-004947-25 Дело №2-4297/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах», ответчика ФИО1, 3-го лица ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2021 по адресу: <...> водитель ФИО2, управляя автомобилем КИА РИО г/н №, нарушив п.1.3 ПДД РФ, совершил поворот направо при наличии дорожного знака 4.1.1 ПДД РФ, создал помеху транспортному средству Audi Q3, г/н №, в результате чего, последнему причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля КИА РИО г/н № на момент ДТП был застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (страховой полис ХХХ №0125872895).

Истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 361800 рублей.

В заявлении от 18.06.2020 о заключении договора ОСАГО страхователем автомобиля КИА РИО г/н № ФИО1 указаны недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства; Катайский район, Катайск, тогда как верным является г. Москва, то есть страхователь при заключении договора страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что является основанием для предъявления к нему иска о возмещении ущерба в порядке регресса.

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу 361800 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6818 рублей.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте судебного разбирательства путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте суда в сети Интернет, в суд не явился, в иске просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления электронного заказного письма с почтовым идентификатором 80406088331054, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления электронного заказного письма с почтовым идентификатором 80406088331146, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Факт ДТП от 06.03.2021 подтверждается схемой ДТП от 06.03.2021, постановлением по делу об административном правонарушении от 06.03.2021.

Как следует из платежного поручения №467200 от 11.05.2021 СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение ФИО6 в размере 361800 рублей.

В силу п. «к» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Коэффициент КТ (территория преимущественного использования транспортного средства) для Москвы составляет 2, а в заявлении о заключении договора ОСАГО указан коэффициент 0,6.

Размер страховой премии исходя из представленных страхователем сведений составил 9317 рублей 41 копейка, а при корректном расчете должен был составить 31058 рублей 04 копейки.

В соответствии с Указанием Банка России от 28.07.2020 №5515-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (вместе с «Требованиями к структуре страховых тарифов», «Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования») в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО, коэффициент страховых тарифов зависел от территории преимущественного использования транспортного средства.

На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, ответчик при заключении договора страхования предоставил истцу недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение, приобрело в указанном размере к ответчику право обратного требования (регресса).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины (платежное поручение №834330 от 04.07.2023) в размере 6818 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: <***>) с ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке регресса 361800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6818 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Темникова

Заочное решение в окончательной форме принято 30.10.2023.