Дело №
59RS0№-17
Приговор
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО12,
с участием государственного обвинителя ФИО13,
подсудимого ФИО3 и его защитника ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего ООО «ВкусВилл» куратором доставки, зарегистрированного по адресу: <адрес>431, проживающего по адресу: <адрес>42, не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий с установлением запрета на выход из жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО31., не имеющий права управления транспортными средствами, но имея необходимость в передвижении на автомобиле, в сети «Интернет», связавшись с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, через мобильное приложение «Телеграмм», приобрел у последнего за денежное вознаграждение логин и пароль от аккаунта мобильного приложения «VoronaCar», зарегистрированного на имя ФИО7 №1 После чего, ФИО1 ФИО35., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установил на принадлежащий ему телефон мобильное приложение «VoronaCar», позволяющее арендовать автомобили. Посредством данного мобильного приложения, ФИО1 ФИО34., в 18:18 часов ДД.ММ.ГГГГ, получил в пользование автомобиль «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий АО ВТБ Лизинг. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, у ФИО1 ФИО32., испытывающего материальные затруднения, находящегося в автомобиле «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> регион, возле <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на хищение указанного автомобиля, реализуя который ФИО1 ФИО33., не имея на то законных прав и оснований, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя, принадлежащий ему мобильный телефон, через мобильное приложение «Яндекс карты» нашел контакты организации «Разбор59» и с целью продажи автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> регион, договорился с представителем данной организации о встрече ДД.ММ.ГГГГ возле ДК «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>.
Продолжая задуманное, с целью ввести покупателя в заблуждение, относительно своих намерений, ФИО1 ФИО36., в ночное время, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на мойке самообслуживания «Ленов-Авто», расположенной по адресу: <адрес>, удалил с автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> регион, наклейки с символикой «VoronaCar» и остатки клея. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО3, находясь у дома по адресу: <адрес>75, изготовил поддельный договор купли - продажи транспортного средства «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> регион от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 продает ФИО1 ФИО40 транспортное средство марки «Киа Рио», год выпуска 2020, VIN №, паспорт ТС, серия АА 43 №, регистрационный номер <***> регион, стоимостью 350 000 рублей, в котором подпись ФИО2 подделал.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12:24 часов, ФИО1 ФИО37. встретился с представителем организации «Разбор59» ФИО7 №7 возле ДК «ФИО4» по адресу: <адрес>, предоставил для осмотра автомобиль «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> регион и заранее им изготовленный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 №7, не подозревая о намерениях ФИО1 ФИО38., осмотрев автомобиль «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> регион и поддельный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО3 за вышеуказанный автомобиль денежные средствам в сумме 150 000 рублей, на что ФИО1 ФИО39. согласился.
После этого, ФИО7 №7 и ФИО1 ФИО41 проследовали на парковку, расположенную возле здания №а по <адрес>, где составили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> регион, после чего ФИО7 №7 ДД.ММ.ГГГГ в 12:24 часов перевел денежные средства в размере 150 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО3
Таким образом, ФИО1 ФИО42., присвоил вверенный ему автомобиль «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> регион, причинив потерпевшему АО ВТБ Лизинг материальный ущерб на сумму 814 703 рубля в крупном размере.
Подсудимый ФИО1 ФИО43. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что поскольку он не имеет водительских прав, в сентябре 2022 года в приложении «Телеграмм» он приобрел аккаунт в приложении каршеринга на имя ФИО7 №1 за 3500 рублей, с середины сентября 2022 года он стал пользоваться услугами «каршеринга» в компании «VoronaCar», машины арендовал посуточно, оплачивая при этом 2200 рублей за сутки. В начале октября 2022 года он арендовал автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <***> регион, белого цвета, нуждаясь в денежных средствах, ДД.ММ.ГГГГ он решил продать указанный автомобиль, для чего он позвонил в компанию «Разбор 59», в этот же день вечером он поехал на мойку, где удалил все наклейки и стикеры компании ООО «Автовектор» с автомобиля для его последующей продажи. ДД.ММ.ГГГГ утром, он встретился с представителем компании «Разбор 59» - ФИО7 №2 у ДК ФИО4, где последний осмотрел автомобиль с помощью различных приборов, сказал, что готов заплатить за него 150 000 рублей, он согласился. Затем он и ФИО7 №2 приехали на Липовую гору, на стоянку спецтехники по адресу: <адрес>, где они заключили договор купли-продажи автомобиля, в этот же день ФИО7 №2 перевел ему на банковскую карту 150 000 рублей за проданный автомобиль.
Кроме того, свои показания подсудимый ФИО1 ФИО44. подтвердил при их проверке непосредственно на месте (т. 1 л.д. 204-210).
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
показаниями представителя потерпевшего ФИО21, из которых следует, что он работает в обособленном подразделении АО ВТБ Лизинг в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ АО ВТБ Лизинг у ООО «Сатурн-Р-АВТО» приобрело автомобиль «KIA RIO», VIN: № за 814 703 рубля, что подтверждается договором купли-продажи № АЛК165780/01-20ПРМ, а также актом приема-передачи автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «KIA RIO», в соответствии с договором лизинга № АЛ 165780/01-20ПРМ от ДД.ММ.ГГГГ, передан ООО «Автовектор» в лице директора ФИО15 Указанный автомобиль выдан без права распоряжения, с правом постановки на временный регистрационный учет в органах ГИБДД на период действия договора лизинга. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «KIA RIO», VIN: №, поставлен на учет в ГИБДД, выдано ПТС №, государственный регистрационный знак <***>. Титул собственника на автомобиль принадлежит АО ВТБ Лизинг, указанный автомобиль состоит на балансе. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Автовектор» поступила информация о хищении автомобиля «KIA RIO», VIN: № и организации его розыска. Телематическое оборудование ООО «Глонасс-Восток», установленное на автомобиле «KIA RIO», VIN: № неактивно, крайняя отбивка маяка ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, Монастырская улица, Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения. В результате противоправных действий неустановленных лиц, связанных с завладением указанного автомобиля, принадлежащего АО ВТБ Лизинг, причинен материальный ущерб на сумму 814 703 рублей. Сумма, указанная в справке об остаточной (балансовой) стоимости имущества, рассчитана исходя из: в соответствии с п. 1, 3 ст. 375 Налогового кодекса РФ налоговая база на имущество определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Согласно п. 1 ст. 258 НК РФ срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества. Указанный порядок ведения бухгалтерского учета амортизируемого имущества и применение установленного срока полезного использования данного имущества согласуются с положениями п. 1 ст. 375 НК РФ, а также п. 20 ПБУ 6/01 и Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 91н. Указанная справка подтверждает нахождение автомобиля «KIA RIO»,VIN: № на балансовом учете АО ВТБ Лизинг (т. 2 л.д. 18-20, 213-215);
показаниями свидетеля ФИО7 №3, из которых следует, что он подрабатывает на авторазборе «Razbor59», разнорабочим вместе с братом ФИО7 №6, директором которого является ФИО7 №2 ДД.ММ.ГГГГ он работал на точке авторазбора в д. Замараево, <адрес>, куда в дневное время приехал ФИО7 №2 и попросил его взять крюк с тросом, сообщил, что нужно забрать автомобиль с микрорайона Липовая гора. Он сел в автомобиль к ФИО7 №2, где также находился ФИО7 №7 и сын ФИО7 №2 Пока они ехали, ФИО7 №2 сказал, что автомобиль нужно будет сразу же разобрать. Они приехали на автостоянку грузовых автомобилей, где находился автомобиль марки «Киа Рио» белого цвета, без государственных номеров, около автомобиля стоял его брат ФИО7 №6, которому он передал крюк с тросом, при помощи которых они зацепили автомобиль «Киа Рио» за автомобиль ФИО7 №6 «Шевролет Круз». Далее ФИО7 №6 сел за руль автомобиля «Шевролет Круз», он сел за руль автомобиля «Киа Рио» и они поехали в д. Замараево, на авторазбор, приехав по адресу, они загнали автомобиль «Киа Рио» в бокс для разборов автомобилей, где он и ФИО7 №6 сразу же стали разбирать автомобиль, сняли двери автомобиля, крышку багажника, капот, двигатель, пластиковые элементы кузова. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он приехал на авторазбор в д. Замараево, там находился ФИО7 №6. Они загрузили в «Газель» двигатель, коробку передач, стёкла, крылья передние и задние, бампер передний и задний от автомобиля «Киа Рио» белого цвета. ФИО7 №6 сел за руль «Газели» и уехал. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он и ФИО7 №6 находились в д. Замараево, на авторазборе. Со слов ФИО7 №6 он узнал, что звонил ФИО7 №2 и сказал, что автомобиль «Киа Рио», который они разобрали ДД.ММ.ГГГГ, ищут банки, сообщил, что рядом с авторазбором ходят неизвестные люди. Автомобиль «Киа Рио» в кузове белого цвета он видел последний раз ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 64-66);
показаниями свидетеля ФИО7 №2, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется несколько пунктов авторазбора «Razbor59». Объявления по поводу продажи автозапчастей размещает на сайте бесплатных объявлений «Авито» его сын ФИО7 №7. ДД.ММ.ГГГГ, около 11:20 часов, ему на телефон поступил звонок от неизвестного мужчины, который пояснил, что у того есть автомобиль марки «Кио Рио», который тот хочет продать, у автомобиля есть проблемы по ходовой части и по кузову. С мужчиной он встретился у ДК ФИО4, мужчина был за рулем автомобиля «Кио Рио» в кузове белого цвета, наклеек на автомобиле не было. Он посмотрел паспорт мужчины, паспорт был на имя ФИО1 ФИО45. Он сличил фото в паспорте с мужчиной и убедился, что паспорт принадлежит данному мужчине. В ходе осмотра автомобиля, выяснились неполадки, а именно имелись дефекты заднего и переднего бампера, на заднем бампере отсутствовала половина «юбки», спереди бампер разорван в районе крепления буксировочного троса. Также имелись множественные сколы и вмятины на капоте, вмятины порогов автомобиля по всей длине, запущенный двигатель работал с перебоями «троил», коробка передач при переключении издавала сильный стук и толчки, он понял, что данные механизмы в критическом состоянии. Проверив кузов автомобиля специальным прибором для замера толщины лакокрасочного покрытия, он обнаружил, что кузов автомобиля подвергался, вторичному окрасу по всем деталям кузова. Также в ходе осмотра автомобиля ФИО1 ФИО46., пояснил, что ключей, а также сигнализации от автомобиля у него нет и автомобиль запускается с кнопки «стартстоп», которая находится в салоне автомобиля. В ходе осмотра ФИО1 ФИО48 автомобиль не глушил. Документов на автомобиль не было, тот пояснил, что документы утеряны, имелся только договор купли-продажи, с предыдущим собственником от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор каких-либо подозрений у него не вызвал. Он посмотрел автомобиль на официальном сайте ГИБДД, какой-либо информации о том, что автомобиль находится в розыске и имеет какие-то ограничения, не обнаружил. После чего он с ФИО1 ФИО47. договорился о цене, которая составила 150 000 рублей. Так как автомобиль был в критическом состоянии, они договорились, чтобы ФИО1 ФИО49. доехал на автомобиле до выезда из <адрес> со стороны <адрес> до места по адресу: <адрес>, они остановились на парковке, где он перевел денежные средства ФИО1 ФИО51 посредством мобильного приложения банка «Сбербанк», в сумме 150 000 рублей по абонентскому номеру телефона за автомобиль «Киа Рио». После чего ФИО1 ФИО52 взял пакет из салона автомобиля и направился в сторону остановки «Липовая гора». Дополняет, что первая часть договора была написана рукой ФИО1 ФИО50. у ДК «ФИО4», вторая часть договора была написана им, после того как они приехали на парковку по адресу: <адрес>. 110. Пока они ехали на парковку по вышеуказанному адресу, он позвонил своему работнику ФИО7 №6, и сказал, что бы тот приехал и забрал автомобиль «Кио Рио» и доехал на автомобиле в д. <адрес>, на авторазборку. Примерно через 2 минуты, после того как ушел ФИО1 ФИО53., двигатель автомобиля «Кио Рио» заглох, из-под торпеды автомобиля пошел дым. ФИО7 №6 посмотрел и сказал, что сплавилась проводка, после чего автомобиль не запускался. Затем он совместно со своим сыном ФИО7 №7 на автомобиле направились на авторазборку в д. Замараево за тросом. Там же на авторазборке, он взял ФИО7 №3, чтобы тот отбуксировал автомобиль «Кио Рио». Они зацепили автомобиль «Кио Рио» на трос. Так как не было буксировочных крюков для буксирования автомобиля, пришлось зацеплять за усилитель под передним бампером, в связи с чем, пришлось демонтировать государственный регистрационный знак спереди. Так как на стоянке автомобиль нужно было разворачивать, цеплять буксировочный трос сзади также было не куда, то сзади пришлось также снять государственный регистрационный знак, чтобы была возможность зацепить. Он сказал ФИО27, чтобы те буксировали автомобиль на авторазбор в д. Замараево и демонтировали навесные элементы. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 №3 и ФИО7 №6 демонтировали с автомобиля навесные детали, а именно капот, крышку багажника, все двери и бампера, также был демонтирован двигатель автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, около 20.30 часов, на авторазбор в д. Замараево приехали ранее не знакомые ему мужчины и скупили полностью запасными частями автомобиль «Кио Рио» (т. 1 л.д. 68-69);
показаниями свидетеля ФИО7 №4, из которых следует, что компания ООО «Автовектор» занимается каршерингом по аренде автомобилей, в парке имеется 26 автомобилей, офис компании находится по адресу: <адрес>, офис 13. ДД.ММ.ГГГГ в их компании гражданином ФИО7 №1 в аренду был оформлен автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***> в кузове белого цвета, 2020 года выпуска. Аренда в компании оформляется дистанционно через мобильное приложение «Ворона Каршеринг». При регистрации, человек должен загрузить фотографию своего паспорта, своего водительского удостоверения, сфотографировать со своим паспортом в руках и добавить свою банковскую карту. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проблем с данным автомобилем не было, денежные средства списывались исправно. ДД.ММ.ГГГГ поступил сигнал о вскрытии корпуса блока управления и сбора информации. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Киа Рио» пропал со связи, компания может отслеживать передвижение автомобиля, так как в нем установлен специальный блок. Последнее местонахождение автомобиля было зафиксировано возле <адрес>. По данному адресу выехал сотрудник компании ФИО6 ФИО11, но автомобиль обнаружен не был. Утром ДД.ММ.ГГГГ за аренду автомобиля начал начисляться долг и списания с карты человека, который арендовал автомобиль, прекратились. Во время аренды автомобиля, в адрес компании пришло постановление о штрафе, на фотографии, которая была в постановлении, было видно, что за рулем автомобиля находился человек, который не оформлял аренду их автомобиля. Аккаунт на имя ФИО7 №1 зарегистрирован в компании ООО «Автовектор» ДД.ММ.ГГГГ. Первый заказ автомобиля с данного аккаунта был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, был выдан автомобиль «Renault Logan» М 861 МЕ 159, оплата за аренду автомобиля производилась своевременно со счета банковской карты 220015****3752, данная карты была привязана к аккаунту, открытому на имя ФИО7 №1 Кроме того, с этого аккаунта были арендованы и другие автомобили: Н 725 ЕС 159, «KIA Rio», ДД.ММ.ГГГГ, М 177 ХТ 159, «Renault Logan», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, М 261 РХ 159, «Volkswagen Polo», ДД.ММ.ГГГГ, Н 788 СА 159, «KIA Rio», ДД.ММ.ГГГГ, Н 725 ЕС 159, «KIA Rio», ДД.ММ.ГГГГ, М 261 РХ 159, «Volkswagen Polo», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Н 221 ТК 159, «KIA Picanto», ДД.ММ.ГГГГ, <***>, «KIA Rio», с ДД.ММ.ГГГГ до момента его пропажи. На аккаунте, открытом на имя ФИО7 №1 имеются не оплаченные задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8793,7 рублей за аренду автомобиля и 3 неоплаченных штрафа за нарушение ПДД за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2250 рублей. Согласно справке №/Ч от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля KIA Rio, 2020 года выпуска, объем ДВС-1368 см3, Тип ДВС - бензин, Тип КПП - автоматическая», на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 220 000 рублей. Данный автомобиль находится в собственности ООО «Автовектор» по договору лизинга с АО «ВТБ – Лизинг», кроме того данный автомобиль застрахован в страховой компании САО «РЕСО-гарантия» по полису КАСКО. О том, что аккаунтом, оформленным на имя ФИО7 №1 пользовался другой человек в компании ООО «Автовектор» узнали уже после того, как написали заявление в полицию по факту пропажи автомобиля. За передачу аккаунта другому лицу в ООО «Автовектор» начисляется штраф в сумме 200 000 рублей. ООО «Автовектор» работает под Брендом «VoronaCar», имеется мобильное приложение «VoronaCar». Для использования приложения достаточно скачать его на мобильное устройства, а затем пройти верификацию аккаунта, с целью подтвердить личность лица, которое использует приложение. Для верификации необходима фотография паспорта, водительское удостоверение, а также особый знак, который для каждого лица свой, и должен быть отправлен в режиме реального времени при верификации. Дополнительная верификация проводится один раз в год. После верификации человека должна одобрить служба безопасности. Если верификация проходит успешно, то человек, использует приложение, может арендовать любой автомобиль, который доступен в приложении. Каждому верифицированному пользователю прикрепляется ID номер, который принадлежит пользователю. Для такого пользователя формируется электронная подпись. Затем автоматически составляется общий договор с «VoronaCar», а также договор аренды транспортного средства, для подписания данных договоров, достаточно согласиться в меню мобильного приложения. Когда пользователь захочет арендовать автомобиль, ему достаточно найти близстоящий автомобиль, подойти, осмотреть и в случае, если автомобиль полностью устраивает, то пользователь через приложение подписывает акт приема-передачи автомобиля и пользуется. Автомобили оборудованы так, что можно открывать, закрывать, заводить через приложение. Арендованным автомобилем пользователь пользуется без ключей. Автомобиль «KIA RIO», г.н. <***> регион, находившийся в пользовании ООО «Автовектор» по договору лизинга, регулярно проходил технической осмотр у ИП ФИО16 Сотрудником ООО «Автовектор» также осуществляется осмотр каршеринговых автомобилей, примерно 1-2 раза в неделю, а также дополнительно осматривается при наличии жалоб на работу агрегатных узлов автомобиля, также устанавливаются повреждения по корпусу автомобиля. При выявлении неисправностей и повреждений, автомобиль незамедлительно направляется к ИП ФИО16 для устранения повреждений и неисправностей. Про автомобиль «KIA RIO», г.н. <***> регион может пояснить, что автомобиль был в хорошем состоянии, двигатель работал исправно, обслуживался на постоянной основе, могли быть эксплуатационные повреждения на бамперах в виде царапин, на станции технического обслуживания у ООО «СТК1» на похищенный автомобиль «KIA RIO» была получена диагностическая карта, которая содержала сведения о том, что автомобиль прошел технический осмотр, нарушений выявлено не было, автомобиль пригоден для эксплуатации (т. 1 л.д. 82-84, 131-132, 211-213, т. 2 л.д. 33-35);
показаниями свидетеля ФИО1 ФИО54., из которых следует, что ей известно о наличии у ФИО1 ФИО55. кредитных обязательств на покупку стиральной машины, холодильника, телевизора. Также со слов ФИО1 ФИО58 ей известно, что у того есть ипотека на квартиру в <адрес>, документов на квартиру и саму квартиру не видела, за ипотеку ФИО1 ФИО56 платит около 90 000 рублей в месяц. О том, что ФИО1 ФИО57 берет автомобили в каршеринг, она знала. О том, что ФИО1 ФИО59 продал незаконно машину, взятую в каршеринг, ей ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ в 10.29 МСК с карты мужа ПАО Сбербанк, на ее карту ПАО Сбербанк поступил перевод денежных средств в сумме 148 900 рублей, муж сказал, что это пришла зарплата и попросил перевести данные денежные средства ему на карту «Альфа-банк». Почти сразу через СПБ она перевела денежные средства на карту ФИО1 ФИО60. «Альфа-банк» (т. 1 л.д. 96-97, л.д. 123-124);
показаниями свидетеля ФИО7 №6, из которых следует, что он подрабатывает на авторазборе «Razbor59», директором которого является ФИО7 №2, там же работает его родной брат ФИО7 №3 В их обязанности входит разбор автомобилей и дальнейшая продажа запчастей. Также ему известно, что у, ФИО7 №2 есть авторазбор по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 12:00 часов, он находился на авторазборе в <адрес>, ему позвонил ФИО7 №2, попросил его забрать автомобиль с Липовой горы с парковки. Приехав на парковку, он увидел там ФИО7 №2 и ранее не знакомого ему мужчину, рядом стоял автомобиль «Киа Рио» с запущенным двигателем, белого цвета. По просьбе ФИО7 №2 он сел в салон автомобиля «Киа Рио», снял панель приборов, нашел блок GPS, выдернул его, оборвав провода, блок выкинул в траву рядом с парковкой, после чего автомобиль заглох. Также по просьбе ФИО7 №2 он снял государственные номера с автомобиля «Киа Рио». Он не спросил у ФИО7 №2, для чего нужно снять номера, так как доверяет последнему и боялся потерять работу. После этого он прицепил автомобиль за трос и утащил автомобиль на авторазбор в д. Замараево. ФИО7 №2 уехал за его братом ФИО7 №3 Он остался сидеть в автомобиле «Киа Рио». Примерно через 15 минут приехали ФИО7 №2 и его брат ФИО7 №3 Он с ФИО7 №3 прицепил автомобиль «Киа Рио» к своему автомобилю «Шевроле Круз» за трос. Он сел за руль своего автомобиля, а ФИО11 сел за руль буксируемого автомобиля «Киа Рио». После этого они поехали на авторазбор в д. Замараево, приехав, они поставили автомобиль «Киа Рио» перед боксом на территории, затем загнали автомобиль в бокс. На следующий день на авторазборе он разобрал салон, брат снял крышку багажника и задний бампер. Вместе с братом они сняли двери с автомобиля. Потом он снял мотор и коробку с автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они загрузили двери и задний бампер в «Газель», на которой уехал ФИО7 №2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11:00 часов ему позвонил ФИО7 №2 и сказал, что автомобиль «Киа Рио» ищут банки, что около авторазбора в д. Замараево ходят неизвестные люди. ФИО7 №2 порекомендовал им уехать с авторазбора (т. 1 л.д. 129-130);
показаниями свидетеля ФИО7 №7, из которых следует, что примерно в конце октября 2022 года, он с отцом ФИО7 №2 ездил к ДК «ФИО4» осматривать автомобиль «Киа-Рио» белого цвета, за рулем которого был ранее не знакомый ему мужчина. Он из машины не выходил, сидел на переднем пассажирском сидении, при этом видел, как отец и мужчина ходят вокруг машины, осматривают ее. Через некоторое время он и отец поехали в направлении <адрес> слов отца узнал, что тот договорился с данным мужчиной по фамилии ФИО1 о покупке машины. Отец сказал, что документов на машину у ФИО1 ФИО61 нет, однако последний заверил отца, что машина не находится в розыске. Приехав на Липовую Гору, ФИО1 продал отцу машину, отец в приложении «Сбербанк Онлайн» перевел на счет ФИО1 150 000 рублей. В начале ноября 2022 года сотрудники полиции сообщили его отцу, что автомашина «Киа-Рио» находится в розыске (т. 1 л.д. 156);
показаниями свидетеля ФИО7 №8, из которых следует, что он работает в ОУР Управления МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного отделения по раскрытию краж и угонов автомототранспорта. По уголовному делу по факту хищения автомобиля «Кио Рио» им оказывалась оперативная помощь в изобличении лица совершившего преступление. Личность лица была установлена, им оказался ФИО1 ФИО62 который был постановлен в сигнальный розыск. В середине ноября поступила информация, что подозреваемый ФИО1 ФИО64. убыл на железно-дорожном транспорте в <адрес>, где он и был задержан и сопровожден ими в ОП № (дислокация <адрес>) для допроса в качестве подозреваемого, ФИО1 ФИО63 была написана явка с повинной, где он изложил все обстоятельства хищения автомобиля, психическое и физическое воздействие на него не оказывалось (т. 1 л.д. 201-203);
показаниями свидетеля ФИО7 №1, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он не был, в приложении «VoronaCarshering» никогда не регистрировался, аккаунтов не продавал, ФИО1 ФИО65. ему не знаком, ранее у него были финансовые трудности и просрочки по займам в микрофинансовых организациях. В поисках новых онлайн займов он перепробовал множество сайтов, в каждом из которых для регистрации и верификации требуется набор фотографий: фото документов, фотоселфи с документами, фотоселфи с каким-либо текстом и текущей датой, фотоселфи в нестандартной форме. Возможно одна из микрофинансовых организации могла передать или продать данные фото третьим лицам, а те в последствии могли зарегистрировать аккаунт каршеринга от его имени (т. 2 л.д. 155-157);
показаниями свидетеля ФИО7 №9, из которых следует, что в САО «РЕСО-Гарантия» он работает с октября 2007 года в должности начальника отделения службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ выдан страховой полис SYS1788026916, действителен по ДД.ММ.ГГГГ, клиент ВТБ Лизинг, КАСКО, без ограничений лиц, допущенных к управлению транспортным средством КИА РИО, г.н. <***> регион, страховая сумма на период хищения 529 556 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гарантия» обратился представитель ООО «Автовектор» ФИО17 с заявлением о хищении автомобиля КИА РИО, г.н. <***> регион. В настоящий момент одобрено решение о выплате страхового возмещения на вышеуказанную сумму. Страховым случаем является кража застрахованного имущества, а именно автомобиля КИА РИО, г.н. <***> регион (т. 2 л.д. 205-207);
протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО17, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является менеджером по аренде автомобилей в компании ООО «Автовектор». ДД.ММ.ГГГГ в их компании гражданином ФИО7 №1 в аренду дистанционно через мобильное приложение «Ворона Каршеринг» был оформлен автомобиль Киа Рио г.н. <***> в кузове белого цвета, 2020 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ поступил сигнал о вскрытии корпуса блока управления и сбора информации у данного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Киа Рио пропал со связи, последнее местонахождение автомобиля было возле <адрес>, однако по данному адресу сотрудниками полиции автомобиль обнаружен не был. Во время аренды автомобиля, в адрес компании пришло постановление о штрафе, на фотографии, которая была в постановлении, было видно, что за рулем автомобиля находился человек, который не оформлял аренду автомобиля (т.1 л.д. 3);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности возле здания, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 43 - 46);
протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Замараево, <адрес>, изъяты элементы пластика с маркировкой F00А 96245-Н0000 BJCAB 1982, плата YGD-GGQH-A3, два государственных регистрационных знака <***> rus (т. 1 л.д. 60-61);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у ФИО7 №4 изъята копия акта приема-передачи автомобиля KIA RIO, г.н. <***> регион, подписанного электронной подписью (т. 1 л.д. 217-219);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии документов, предоставленные в ходе принятия устного заявления от ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ:
- копия документа, выполненная в виде таблицы, согласно которому <***> ФИО7 №1 (79158173956) Пакетная аренда с 18.18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, суммы в размере 7188,7, 6327, 4, 3642 оплачены, сумма 11148,7 Chunk paid; (т.1 л.д. 10)
- копия документа со следующий информацией, что ФИО7 №1 (79158173956) <***> Пакетная аренда арендовано с 17.42 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ; (т. 1 л.д. 11)
копией скриншота чека, с двух сторон листа, содержащий информацию, что операция Перевод клиенту СберБанка, ФИО получателя ФИО9 Г., +79019540310, номер карты получателя **** 3797, ФИО отправителя ФИО10 П., сумма перевода 150 000 рублей, Комиссия 0 (т.1 л.д. 70)
распечатанной фотографией договора купли продажи транспортного средства, согласно которому договор составлен <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, продавец ФИО2, паспорт № серия 5908 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, проживает <адрес>4, тел. №, покупатель ФИО1 ФИО66, паспорт сери 5719 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, проживающий: <адрес>431, тел. №, заключили настоящий договор о нижеследующем: продавец продает транспортное средство (номерной агрегат): марка, модель Киа Рио, год выпуска 2020, идент. № (VIN) №, паспорт ТС, серия АА 43 №, тип ТС легковой седан, регистрационный номер <***> регион, выдан МРЭО ГИБДД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 350 000 рублей. Договор подписан обеими сторонами. На обороте документа имеется скриншот сведений о переводе денежных средств, согласно которого перевод доставлен 150 000 рублей ФИО9 Г. (т.1 л.д. 72);
копией договора купли-продажи автомобиля, согласно которому договор составлен <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, продавец ФИО1 ФИО67, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>43, паспорт серии 5719 № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> 590 – 002, покупатель ФИО7 №2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес> – 110. Паспорт серии 5717 № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес>, заключили настоящий договор о нижеследующем, продавец продал, а покупатель купил автомобиль: марка, модель Kia Rio, категория ТС Легковой седан, тип транспортного средства по ПТС легковой седан, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, кузов №, цвет белый, указанный автомобиль принадлежит Продавцу на основании паспорта транспортного средства серии АА43 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД, за проданный автомобиль (ТС) продавец деньги в сумме 150 000 рублей получил полностью. В договоре стоит подпись продавца ФИО1 ФИО69 (т. 1 л.д. 73);
копией выписки ПАО Сбербанк по счету дебетовой карты на имя ФИО1 ФИО68, карта Visa Classic **** 3797, в виде таблицы. В таблице предоставлены сведения по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты получен перевод в размере 150 000 рублей с 5228 **** 1940. На обороте документа имеются реквизиты банковской карты (т.1 л.д. 121);
копией выписки по счету АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер счета 40№, клиент ФИО1 ФИО70, адрес регистрации 614087, РОССИЯ, <адрес>, Пермь, <адрес> кор. общ. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялся перевод С№ через систему быстрых платежей от +79922294247, без НДС на сумму 145 613 рублей (т.1 л.д. 122);
копией договора купли-продажи № АЛК 165780/01-20 ПРМ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому договор составлен в <адрес>, ООО «Сатурн-Р – АВТО» продало АО ВТБ Лизинг за 814 703 рубля автомобиль KIA RIO, 2020. Договор и приложения подписаны обеими сторонами, печати организаций поставлены (т.1 л.д. 172-176);
копией договора лизинга № АЛ 165780/01-20 ПРМ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому договор составлен в <адрес>, лизингодатель АО ВТБ Лизинг, лизингополучатель ООО «Автовектор», предмет лизинга автомобиль KIA RIO, 2020. Автомобиль передан по акту приема-передачи предмета лизинга ДД.ММ.ГГГГ. VIN автомобиля № (т.1 л.д. 178-182);
копией полиса «РЕСОавто», согласно которому № полиса SYS1788026916, дата оформления ДД.ММ.ГГГГ, страхователь АО ВТБ Лизинг, сведения о ТС KIA RIO, 2020, VIN №. Без ограничения лиц, допущенных к управлению, страховая сумма 814 703 рубля. Документ подписан сторонам, стоят печати (т.1 л.д. 183);
копией акта приема-передачи транспортного средства, согласно которому ООО «Автовектор» Арендодатель, и Арендатор ФИО7 №1 составили акт, что Арендатор принимает в аренду транспортное средство KIA Rio, г.н. <***> регион, VIN №, с указанной комплектацией, белого цвета (т.1 л.д. 247);
копией информации ПАО «Сбербанк России» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставлены сведения о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Номер счета 4№, владелец карты ФИО1 ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 5719 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной информации следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.24 часа, поступили денежные средства в размере 150 000 рублей от ФИО7 №2. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 10.29 часов переведены денежные средства в размере 1019 рублей и 148 900 рублей ФИО5 (т. 2 л.д. 37-38);
копией информации ОАО «АЛЬФА-БАНК» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставлены сведения о движении денежных средств по счету, номер счета 40№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО владельца счета ФИО1 ФИО72. Из представленной информации следует, что ДД.ММ.ГГГГ переведена сумма в размере 3500 рублей. Далее имеется информация, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод C№ через Систему быстрых платежей от +79922294247. Без НДС. 145 613 рублей (т. 2 л.д. 40-83) (т. 2 л.д. 84-85);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость технически исправного автомобиля KIA RIO г.н. <***> регион, 2020 года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 832 000 рублей (т. 2 л.д. 137-149);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены два государственных регистрационных знака, металлические, грязные, на которых на белом фоне черной красной нанесены одинаковые символы: «<***> rus», а так же герб Российской Федерации. Элемент пластика с маркировкой F00А 96245-Н0000 BJCAB 1982, выглядит оторванным с крепежей. Плата YGD-GGQH-A3, зеленого цвета с микросхемами и проводами (т. 2 л.д. 158-162). Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 163);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес>, изъята справка по операции на сумму 30 000 рублей (т. 2 л.д. 225-235).
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, а в своей совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО73 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В частности, из показаний подсудимого, представителя потерпевшего ФИО18 следует, что право собственности на автомобиль «KIA RIO», государственный регистрационный знак <***> регион, на законных основаниях перешло от ООО «Сатурн-Р-Авто» АО ВТБ Лизинг ДД.ММ.ГГГГ, после чего АО ВТБ Лизинг по договору лизинга передало автомобиль ООО «Автовектор» без права распоряжения им. Помимо показаний указанных лиц, показаниями подсудимого и свидетелей ФИО7 №7, ФИО7 №4, ФИО7 №5, ФИО7 №6, ФИО7 №2, ФИО7 №3, ФИО7 №1, подтверждается тот факт, что подсудимый ФИО1 ФИО74. в приложении «Телеграмм» приобрел аккаунт на имя ФИО7 №1 для пользования услугами «каршеринга» в компании «VoronaCar», в начале октября 2022 года он арендовал указанный автомобиль «KIA RIO», нуждаясь в денежных средствах, распорядился в свою пользу вверенным ему потерпевшей стороной автомобилем «KIA RIO», заключив договор купли-продажи указанного автомобиля с ФИО7 №2, предварительно изготовив договор купли-продажи автомобиля между им и ФИО2
Показания данных лиц согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями ФИО1 ФИО75., а также оснований для самооговора судом не установлено.
Также данные обстоятельства подтверждаются иными документами, а именно заявлением представителя потерпевшего о преступлении, протоколами осмотра места происшествия и обыска, в ходе которого по адресу: <адрес>, д. Замараево, <адрес>, изъяты элементы пластика с маркировкой F00А 96245-Н0000 BJCAB 1982, плата YGD-GGQH-A3, два государственных регистрационных знака <***> rus, протоколом осмотра предметов и документов, в том числе документов, подтверждающих тот факт, что с аккаунта ФИО7 №1 в приложении «VoronaCar» в аренду был взят автомобиль «KIA RIO», скриншотом чека, подтверждающего перевод денежных средств со счета ФИО7 №2 на счет ФИО1 ФИО78., фотокопией договора купли-продажи автомобиля «KIA RIO» продавцом ФИО2 покупателю ФИО1 ФИО76., копией договора купли-продажи автомобиля «KIA RIO», согласно которому продавец ФИО1 ФИО77 продает автомобиль «KIA RIO» покупателю ФИО7 №2, выпиской ПАО Сбербанк, подтверждающей, что на счет карты ФИО1 ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ получен перевод денежных средств в размере 150 000 рублей от ФИО7 №2, а также осмотром правоустанавливающих документов на автомобиль, заключением эксперта, согласно которому среднерыночная стоимость автомобиля на момент совершения преступления составляет — 832 000 рублей, а также иными документами, содержание которых приведено выше.
Из представленных доказательств следует, что у ФИО1 ФИО80. не было ни действительного, ни предполагаемого права собственности на указанный автомобиль, который был вверен ему во временное пользование. Несмотря на использование непринадлежащего ему аккаунта, владение данным автомобилем ФИО1 ФИО81. осуществлял правомерно, он вносил плату за пользование автомобилем, умысел на хищения автомобиля у него возник лишь через несколько дней правомерного пользования автомобилем.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что хищение ФИО1 ФИО82 имущества потерпевшего произошло путем «присвоения», поскольку ФИО1 ФИО83 безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил вверенный ему автомобиль в свою пользу против воли собственника АО ВТБ Лизинг, при этом ФИО1 ФИО86. не истрачивал вверенный ему автомобиль путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Умысел на совершение хищения автомобиля возник у ФИО1 ФИО84 не до заключения договора аренды, а в тот момент, когда автомобиль находился в его правомерном пользовании на основании договора аренды, имущество было вверено ему. После изготовления и подписания договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 продаёт, а ФИО1 ФИО87 покупает автомобиль, данный автомобиль из законного владения собственника противоправно выбыл, и ФИО1 ФИО85 начал совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Передача ФИО7 №2 за вознаграждение автомобиля свидетельствует, по мнению суда, уже о дальнейшем распоряжении имуществом.
Квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» нашел свое полное подтверждение, показаниями представителя потерпевшего и заключением эксперта, поскольку ущерб превышает двести пятьдесят тысяч рублей, что подтверждается заключением эксперта о стоимости автомобиля.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО88 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
ФИО1 ФИО89. состоит на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья матери подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, и приходит к выводу о назначении ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, которая не может быть достигнута назначением более мягкого вида наказания.
При этом суд назначает ФИО1 ФИО90 наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
Вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 ФИО91 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ФИО1 ФИО92 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск АО ВТБ Лизинг о взыскании с подсудимого суммы 814 703 рубля в счет возмещения материального ущерба, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку, как установлено в судебном заседании, похищенный ФИО1 ФИО93 автомобиль был застрахован в САО «Ресо-Гарантия», что подтверждается копией полиса № SYS1788026916 от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время сумма произведенной страховой выплаты неизвестна, что не исключает возможность потерпевшему обратиться с данными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: копии документов, предоставленных в ходе принятия устного заявления ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, копию чека, копии договоров купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копии выписок по счету дебетовой карты на имя ФИО1 ФИО94., копии документов, предоставленных в ходе дополнительного допроса представителя потерпевшего ФИО7 №4 ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи № АЛК 165780/01-20 ПРМ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копия договора лизинга № АЛ 165780/01-20 ПРМ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копию полиса «РЕСОавто», копию справки ВТБ Лизинг, копию акта приема-передачи транспортного средства, копию ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России», копию ответа на запрос ОАО «АЛЬФА – БАНК» - хранить в материалах уголовного дела, два государственных регистрационных знака, элемент пластика, плату, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> – передать по принадлежности АО ВТБ Лизинг.
Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ФИО95 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года.
Возложить на ФИО1 ФИО96. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, периодически являться для регистрации в указанный орган.
Меру пресечения ФИО8 ФИО97 до вступления приговора в законную силу в виде запрета определенных действий оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Гражданский иск АО ВТБ Лизинг - оставить без рассмотрения, признав за ним право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: копии документов, предоставленных в ходе принятия устного заявления ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, копию чека, копии договоров купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копии выписок по счету дебетовой карты на имя ФИО1 ФИО98., копии документов, предоставленных в ходе дополнительного допроса представителя потерпевшего ФИО7 №4 ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли – продажи № АЛК 165780/01-20 ПРМ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копия договора лизинга № АЛ 165780/01-20 ПРМ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копия полиса «РЕСОавто», копия справки ВТБ Лизинг, копия акта приема – передачи транспортного средства, копия ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России», копия ответа на запрос ОАО «АЛЬФА – БАНК», хранить в материалах уголовного дела, два государственных регистрационных знака, элемент пластика, плату, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> – передать по принадлежности АО ВТБ Лизинг.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Гулин А.А.