КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1470/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-002658-98
Дело № 2-1470/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июня 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 ФИО16,ФИО1 ФИО17 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрированы ФИО3 (мать), ФИО4 (тетя), ФИО5 (сын), ФИО5 (дочь). ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя ФИО4, после смерти которой открылось наследство. На момент смерти ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, не успев принять наследство после смерти сестры ФИО4 В настоящее время из числа наследников находятся племянники: истица, и третьи лица ФИО6, ФИО7 По заявлению истицы было открыто наследственное дело, ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства. После смерти ФИО4 и ФИО3 истица ежемесячно оплачивает услуги ЖКХ, налог на имущество, проживает в квартире. Просит определить доли в совместном имуществе квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> равными; установить факт принятия наследства, после смерти ФИО4, включить в наследственную массу и признать право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4; установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, включить в наследственную массу и признать право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3
В последующем исковые требования были уточнены, истец просила определить доли в совместном имуществе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> равными по <данные изъяты> доли каждому; включить в наследственную массу и признать право собственности за ней на <данные изъяты> доли принадлежащие ФИО4 и ФИО3; в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии заменен на ответчика – Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО5 иФИО5
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности ФИО8 исковые требования уточнили, от требований части установления факта принятия наследства и включения в наследственную массу <данные изъяты> доли в спорной квартире, принадлежащие ФИО4 и ФИО3 отказались, просили определить доли по <данные изъяты> доле каждому и признать за истцом <данные изъяты> доли в праве совместной собственности в праве на квартиру в порядке наследования.
Ответчики ФИО5,ФИО5, представитель ответчика Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан ФИО9 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица ФИО6 и ФИО7 извещены, не явились.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из содержания ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4
Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено ФИО2 (истец) является родной племянницей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть матери истца ФИО3
ФИО4 и ФИО3 при жизни принадлежал по <данные изъяты> доли каждой в праве совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно представленным нотариусом Альметьевского нотариального округа ФИО10 копий наследственных дел, заведенных ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся после смерти ФИО4 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства, является ФИО2, то есть истец.
Наследники ФИО7 и ФИО6 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли наследства, открывшегося как после смерти тети ФИО4, так и после смерти матери ФИО3
Вместе с тем получению истцом свидетельства о праве на наследства препятствует то обстоятельство, что между ФИО3, ФИО4 при жизни и остальными участниками общей долевой собственности доли в спорной квартире не были определены.
В силу положений ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.
В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании ст. 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в совместную собственность проживающим в нем граждан ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО5
Согласно справке АО «БТИ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве совместной собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО5
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенное выше, суд полагает, что требования истца о признании за ней право собственности <данные изъяты> доли в спорной квартире в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО18 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 ФИО19,ФИО1 ФИО20 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Определить доли ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО4 ФИО24, Храмовой ФИО25 в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждому.
Признать за ФИО1 ФИО26 право собственности на <данные изъяты> доли в праве совместной собственности на квартиру кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
КОПИЯ
16RS0036-01-2022-002658-98
Дело № 2-1470/2022