Дело № 2-1423/2022
УИД 33RS0015-01-2022-002429-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Филинова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
02.01.2015 умер ФИО3, наследником которого является его супруга ФИО1
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и администрации г.Костерево Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 76,4 кв.м, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 02.01.2015.
В обоснование указано на невозможность во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО4 в судебном заседании иск поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО2 (сын ФИО3) в письменном отзыве иск признал в полном объеме.
В связи с изложенными обстоятельствами дело в согласия истца рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела следует, что 02.01.2015 умер ФИО3
Его наследником является его супруга ФИО1, которой нотариусом Усть-Янского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО5 14.07.2015 и 20.10.2016 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.
По выписке из ЕГРН на спорную квартиру следует, что сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.
В материалы дела истцом представлена копия договора от 14.05.1993, заключенного между АО «Костеревский комбинат технических пластмасс» и ФИО1 о приватизации спорной квартиры на семью из 3 человек.
Согласно справке администрации г. Костерево от 02.10.2019 в приватизации вышеназванной квартиры принимали участие 3 человека: ФИО3, ФИО1, ФИО2
Данные обстоятельства подтверждают факт наличия у ФИО3 права собственности на 1/3 доли на спорную квартиру. Аналогичная позиция изложена в отзыве администрации г. Костерево на иск.
13.11.2019 ФИО1 обратилась к нотариусу Усть-Янского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО5 с заявлением, оформленным нотариусом Петушинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 76,4 кв.м, расположенную по адресу: адрес
Ответ на данное заявление не последовал.
Поскольку ФИО1 является наследником ФИО3, приняла наследство в виде денежных вкладов, то она является наследником и собственном иного наследственного имущества ФИО3 в виде 1/3 доли спорной квартиры.
Таким образом, суд полагает заявленные требования обоснованными и считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 76,4 кв.м, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 02.01.2015.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Филинов
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022.
Судья Е.А. Филинов