Судья: Ёлгина Ю.И. № 33а-7917/2023

(2а-672/2023)

(42RS0037-01-2023-000821-72)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» августа 2023 года Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Гульнова Н.В. рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу ФИО1 на определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Юргинского городского суда от 27.04.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к начальнику ОСП по г.Юрге и Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу- исполнителю ОСП по г.Юрге и Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по г.Юрге и Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконными постановлений, приостановлении исполнительного производства, отказано. Исполнительский сбор уменьшен на одну четверть по 6 постановлениям.

16.05.2023 административный истец ФИО1 направила в суд замечания на протокол судебного заседания от 21.04.2023-27.04.2023 (поступило и зарегистрировано 19.05.2023г.), содержащие ходатайство о восстановлении срока на их подачу, указав на то, что ознакомилась с протоколом только 12.05.2023г., секретарь известила её по телефону о возможности ознакомления в делом только в конце рабочего дня 11.05.2023г.

Определением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 24.05.2023 ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 21.04.2023-27.04.2023.

Не согласившись с определением судьи от 24.05.2023 ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит его отменить, считает, что суд отнесся к ней предвзято. Приводит доводы, аналогичные доводам заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 21.04.2023-27.04.2023 о том, что она ознакомилась с протоколом только 12.05.2023.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.206 КАС РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия, совершенного вне судебного заседания, - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия.

В соответствии со статьей 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.

Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту (часть 2).

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия, представленные по истечении указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются представившему их лицу (часть 3).

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что 21.04.2023 Юргинским городским судом Кемеровской области в открытом судебном заседании рассматривалось административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделению судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконными постановлений и приостановлении исполнительного производства, в судебном заседании объявлен перерыв до 27.04.2023. 27.04.2023 по делу вынесено решение. В судебных заседаниях 21.04.2023 и 27.04.2023 присутствовала ФИО1

Сторонам разъяснено право на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом и подачи на них замечаний.

Протокол судебного заседания от 21.04.2023-27.04.2023 был изготовлен и подписан 27.04.2023.

Таким образом последний день подачи замечаний на протокол судебного заседания от 21.04.2023-27.04.2023, с учетом выходных и праздничных дней, приходился на 03.05.2023.

27.04.2023 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, в том числе с протоколом судебного заседания от 21.04.2023-27.04.2023.

Как следует из резолюции ФИО1, имеющейся на ее заявлении, с административным делом она была ознакомлена 12.05.2023.

Замечания на протокол судебного заседания от 21.04.2023-27.04.2023 были направлены в суд ФИО1 16.05.2023, зарегистрированы 19.05.2023г.

Отказывая ФИО1 в восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, судья указал на отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока.

Судья апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Указание ФИО1 на звонок секретаря 11.05.2023г. о возможности ознакомиться с материалами дела, суд апелляционной инстанции как уважительную причину для восстановления пропущенного срока отклоняет. Поскольку судом разъяснены сроки изготовления протокола и сроки подачи замечаний. На изготовление протокола КАС РФ отводит до 3 дней, он может быть изготовлен в любой день, но не более чем через 3, соответственно стороны должны самостоятельно ориентироваться о возможности ознакомления и соответственно сроков подачи замечаний руководствуясь в данном случае положениями КАС РФ.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения частной жалобы отсутствуют.

В любом случае, полная фиксация устной информации в ходе судебного заседания по административному делу произведена посредством его протоколирования с использованием средств аудиозаписи; препятствия к исследованию при необходимости судом апелляционной инстанции материалов аудиопротоколирования отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья