Решение по делу № 02-5742/2025 от 27.11.2025 - о взыскании суммы беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных расходов.

УИД 77RS0023-02-2025-005374-36

2-5742/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛЕКТРОН» к фио о взыскании суммы беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 02 августа 2022 года по делу № А40-118068/22-178-256 «Ф» ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, СНИЛС <***>; зарегистрирован по адресу: адрес был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника

23 августа 2024 года ООО «Электрон» направило в Арбитражный суда адрес заявление о намерении погасить задолженность фио перед кредиторами в течение 10 дней с даты вынесения судом соответствующего определения.

10 декабря 2024 года определением Арбитражного суда адрес по делу № А40-118068/22-178-256 «Ф» удовлетворено заявление ООО «Электрон» о намерении погасить задолженность фио перед кредиторами в течение 10 дней с даты вынесения судом соответствующего определения и определено ООО «Электрон» - перечислить денежные средства на расчетный счет должника в размере сумма

19 декабря 2024 года ООО «Электрон» платежным поручением №313 перечислило денежные средства на счет должника, указанный финансовым управляющим фио в размере сумма

В судебное Заседание, состоявшееся 21 января 2025 года, со стороны финансового управляющего были представлены доказательства распределения, представленных ООО «Электрон» денежных средств, кредиторам фио

Таким образом, со стороны ООО «Электрон» произведено погашение задолженности фио перед всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.

31 января 2025 года определением Арбитражного суда адрес (резолютивная часть объявлена 21 января 2025 года) по делу № А40-118068/22-178-256 «Ф» производство по делу о банкротстве прекращено, судом установлен факт, погашения задолженности фио со стороны ООО «Электрон».

Истец просит суд взыскать с фио в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОН» денежные средства в размере сумма, из них: сумма -сумма беспроцентного займа; сумма - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; сумма - почтовые расходы по направлению досудебной претензии, сумма - почтовые расходы по направлению заявления о выдаче судебного приказа; сумма - расходы по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа, судебные расходы в сумме сумма, в том числе: сумма - расходы по оплате государственной пошлины; сумма - почтовые расходы по направлению иска.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Пунктами 1, 2 статьи 113 Федерального закона от 26 декабря 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен специальный правовой режим погашения требований кредиторов должника: третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Как установлено в п. п. 9 - 11 ст. 113 Федерального закона от 26 декабря 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными. К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

По итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Согласно п. 14 ст. 113 Федерального закона от 26 декабря 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 02 августа 2022 года по делу № А40-118068/22-178-256 «Ф» ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, СНИЛС <***>; зарегистрирован по адресу: адрес был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника

23 августа 2024 года ООО «Электрон» направило в Арбитражный суда адрес заявление о намерении погасить задолженность фио перед кредиторами в течение 10 дней с даты вынесения судом соответствующего определения.

10 декабря 2024 года определением Арбитражного суда адрес по делу № А40-118068/22-178-256 «Ф» удовлетворено заявление ООО «Электрон» о намерении погасить задолженность фио перед кредиторами в течение 10 дней с даты вынесения судом соответствующего определения и определено ООО «Электрон» - перечислить денежные средства на расчетный счет должника в размере сумма

19 декабря 2024 года ООО «Электрон» платежным поручением №313 перечислило денежные средства на счет должника, указанный финансовым управляющим фио (ИНН <***>)- в размере сумма

В судебное Заседание, состоявшееся 21 января 2025 года, со стороны финансового управляющего были представлены доказательства распределения, представленных ООО «Электрон» денежных средств, кредиторам фио

Таким образом, со стороны ООО «Электрон» произведено погашение задолженности фио перед всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.

Денежные средства истца в силу общего правила, установленного в пункте 14 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

31 января 2025 года определением Арбитражного суда адрес (резолютивная часть объявлена 21 января 2025 года) по делу № А40-118068/22-178-256 «Ф» производство по делу о банкротстве прекращено, судом установлен факт, погашения задолженности фио со стороны ООО «Электрон».

30 января 2025 года в адрес фио было направлено требование (досудебная претензия) о возврате денежных средств (задолженности), которым ООО «Электрон» просило в течений 3 (трех) дней, с момента получения требования вернуть (перечислить на расчетный счет ООО «Электрон») денежные средства в размере сумма (Почтовый идентификатор требования 80300105379626).

Указанное требование (досудебная претензия) фиоC. получено 30 января 2025 года, и должно было быть исполнено в срок до 02 февраля 2025 года включительно, однако Должник своё обязательство по займу не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд.

Таким образом сумма долга по состоянию на 27 марта 2025 года составляет сумма

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2025 по 27.03.2025 в размере сумма

Проверив расчет, суд признает арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности и выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, равно как и возражений по их размеру, суд удовлетворяет требования в данной части в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены следующие судебные расходы, документально подтвержденные и необходимые для обращения в суд: сумма - почтовые расходы по направлению досудебной претензии, сумма - почтовые расходы по направлению заявления о выдаче судебного приказа; сумма - расходы по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа, судебные расходы в сумме сумма, в том числе: сумма - расходы по оплате государственной пошлины; сумма - почтовые расходы по направлению иска.

Поскольку исковые требования были удовлетворены, судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭЛЕКТРОН» удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «ЭЛЕКТРОН» сумму беспроцентного займа - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами - сумма, почтовые расходы - сумма, расходы по оплате госпошлины - сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 11.08.2025г.