Дело № 2-759/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,
при секретаре Караваевой Н.И.,
с участием прокурора Пономаревой Н.В.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она вместе с детьми является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В доме с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО2, который попросился зарегистрировать его на три месяца в связи с трудоустройством. В квартире ответчик прожил до ДД.ММ.ГГГГ, выехал, забрав все вещи, приезжал всего один раз ДД.ММ.ГГГГ, чтобы поменять паспорт и после этого времени в квартире не проживает. Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что членом ее семьи ответчик не является, брачные отношения прекращены, в настоящее время ответчик проживает в в родительском доме. Его выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчика в доме нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал с ней поддерживать отношения, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, признание иска закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ФИО2 судом разъяснены, и понятны.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения по существу исковых требований не представил.
Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с п. 1 ст. 209 и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: . Право собственности истца и несовершеннолетних детей на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из пояснений истца, ответчик добровольно выехал из жилого помещения на постоянное место жительства в другое место, в настоящее время членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведется, истица не намерена продолжать с ним какие-либо отношения, ответчик не имеет личных вещей в спорном жилом помещении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 право пользования жилым помещением утратил, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и сама по себе не влечет возникновение у него права пользования спорным жилым помещением.
Право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его права на жилое помещение.
ФИО2 не может сохранять регистрацию по адресу: , поскольку регистрация гражданина осуществляется по месту жительства в жилом помещении и является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Спорное помещение местом жительства ответчика не является.
Учитывая изложенное, признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: , как утратившего право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ф. Горькавая